HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: El Blanco על אוקטובר 10, 2010, 19:05:12
-
שיחה מעניינת שלי ושל חיים בצ'אט. מה חושבים?
נראה שחיים יותר אופטימי ממני.............
18:13:43) ChatBot: רון_בן_מיכאל נכנס לתוך הצאט.
(18:13:47) ChatBot: אלמ הוצא מהצאט (היה לא זמין).
(18:15:07) ChatBot: חיים_בן_פסח נכנס לתוך הצאט.
(18:15:15) רון_בן_מיכאל: מנשמע?
(18:15:22) חיים_בן_פסח: ברוך השם
(18:15:30) חיים_בן_פסח: ומה שלומך?
(18:15:42) רון_בן_מיכאל: ישתבח שמו לעד
(18:17:08) רון_בן_מיכאל: חוק הנאמנות כלשונו הוא חוק של נאמנות לשלטון ולתכניות האנטי-יהודיות
(18:17:16) רון_בן_מיכאל: לא נאמנות כלשהי ליהדות
(18:17:48) חיים_בן_פסח: לדעתי זה מהלך מסוכן מאוד מכמה בחינות
(18:17:52) רון_בן_מיכאל: אין זה מפתיע שליברמן רוצה נאמות כזאת, הוא הרי נולד באם כל הנאמנויות הפאשיסטיות (ברית המועצות)
(18:19:11) חיים_בן_פסח: קודם כל, מה יקרה אם יהיו ערבים נאצים שישקרו ויאמרו שהם כן מוכנים להביע נאמנות למדינה? זה עלול להשלות לא מעט יהודים לחשוב שיש לנו ערבים נאמנים
(18:19:33) רון_בן_מיכאל: בהחלט
(18:19:57) חיים_בן_פסח: שנית, אפילו אם ערבים יסרבו, מה יקרה להם? שום דבר
(18:21:01) רון_בן_מיכאל: אם ערבים יסרבו הם יתבכיינו שזה גזעני לדרוש מהם את זה
(18:21:08) רון_בן_מיכאל: יהודים רבים יקבלו את זה כי הם רגילים להתרפס בפני האויב
(18:21:12) חיים_בן_פסח: שלישית, הבג''ץ יכול לשלול את החוק ולבטלו. אז לא יצא שום דבר מזה חוץ מהעובדה שכל היהודים יחשבו שליברמן הוא "ימני" אמיתי
(18:21:26) רון_בן_מיכאל: וגם ביבי שמקדם את החווק
(18:21:27) רון_בן_מיכאל: החוק
(18:22:23) חיים_בן_פסח: אז ביבי וליברמן יכולים לקדם את המהלך האמיתי שלהם ביתר קלות - הקמת מדינה "פלסטינית" חס וחלילה
(18:22:53) רון_בן_מיכאל: הוא מנסה להכשיר את "זכות השיבה"
(18:23:06) רון_בן_מיכאל: איחוד משפחות כזה יחריב את ישראל כמו כלום
(18:23:31) חיים_בן_פסח: כעת הערבים מנסים למצוא דרך להכריז על מדינה ערבית נאצית ביו''ש באופן חד צדדי
(18:23:58) רון_בן_מיכאל: היא כבר קיימת דה פאקטו
(18:24:22) רון_בן_מיכאל: הם עוד מעט יתחילו לבנות בסיסי אוויר ונמל תעופה "פלסטיניים" ליד ירושלים
(18:24:24) חיים_בן_פסח: כן אבל אם הוא תקום רישמית זה יהיה אסון עצום
(18:24:29) רון_בן_מיכאל: בהשגחת הרב ביבי שליט"א
(18:25:20) חיים_בן_פסח: אם תקום מדינה כזאת, כל העולם יכיר בה. ובסוף גם ביבי וליברמן יכירו בה.
(18:26:20) רון_בן_מיכאל: ומה הדבר היחיד שיכול להציל את היישוב היהודי בציון?
(18:26:27) חיים_בן_פסח: לכן, כל דבר שישלה את היהודים לחשוב שביבי והליכוד וליברמן וישראל ביתנו הם "ימניים" - זה מסוכן ביותר
(18:27:18) חיים_בן_פסח: הדבר היחיד שיכול להציל את הישוב בציון הוא הקמת תנועה המונית של כהניסטים
(18:27:42) חיים_בן_פסח: תנועה שתתנגד לכל גירוש של יהודים
(18:27:48) רון_בן_מיכאל: כל מה שנותר לישראל לעשות הוא להפוך את יו"ש ליודנריין
(18:27:51) רון_בן_מיכאל: לגרש את היהודים
(18:27:59) רון_בן_מיכאל: והמלאכה הושלמה
(18:28:19) חיים_בן_פסח: אז חייבים להתארגן התנגדות
(18:28:29) חיים_בן_פסח: לארגן*
(18:28:31) רון_בן_מיכאל: עמונה 2?
(18:28:47) חיים_בן_פסח: עמונה 2 3 4 וכו'
(18:29:05) רון_בן_מיכאל: ואם כוחות הגירוש מעבירים הילוך?
(18:29:18) חיים_בן_פסח: אם תהיה התנגדות כזאת בכל ישוב, הם לא יוכלו לגרש אותנו
(18:29:59) חיים_בן_פסח: מה זאת אומרת?
(18:30:28) רון_בן_מיכאל: אם תקרה הפתעה והם יחליטו שהגירוש הזה כל כך חשוב בתכנית שלהם
(18:30:31) רון_בן_מיכאל: שהם יעבירו לחם
(18:30:44) רון_בן_מיכאל: נשק חם הכוונה
(18:30:53) חיים_בן_פסח: זה לא יקרה
(18:31:03) חיים_בן_פסח: העם לא יסבול את זה
(18:31:22) רון_בן_מיכאל: האם שכירי החרב הדרוזים והקוזאקים הרוסים לא ישמחו לעשות זאת
(18:31:59) חיים_בן_פסח: דוד בן גוריון יש''ו רצה לעשות את זה לכל אנשי האצ''ל והלח''י אחרי האלטלנה. העם לא נתן לו
(18:32:44) רון_בן_מיכאל: אך אנשי האצ"ל והלח"י לא רצו להתנגד לו גם כך! יאמר המקשה
(18:32:45) חיים_בן_פסח: העם לא יתן לבוגדי הערב רב לרצוח את מתישבי יו''ש
(18:32:53) רון_בן_מיכאל: הם רצו איחוד במלחמה מול הערבים
(18:33:23) חיים_בן_פסח: העם תמיד רוצה אחדות
(18:33:44) חיים_בן_פסח: לפעמים זה רע. כי לא ניתן להתאחד עם בוגדים
(18:34:04) רון_בן_מיכאל: העם עמד מהצד כשכוחות הגירוש הפכו את גוש קטיף לשירותים ציבוריים של החמא"ס! יאמר המקשה
(18:34:20) חיים_בן_פסח: והבוגדים מנצלים את הרצון להתאבד כדי לבצע פשעים נגד העם היהודי
(18:34:56) חיים_בן_פסח: כן העם מכון לסבול גירוש של יהודים אבל לא רצח המוני
(18:35:02) חיים_בן_פסח: מוכן*
(18:35:30) רון_בן_מיכאל: האם במאורע כה אפוקליפטי
(18:35:37) רון_בן_מיכאל: וחשוב כמו שניות לפני הקמתה של מדינת פלסטין
(18:35:46) רון_בן_מיכאל: לא תצא התקשורת לג'האד מתוקצב ומשומן היטב
(18:35:50) רון_בן_מיכאל: נגד היהודים ביו"ש
(18:35:59) רון_בן_מיכאל: במטרה להכשיר את רציחתם אם יתנגדו?
(18:37:11) חיים_בן_פסח: זה לא ילך להם. רוב העם לא יתמוך ברצח המוני. רוב העם לא יתמוך אפילו בגירוש אלים כמו בעמונה. אם הם יראו הרבה אלימות, זה יהרוס את כל מהלך הגירוש
(18:38:12) רון_בן_מיכאל: האם אפשר להשוות את ימי "ההתכנסות" לימינו אנו?! ישאל המקשה המעצבן
(18:38:20) חיים_בן_פסח: העם שלנו בור ומסכן ויש לנו דור לא טוב. אבל רוב העם לא רוצה לשפוך דם יהודי
(18:39:58) חיים_בן_פסח: ימי "התכנסות" ב2005 אחרי גירוש גוש קטיף כששמאלמרט הציע "התכבסות" ביו''ש?
(18:40:34) רון_בן_מיכאל: כן
(18:41:20) חיים_בן_פסח: אז רוב העם הצביע בעד בבחירות שהיו. אבל מאז הימים האלה, העם רואה מה שהערבים עשו אחרי הבריחה הבוגדנית בעזה
(18:42:05) רון_בן_מיכאל: הכוונה היא מבחינת השלטון
(18:42:08) חיים_בן_פסח: העם מבין שהערבים ינסו להשמיד אותנו אחרי כל בריחה
(18:42:22) רון_בן_מיכאל: היום הקמתה של מדינה ערבית קרוב ביותר והלחץ מצד האמריקנים עצום
(18:42:35) חיים_בן_פסח: כן
(18:42:37) רון_בן_מיכאל: האם זה לא זמן יותר ריאלי מבחינת הבוגדים להגשים את חלומם הרטוב.
(18:42:40) חיים_בן_פסח: זה כן דומה
(18:42:42) רון_בן_מיכאל: ??
(18:43:04) רון_בן_מיכאל: האם איום ברצח לא יהווה "סיכון שאפשר לקחת" מבחינת השמאלנאצים
(18:43:08) חיים_בן_פסח: יש סכנה גדולה עכשיו
(18:43:56) חיים_בן_פסח: השמאלנים הם מיעוט בעם והם לא יכולים לבצע צעדים כל כך ענקיים בעצמם
(18:45:20) רון_בן_מיכאל: האם הגויים שמשרתים במשטרה ובצה"ל יעשו זאת בשבילם?1
(18:45:38) חיים_בן_פסח: יש 100,000 יהודים בצד הלא נכון של החומה ביו''ש שנועדים לגירוש. כדי לגרשם, צריך הרבה תמיכה בעם
(18:46:44) רון_בן_מיכאל: צריך הרבה תמיכה מאיזו סיבה?
(18:46:49) חיים_בן_פסח: אגב יש מעל 300,000 יהודים ביו''ש אך שני שליש מהם גרים ב"גושי ההתישבות הגדולים"
(18:48:01) חיים_בן_פסח: הבוגדים רוצים לגרש מ97% מיו''ש. 3% הנשארים הם ה"גושים" האלה. אז תהיה נסיגה מ97% ושם יש רק 100,000 יהודים
(18:48:25) חיים_בן_פסח: זו תוכנית של הבוגדים
(18:48:39) רון_בן_מיכאל: על בסיס קמפ דיוויד?
(18:49:06) חיים_בן_פסח: למה צריך תמיכה רחבה בעם? כי אי אפשר לעשות גירוש כזה בלי תמיכת רוב העם
(18:49:39) חיים_בן_פסח: הפוליטיקאים לא רוצים שהעם יצביעו נגדם בבחירות הבאות
(18:50:04) רון_בן_מיכאל: האם הפוליטיקאים לא יבחרו מיד אחרי שמדינת פלסטין תוקם כדי לא למות יחד עם שאר היהודים?!
(18:50:06) חיים_בן_פסח: לגבי קמפ דיוויד, כן זה הבסיס להסכם
(18:51:30) חיים_בן_פסח: הפוליטיקאים ינסו לשאו למנוע התקפות על ישראל אחרי הבריחה. הם יפנו לארה''ב ולאיחוד האירופאי ולאו''ם
-
באמת שיחה מעניינת. וגם הרגשתי קצת נוסטלגיה כשהזכרת את תקופת "ההתכנסות" של אולמרט, אחחח כמה זמן לא שמעתי את המילה הזאת..
-
הכותרת טיפה מטעה, משום שחוץ ממחלוקת בנושא גירוש היהודים מיהודה ושומרון (שחיים טען שהעם לא יסכים לפגיעה במתנחלים ואתה טענת שהעם יילך בעקבות השלטון) אתם די השלמתם אחד את השני (כך אני התרשמתי מהשיחה).
-
הכותרת טיפה מטעה, משום שחוץ ממחלוקת בנושא גירוש היהודים מיהודה ושומרון (שחיים טען שהעם לא יסכים לפגיעה במתנחלים ואתה טענת שהעם יילך בעקבות השלטון) אתם די השלמתם אחד את השני (כך אני התרשמתי מהשיחה).
לא התווכחנו בכלל, רק רציתי לשמוע את דעתו. הכותרת
כשלעצמה מתארת שיחה בלבד, ולא ויכוח (אבל אתה צודק
שרבים יכולים בטעות לחשוב שהכוונה לויכוח).
אני כן חושב שהעם הוא עבד של השלטון ושאם צריך העם
גם יתמוך בזריקתם של יהודי יו"ש למחנות ריכוז והשמדה.
-
אתם עדיין טוענים שליברמן לא ימני,בנתיים הוא מדבר לעולם ומתנהג גם מבית כמו הדבר הכי ימני שקיים כרגע בשטח ועוד צובר לעצמו עוד ועוד אוייבים בעולם ומבית,בזמן שכל המפלגות הימניות האמיתיות דיי יושנות שם בכנסת.
חבל שכך אתם חושבים,אבל נו טוב כל אחד ודעותיו.
-
אתם עדיין טוענים שליברמן לא ימני,בנתיים הוא מדבר לעולם ומתנהג גם מבית כמו הדבר הכי ימני שקיים כרגע בשטח ועוד צובר לעצמו עוד ועוד אוייבים בעולם ומבית,בזמן שכל המפלגות הימניות האמיתיות דיי יושנות שם בכנסת.
חבל שכך אתם חושבים,אבל נו טוב כל אחד ודעותיו.
אתה מודע לכך שהתכנית של ליברמן גרועה מהתכניות של הליכוד והשמאל?
-
אתם עדיין טוענים שליברמן לא ימני,בנתיים הוא מדבר לעולם ומתנהג גם מבית כמו הדבר הכי ימני שקיים כרגע בשטח ועוד צובר לעצמו עוד ועוד אוייבים בעולם ומבית,בזמן שכל המפלגות הימניות האמיתיות דיי יושנות שם בכנסת.
חבל שכך אתם חושבים,אבל נו טוב כל אחד ודעותיו.
קודם כל אתה צריך לעשות הבחנה ברורה בין "ימני" לבין "צבוע".
ליברמן הוא אומנם לא צבוע , אבל הוא גם לא ימני.
לזכותו של האיש ייאמר שהוא אומר את אותם הדברים שהוא אמר גם לפני שהוא היה שר (השמאל נוהג להגיד: "דברים שרואים מכאן לא רואים משם").
בנוגע לדיעותיו - ליברמן היה פעם חבר באותה מפלגה עם רחבעם זאבי ז"ל (מה שמוכיח שהוא אכן היה ימני פעם), אבל מאז השתנו הרבה דברים.
ליברמן שינה את עמדותיו המדיניות מ"טרנספר" ל-"חילופי שטחים ואוכלוסיות" (שזה אומר בסופו של דבר שהוא תומך בהקמת מדינה מוסלמית בתוך ארץ ישראל).
לזכותו גם ייאמר שהוא לא אומר דברים מסוימים בארץ ואז מגמגם מול מנהיגי העולם (הוא אומר אותו דבר לכולם), אבל זה לא הופך אותו לימני.
אפילו בתקשורת כינו אותו לפני הבחירות כ"איש מרכז-ימין".
-
אם יש מנהיג אחד אבל אחד שלא מגמגם מול אומות העולם זה ליברמן,הוא ישר יורה את כל מה שהוא חושב,גם אם ישנאו אותו על זה בארץ,וזה ראוי להערכה ולא מובן מאליו.
לגביי מוסלמים שמוסלמים,מעולם לא שמעתי התבטאות ישירה או עקיפה שלו בעד הקמת מדינה מוסלמית,ידוע לכולם שהוא סולד מהם.
-
אתה מודע לכך שהתכנית של ליברמן גרועה מהתכניות של הליכוד והשמאל?
במצב המציאותי הנוכחי זה האלטרנטיבה הכי טובה שיש,כל דבר אחר לא יעבור וספק אם יגיע ביכלל לכנסת.
אז אפשר לשבת בפורום ולחלום על אפשרות מצויינת,ואפשר פיזית לעשות דברים שהם לא הכי בעולם אבל לפחות זה משהו במצב הקיים.
-
קודם כל אתה צריך לעשות הבחנה ברורה בין "ימני" לבין "צבוע".
ליברמן הוא אומנם לא צבוע , אבל הוא גם לא ימני.
לזכותו של האיש ייאמר שהוא אומר את אותם הדברים שהוא אמר גם לפני שהוא היה שר (השמאל נוהג להגיד: "דברים שרואים מכאן לא רואים משם").
בנוגע לדיעותיו - ליברמן היה פעם חבר באותה מפלגה עם רחבעם זאבי ז"ל (מה שמוכיח שהוא אכן היה ימני פעם), אבל מאז השתנו הרבה דברים.
ליברמן שינה את עמדותיו המדיניות מ"טרנספר" ל-"חילופי שטחים ואוכלוסיות" (שזה אומר בסופו של דבר שהוא תומך בהקמת מדינה מוסלמית בתוך ארץ ישראל).
לזכותו גם ייאמר שהוא לא אומר דברים מסוימים בארץ ואז מגמגם מול מנהיגי העולם (הוא אומר אותו דבר לכולם), אבל זה לא הופך אותו לימני.
אפילו בתקשורת כינו אותו לפני הבחירות כ"איש מרכז-ימין".
זה אחד לאחד מה שאני חושב עליו :old_afro:
-
כי הוא הבין וגם אנשים כאן צריכים להבין שעם כל הרצון הטוב שיש וזה דבר מעולה,טרנספר לא יקרה ולא יעבור,
אדם חכם החליט להיות מציאותי,אם הוא היה ממשיך לחשוב ככה הוא היה גומר מחוץ לכנסת במקרה הטוב או בקבר כמו כהנא במקרה הרע.
-
במצב המציאותי הנוכחי זה האלטרנטיבה הכי טובה שיש,כל דבר אחר לא יעבור וספק אם יגיע ביכלל לכנסת.
אז אפשר לשבת בפורום ולחלום על אפשרות מצויינת,ואפשר פיזית לעשות דברים שהם לא הכי בעולם אבל לפחות זה משהו במצב הקיים.
במציאות הנוכחית זאת האלטרנטיבה הכי גרועה ומסוכנת שיש - התכנית הזאת קטלנית ומסוכנת
יותר ליהודים ממדינה ערבית בשטחי יש"ע "בלבד".
ברגע שתכניותיו יתממשו, תוכלו להגיד למנהל הגלובלי ומנהל "דיון כללי" שלכם שלום ולא להתראות,
כי לידי נמצאת עיר יהודית עם רוב ערבי שהוא מתכוון למסור ומתוכה יהיה יורה של טילים שימחק את
האיזור שלי מעל פני האדמה בזכותם של יהודים "ימנים" כמוך שמתפשרים על חיי יהודים, בתירוץ
בעטיפת צלופן של "ריאליות" התאבדותית ופחד להילחם עם האמת במקום לבחור בשואה שניה.
-
כי הוא הבין וגם אנשים כאן צריכים להבין שעם כל הרצון הטוב שיש וזה דבר מעולה,טרנספר לא יקרה ולא יעבור,
אדם חכם החליט להיות מציאותי,אם הוא היה ממשיך לחשוב ככה הוא היה גומר מחוץ לכנסת במקרה הטוב או בקבר כמו כהנא במקרה הרע.
גם ללכת עם משה במדבר לא היה "מציאותי", ולחזור מגלות בבל לארץ המתבוללת גם כן היה "לא ריאלי", וכן המלחמה נגד אנטיוכוס העוצמתי גם לא הייתה "מציאותית", וכן העלייה לארץ ישראל מלאת הביצות והחולות. ממתי אנחנו עושים דברים מתוך מציאותיות וריאליות? אנחנו עושים מה שצריך, לא מה שנוח.
-
אלכס אין קשר.
תמיד רון מגזים,זה לא חדש.
איפה שמעת שהוא רוצה מדינה מוסלמית?
ולמה זאת תוכנית גרועה להעביר אוכלוסיה למיקום אחר?
גם על ירושלים אין שום התפשרות,ירושלים היא בירתה הנצחית, של מדינת ישראל ושל העם היהודי - ושלהם בלבד. לא יתקיים כל מו"מ על ירושלים. מעמד העיר יחוזק על ידי בנייה מואצת לצורך חיבורה המיידי למעלה אדומים ולגוש עציון, וליצירת רציפות טריטוריאלית של יישובי "עוטף ירושלים".
-
אלכס אין קשר.
תמיד רון מגזים,זה לא חדש.
איפה שמעת שהוא רוצה מדינה מוסלמית?
ולמה זאת תוכנית גרועה להעביר אוכלוסיה למיקום אחר?
גם על ירושלים אין שום התפשרות,ירושלים היא בירתה הנצחית, של מדינת ישראל ושל העם היהודי - ושלהם בלבד. לא יתקיים כל מו"מ על ירושלים. מעמד העיר יחוזק על ידי בנייה מואצת לצורך חיבורה המיידי למעלה אדומים ולגוש עציון, וליצירת רציפות טריטוריאלית של יישובי "עוטף ירושלים".
ליברמן לא אומר מפורשות שהוא תומך ב"מדינה פלסטינית", אבל עיון במצע המפלגה שלו ("ישראל ביתנו") מלמד שהוא בעד "חילופי שטחים ואוכלוסיות" (במילים אחרות: אנחנו נקבל שטחים, אבל גם נמסור שטחים).
הנה: http://www.beytenu.org.il/85/0/article.html
-
מה זה אומר החלפת שטח בשטח אחר?
לא ברור,ניתן להם שטחים מתים שלא בשימוש?
ומה הם יתנו?
יש פרשנויות רבות לנושא
-
מה זה אומר החלפת שטח בשטח אחר?
לא ברור,ניתן להם שטחים מתים שלא בשימוש?
ומה הם יתנו?
יש פרשנויות רבות לנושא
זה דווקא ברור מאד.
ליברמן בעצמו חזר על זה אין ספור פעמים.
הוא מתכוון שגושי ההתנחלויות יעברו לריבונות ישראל (במקום לעקור אותם, כמו שדורש השמאל), ובתמורה ישראל תעביר ל"פלסטינים" ערים ערביות שצמודים לגבול ויהיו חלק מהמדינה ה"פלסטינית" העתידית (ח"ו).
הוא הביא כדוגמא עיר כמו אום אל פאחם, וחלקים ניכרים מהמשולש.
-
יש המון אנשי ימין שחושבים שזה רעיון מצויין,כולל ימין קיצוני.
-
יש המון אנשי ימין שחושבים שזה רעיון מצויין,כולל ימין קיצוני.
ואז בעצם אתה אומר שכל מקום שיש בו יותר מדי ערבים, נמסור אותו לידי ה"פלסטינים" (כבר עכשיו יש בגליל רוב ערבי, אז צריך למסור אותו לאוייב?).
-
יש המון אנשי ימין שחושבים שזה רעיון מצויין,כולל ימין קיצוני.
למסור שטחים שבריבונות מדינת ישראל זה רעיון מצויין? מי שבאמת חושב שזה רעיון טוב, אינו יכול להיות מוגדר "ימין" בעיני (וגם לא ע"פ סטנדרטים ישראליים). ותפסיק להשתמש במושג "ימין קיצוני", זו הגדרה שמתאימה לקו קלוקס קלאן ולתנועות פאשיסטיות.
-
יש המון אנשי ימין שחושבים שזה רעיון מצויין,כולל ימין קיצוני.
אני לא יודע מה זה "ימין קיצוני" וליברמן הינו שמאלני בשל העובדה שהוא דוגל בהקמתה של יישות אסלאמית ביו"ש.
ימני הוא לא ולבטח אין להגדיר בנאדם שכזה או כל בנאדם אחר שמאמץ כאלה תפיסות ימני וזה נכון גם למפלגתו ולכל מי ומה שבה ללא יוצא מן הכלל.
-
אני לא יודע מה זה "ימין קיצוני" וליברמן הינו שמאלני בשל העובדה שהוא דוגל בהקמתה של יישות אסלאמית ביו"ש.
ימני הוא לא ולבטח אין להגדיר בנאדם שכזה או כל בנאדם אחר שמאמץ כאלה תפיסות ימני וזה נכון גם למפלגתו ולכל מי ומה שבה ללא יוצא מן הכלל.
עזוב אותך יו"ש. ליברמן בעד למסור לאויב חלקים נכבדים מירושלים, הנגב והגליל.
הוא לא אוהב ערבים, אבל גם הקיבוצניקים לא אוהבים ערבים (לפחות לא בקיבוץ שלהם).
להיות יהודי זה להיות מקושר למסורת, לערכי תורת ישראל - ודרכם להרגיש בקדושת ירושלים, חברון וכל גרגיר מארץ ישראל,
עד כדי כך שמחשבה על ויתור על אותם רגבי האדמה תהה משולה לכריתת איבר חיוני. אין את זה לליברמן ולתומכיו. הם מנותקים.
-
יש המון אנשי ימין שחושבים שזה רעיון מצויין,כולל ימין קיצוני.
אין לי ספק שאובדניות היא תכונה שקיימת אצל הרבה יהודים, אך
אין זה מכשיר התאבדות לאומית.
ליברמן מתכוון למסור לערבים אדמות שאפילו השמאל לא מוכן למסור,
ובכך הוא יותר מסוכן ממנו; כל מי שחושב שרעיון הכניעה לערבים
באדמות בהן קיים רוב ערבי שליברמן מציע, הוא פתרון לאויב שכל
רצונו הוא לזרוק אותך לים, ביס אחרי ביס בהתאם לתכנית השלבים
של אש"ף והסטייט דיפרטמנט, ראוי שייגש לבית המשוגעים הקרוב
לביתו ויבקש אשפוז.
כמובן, כל הסיבות האלו אמורות להיות סיבות משניות בעבור
אלו שקדושה הארץ עבורם, ואינם מוכנים לסחור בה כבנדל"ן
כמו ליברמן וביבי.
-
אולי קצת תקרא את החזון ומהמצע בתחום הביטחון הלאומי,סתם בשביל הכייף ובנוסף תקרא את הספר של ליברמן "האמת שלי" ואז תראה שמסירת שטחים היא חלק מהפתרון אותו מציעה המפלגה, פשוט שבמקום "שתי מדינות לשני עמים" בצורה שהשמאל מציע, או מקום "שטחים תמורת שלום" יש כאן אלמנט של החלפת אוכלוסיה ואיזורים טריטואליים מסוימים מאוד, כמובן תוך פיקוח על המתרחש.
אולי תיחשף לדברים חדשים,זה מעניין.
-
יש כאן אלמנט של החלפת אוכלוסיה ואיזורים טריטואליים מסוימים מאוד,
אני גם בעד החלפת אוכלוסייה, אבל לא על ידי מסירת שטחים לערבים, כי אם על ידי שחרור הארץ מידי הערבים וגירושם של כל הגויים שחיים כאן בלי להתפשר כלל.
כמובן תוך פיקוח על המתרחש.
פיקוח של מי, של השמאל הנאצי, או של העולם הנאצי?
-
אין כזה דבר שנקרא "יהודי שפוי" שאוהב ערבים. אבל מעבר לזה שליברמן מעלה לכאן כל מיני קוזאקים רוסים ורוצה לגייר אותם, הוא גם רוצה להכניס לכאן נישואים אזרחיים כדי שעוד יותר גויים יגיעו לכאן. חבל שהאלטרנטיבה בין השמאל של העבודה ומרצ זה השמאל של ליכוד וליברמן. נכון להיום, רק מפלגת התקווה מביאה פיתרון הגיוני לבעיית הערבים ביו"ש כאשר היא דוגלת בהעברתם לירדן ולמדינות ערב,אך יחד עם זאת גם הוא לא פותר את הבעיה שנקראת "ערביי ישראל". שאותם צריך להעיף הרבה לפני ערביי יו"ש. לדעתי רק כאשר תפרוץ כאן מלחמה, כל היהודים , ימנים ושמאלנים, ביתרים והתנועה הקיבוצית, דתיים וחילונים, בעצמם יצאו לרחובות ויגרשו מכאן ערבים או יהרגו אותם, מה שבטוח זה ששום ממשלה בישראל לא תעשה את זה. אין לי שום תקווה בממשלה, אבל לאנשים כבר נגמרת הסבלנות. הערבים בישראל הם כמו הילד המעצבן של השכנים שגונב לך את הדואר, ואתה כל הזמן מתלונן להורים שלו והם לא עושים כלום, במקום לתפוס אותו פעם אחת באוזן ולהגיד לו "עוד פעם אתה תגנוב לי את הדואר, אני יתלה אותך מהביצים עם מיתר של גיטרה". ותאמינו לי שזה עובד. ככה זה איתנו, היהודים בערים המעורבות מתלוננים לרשויות על פורעי החוק הערבים, הרשויות לא עושות דבר, אבל רק כאשר באים יהודים אמיצים ונכנסים בערבים, הערבים מורידים את הראש ומפחדים.
-
שלום עקיבא, אהבתי את דבריך.
-
מי זה מפלגת תקווה?
-
אולי קצת תקרא את החזון ומהמצע בתחום הביטחון הלאומי,סתם בשביל הכייף ובנוסף תקרא את הספר של ליברמן "האמת שלי" ואז תראה שמסירת שטחים היא חלק מהפתרון אותו מציעה המפלגה, פשוט שבמקום "שתי מדינות לשני עמים" בצורה שהשמאל מציע, או מקום "שטחים תמורת שלום" יש כאן אלמנט של החלפת אוכלוסיה ואיזורים טריטואליים מסוימים מאוד, כמובן תוך פיקוח על המתרחש.
אולי תיחשף לדברים חדשים,זה מעניין.
הסרסור שמביא בנות יהודיות לערבים בקזינו יריחו פשוט מציע להקים
את המדינה שתחסל אותנו (לא אכפת לי איך אתה קורא לזה) במקומות
אחרים - מדינה ערבית שתהיה גדולה אף יותר מזו שהשמאל מציע.
תתעורר כבר, שכנוע עצמי מעולם לא היה מסוכן יותר.
-
אשמח אם תסביר את המשפט הזה:
"הסרסור שמביא בנות יהודיות לערבים בקזינו יריחו"