HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => מערכת החדשות => נושא נשלח על ידי: חרותניק על אוגוסט 03, 2010, 11:55:32

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: חרותניק על אוגוסט 03, 2010, 11:55:32

תקרית קשה בגבול הצפון. חייל לבנוני ירה פגז לעבר כוח צה"ל בגבול ישראל לבנון. בעקבות האירוע התפתחו חילופי אש בין חיילים לבנונים לחיילי צה"ל. תחילה דווח על קטיושה שנחתה באזור הצפון אך מקורות צבאיים שוללים בשלב זה את הדיווח.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/207627

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: JewishGirl על אוגוסט 03, 2010, 12:51:43

מרגישים שמלחמה מתקרבת

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: Rafoe על אוגוסט 03, 2010, 13:13:39

גם אם תהיה מלחמה ישלחו את חיילי צה"ל עם ידיים קשורות (כדי שחלילה לא יפגעו ב"חפים מפשע").
יותר מדי חיילים ייהרגו לשווא (כמו ב-2006), ובסוף הסמרטוטים בממשלה יחתמו על הסכם הפסקת אש שיניח לחיזבאללה להתחמש שוב ובעוד כמה שנים יהיה סיבוב נוסף.
אם מתכוונים לצאת למלחמה אז המטרה המוצהרת (לכל העולם) צריכה להיות חיסול חיזבאללה לחלוטין, ואם לא מתכוונים לעשות את זה אז עדיף לא לצאת למלחמה (מה התועלת לצאת למלחמה שאין לה מטרה? [שבה ייהרגו חיילים יהודים לחינם]).

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: Alex37 על אוגוסט 03, 2010, 13:21:07

ציטוט של: JewishGirl92 על אוגוסט 03, 2010, 12:51:43

מרגישים שמלחמה מתקרבת

כל מלחמה זה היזדמנות לחסל ת'ערבושים, אז למה לא? ממילא תהיה מלחמה, אז למה לא עכשיו. צריך להקים תנועה "מלחמה עכשיו" או משהו כזה.     

בע"ה, חיילינו יצאו מזה בשלום, ולחיזבאללונים יתפוצץ התחת מפגזים של צה"ל.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: חרותניק על אוגוסט 03, 2010, 15:49:02

עדכון: שלושה חיילים לבנונים ועיתונאי לבנוני נהרגו.

כל הכבוד לצה"ל! O0 O0

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: יובל הכהניסט על אוגוסט 03, 2010, 17:42:45

כל הבכוד לצה"ל!!!!!

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: חד כתער על אוגוסט 03, 2010, 19:52:22

יש לבצע הפצצה נוסח דרזדן בלבנון.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: רועי דרקון צהוב על אוגוסט 03, 2010, 19:58:44

המלחמה האחרונה .. ,
האם יש לנו את היכולת לפתח וירוס שתוקף לפי גנים ,לכל עם יש גן מיוחד לו ..
האם המוח היהודי יכול לתת תשובה מוחצת בהשראת הקידמה ?

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 03, 2010, 20:15:56

ציטוט של: רועי דרקון צהוב על אוגוסט 03, 2010, 19:58:44

המלחמה האחרונה .. ,
האם יש לנו את היכולת לפתח וירוס שתוקף לפי גנים ,לכל עם יש גן מיוחד לו ..
האם המוח היהודי יכול לתת תשובה מוחצת בהשראת הקידמה ?

מאיפה הבאת את זה שלכל עם יש די אן אי משלו?

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: רועי דרקון צהוב על אוגוסט 03, 2010, 23:05:47

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 03, 2010, 20:15:56

מאיפה הבאת את זה שלכל עם יש די אן אי משלו?

יש גנים מסוימים ששונים בכל חברה הומוגנית , למשל גילו כי לכל הכהנים יש גן משותף ומיוחד רק להם ,יותר מכך ,כאשר בודקים את התפתחות הגן לאורך זמן אפשר לעמוד על דורות הגן ,על פי מחקר הגן של הכהנים נמצא שהקדום בערך בן 3000 שנה ..(אהרון הכהן)

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 03, 2010, 23:09:56

ציטוט של: רועי דרקון צהוב על אוגוסט 03, 2010, 23:05:47

יש גנים מסוימים ששונים בכל חברה הומוגנית , למשל גילו כי לכל הכהנים יש גן משותף ומיוחד רק להם ,יותר מכך ,כאשר בודקים את התפתחות הגן לאורך זמן אפשר לעמוד על דורות הגן ,על פי מחקר הגן של הכהנים נמצא שהקדום בערך בן 3000 שנה ..(אהרון הכהן)

תוכל להביא מקור או משהו שתומך בזה?

אני בספק אם זה נכון.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: Rafoe על אוגוסט 03, 2010, 23:19:51

ציטוט של: רועי דרקון צהוב על אוגוסט 03, 2010, 23:05:47

יש גנים מסוימים ששונים בכל חברה הומוגנית , למשל גילו כי לכל הכהנים יש גן משותף ומיוחד רק להם ,יותר מכך ,כאשר בודקים את התפתחות הגן לאורך זמן אפשר לעמוד על דורות הגן ,על פי מחקר הגן של הכהנים נמצא שהקדום בערך בן 3000 שנה ..(אהרון הכהן)

אני גם שמעתי משהו על זה ומתוך סקרנות חיפשתי בגוגל (מצאתי כל מיני אתרים שעוסקים בזה).

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: Rafoe על אוגוסט 03, 2010, 23:20:36

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 03, 2010, 23:09:56

תוכל להביא מקור או משהו שתומך בזה?

אני בספק אם זה נכון.

תכתוב בגוגל "גן הכהנים" (יש אתרים שעוסקים בזה).

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 03, 2010, 23:29:24

בנוגע לכהנים כן, אבל אני בספק אם ליפנים לסינים ולקוריאנים נגיד יש הבדל משמעותי בדי אן אי ביניהם.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: רועי דרקון צהוב על אוגוסט 04, 2010, 23:15:55

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 03, 2010, 23:29:24

בנוגע לכהנים כן, אבל אני בספק אם ליפנים לסינים ולקוריאנים נגיד יש הבדל משמעותי בדי אן אי ביניהם.

אם לכהנים גן מיוחד להם (בתור שושלת אהרון) אזי גם לבי ישמעל יש גן מיוחד .. , צריך למצוא אותו ו .. :old_wink2:

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 04, 2010, 23:17:38

ציטוט של: רועי דרקון צהוב על אוגוסט 04, 2010, 23:15:55

אם לכהנים גן מיוחד להם (בתור שושלת אהרון) אזי גם לבי ישמעל יש גן מיוחד .. , צריך למצוא אותו ו .. :old_wink2:

אם אני לא טועה יש לכהנים גן שמיחד אותם מהשאר ולא לכל קבוצה גן שמפריד אותה מקבוצה אחרת.

ואם אני לא טועה גן הכהנים לא הוכח מדעית, אלא רק שייכות למשפחה של אהרון על פי כרומוזומים או משהו כזה.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: רועי דרקון צהוב על אוגוסט 05, 2010, 01:05:50

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 04, 2010, 23:17:38

אם אני לא טועה יש לכהנים גן שמיחד אותם מהשאר ולא לכל קבוצה גן שמפריד אותה מקבוצה אחרת.

ואם אני לא טועה גן הכהנים לא הוכח מדעית, אלא רק שייכות למשפחה של אהרון על פי כרומוזומים או משהו כזה.

פשוט מאוד , על הכהנים בדקו ומצאו קישור ..
כמו שלכהנים יש גן שמייחד אותם מכולם ,הגיוני שלכל אב קדמון (הראשון בדורו) יש גן ראשוני שעובר לצאצאים ..
נ.ב. מדע משמע "מה שאנו יודעים"  ,כלומר לא הרבה .. , וההיסטוריה מוכיחה כי חלק מהדברים שהמדע מוכיח היום יתגלו מחר כלא נכונים .

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 05, 2010, 01:09:12

אולי, אבל אל תשכח שאנשים מתערבבים ויש הרבה כוהנים שהתבוללו, כך שבעקרון יכול להיות שישנם כוהנים בקרב הגויים עם הגן הכוהני.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 11, 2010, 06:23:52

עלק צבא

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: MATAN על אוגוסט 11, 2010, 09:53:04

ציטוט של: רון בן מיכאל על אוגוסט 11, 2010, 06:23:52

עלק צבא

מה הקשר עאלק צבא?!.רון הכי קל תמיד לזלזל..
אתה אנטי צהל אז ישר משתלח חופשי לא חושב לפני כן..חיילים שמקריבים את עצמם מוותרים על הפינוקים ומתגייסים לקרבי טוחנים את עצמם ואתה בשתי מילים מוריד להם את כל הערך..

נבלותזה שיש לפעמים פאשלות זה נכון זה שהדרג המדיני וההוראות מלמעלה חלקם  שמשתמשים בחיילי צהל בשימוש הלא נכון (גירושים,כובלים להם את היידים וכו') זה לא אומר שהחיילים "הקטנים" אשמים!
אותו חייל שהתגייס בשביל מטרה אחת להקריב את עצמו למען העם והארץ וחלק מאותם הגיבורים כבר לא איתנו..ומד השני חי לו רון בן מיכאל שפשוט מלכלך על כולם ופותח את הפה ללא גבולות..

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 11, 2010, 11:15:57

ציטוט של: MATAN על אוגוסט 11, 2010, 09:53:04

אתה אנטי צהל

אני יודע שאתה מפחד מהצבא, אבל לפני שאתה כותב לפני שאתה חושב חשבת לעצמך למה אני נגד צה"ל?

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 11, 2010, 12:11:38

הפעם אני עם רון. עלק צבא או עלק מדינה, כל אחד יאשים את מי שהוא רואה לנכון, אני אישית מאשים את שניהם ואוסיף, עאלק עם סגולה.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: MATAN על אוגוסט 11, 2010, 15:45:47

ציטוט של: רון בן מיכאל על אוגוסט 11, 2010, 11:15:57

אני יודע שאתה מפחד מהצבא, אבל לפני שאתה כותב לפני שאתה חושב חשבת לעצמך למה אני נגד צה"ל?

למה לי לפחד מהצבא??.אני מאמין בדרך שלי!
כמובן שניתפסתה על המשפט הזה וזהו ושאר הדברים שכתבתי מחקתה אותם..לא לעניין..

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: MATAN על אוגוסט 11, 2010, 15:47:09

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 11, 2010, 12:11:38

הפעם אני עם רון. עלק צבא או עלק מדינה, כל אחד יאשים את מי שהוא רואה לנכון, אני אישית מאשים את שניהם ואוסיף, עאלק עם סגולה.

יאללה עכשיו כל אחד יוסיף את העאלק שלו..(מה הקשר בדיוק?!)
בוא נראה מה הבא.. :laugh:

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 11, 2010, 15:52:16

ציטוט של: MATAN על אוגוסט 11, 2010, 15:47:09

יאללה עכשיו כל אחד יוסיף את העאלק שלו..(מה הקשר בדיוק?!)
בוא נראה מה הבא.. :laugh:

הצבא שבתגובה הראשונית שלו לא החזיר אש בצורה משכנעת (ארטילריה לדוגמא)

המדינה שלא הורתה לצבא להכנס ללבנון ולדאוג שדבר כזה לא יקרה שוב.

והעם שלא יצא להפגנות (ככל שידוע לי אפילו לא אחת) בדרישה שהצבא יכנס ללבנון.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 12, 2010, 11:18:57

ציטוט של: MATAN על אוגוסט 11, 2010, 15:45:47

למה לי לפחד מהצבא??.אני מאמין בדרך שלי!

מובן לך שזה שאתה מתגייס לצה"ל זה כמו שיהודי יתגייס לצבא האדום במלחמת העולם השניה?

ציטוט

כמובן שניתפסתה על המשפט הזה וזהו ושאר הדברים שכתבתי מחקתה אותם..לא לעניין..

לא, אני פשוט הולך תכלס, שואל אותך אם אתה מבין למה אני מתנגד לגיוס לא יעיל לצבא לא יעיל ומרושע, כי ככה היינו נתפסים על קטנות.

עכשיו תענה לי.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 11:41:33

רון תגדיר לא יעיל, הצבא רחוק מ100% יעילות אבל הוא בהחלט לא במצב של לא יעיל.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 12, 2010, 14:25:27

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 11:41:33

רון תגדיר לא יעיל, הצבא רחוק מ100% יעילות אבל הוא בהחלט לא במצב של לא יעיל.

כמה אדמה יהודית העבירו אירן וסוריה לידיים מוסלמיות וכמה אדמה יהודית העביר צה"ל?

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 15:47:10

ציטוט של: רון בן מיכאל על אוגוסט 12, 2010, 14:25:27

כמה אדמה יהודית העבירו אירן וסוריה לידיים מוסלמיות וכמה אדמה יהודית העביר צה"ל?

כמה אדמה כבש צה"ל ועכשיו היא בידיים יהודיות, וכמה אדמה כבשו איראן וסירה והעבירו ליהודים?

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 12, 2010, 15:50:24

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 15:47:10

כמה אדמה כבש צה"ל ועכשיו היא בידיים יהודיות, וכמה אדמה כבשו איראן וסירה והעבירו ליהודים?

אתה צודק, סיני, גוש קטיף, צפון השומרון, מזרח ירושלים, הנגב, הגליל, עכו, יפו, רמלה, לוד, המשולש וחיפה הן בידיים ערביות ונכבשו על ידי צה"ל בזמנו

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 15:51:53

ציטוט של: רון בן מיכאל על אוגוסט 12, 2010, 15:50:24

אתה צודק, סיני, גוש קטיף, צפון השומרון, מזרח ירושלים, הנגב, הגליל, עכו, יפו, רמלה, לוד, המשולש וחיפה הן בידיים ערביות ונכבשו על ידי צה"ל בזמנו

גם אילת וירושלים נכבשו ע"י צה"ל. אבל הם עדיין אצלינו.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 12, 2010, 15:54:00

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 15:51:53

גם אילת וירושלים נכבשו ע"י צה"ל. אבל הם עדיין אצלינו.

ירושלים לא בידינו.
ועדיין, הטענה שלך לא עומדת במקומה.
צה"ל של היום הוא לא צה"ל של פעם, לא משנה כמה תנסה לייפות את זה.
כצבא יש לו פוטנציאל - פוטנציאל שלא יתקיים.
ולא בזכות מפקדיו - אלא בזכות הרמה הטכנולוגית הגבוהה שלו.
צה"ל כבש כשהיה צבא נורמלי, כעת הוא עובר לנסיגה שתשמיד את המדינה היהודית.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 15:55:13

ציטוט של: רון בן מיכאל על אוגוסט 12, 2010, 15:54:00

ירושלים לא בידינו.
ועדיין, הטענה שלך לא עומדת במקומה.
צה"ל של היום הוא לא צה"ל של פעם, לא משנה כמה תנסה לייפות את זה.
כצבא יש לו פוטנציאל - פוטנציאל שלא יתקיים.
ולא בזכות מפקדיו - אלא בזכות הרמה הטכנולוגית הגבוהה שלו.
צה"ל כבש כשהיה צבא נורמלי, כעת הוא עובר לנסיגה שתשמיד את המדינה היהודית.

ירושלים גם לא בידם. מסכים איתך ב100% שצה"ל רחוק מאוד ממימוש הפוטנציאל שלו, אבל בין זה לבין הגוף המיותר והעלוב שאתה עושה ממנו, יש מרחק.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 12, 2010, 15:59:25

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 15:55:13

ירושלים גם לא בידם.

כנראה שלא היית בירושלים הרבה זמן.

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 15:55:13

מסכים איתך ב100% שצה"ל רחוק מאוד ממימוש הפוטנציאל שלו, אבל בין זה לבין הגוף המיותר והעלוב שאתה עושה ממנו, יש מרחק.

אני עושה ממנו גוף מיותר?! חלילה.
חמאס לא מסוגל לכבוש ס"מ אחד. חזבאללה לא יכול להרוס עיר אחת בישראל - רק להשתיק.
צה"ל הרס כבר כמה כאלה וימשיך להרוס עוד בעתיד - עד שהערבים ישלימו את העבודה שלו.
זה הכיוון שצה"ל הולך אליו ואי אפשר להתעלם מהמציאות הזאת וגם אי אפשר לשנות אותה - ולכן צה"ל יעיל ביותר בתור אויב מסוכן לא פחות אם
לא יותר מחמאס או חזבאללה.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 16:01:34

ציטוט של: רון בן מיכאל על אוגוסט 12, 2010, 15:59:25

כנראה שלא היית בירושלים הרבה זמן.

אני עושה ממנו גוף מיותר?! חלילה.
חמאס לא מסוגל לכבוש ס"מ אחד. חזבאללה לא יכול להרוס עיר אחת בישראל - רק להשתיק.
צה"ל הרס כבר כמה כאלה וימשיך להרוס עוד בעתיד - עד שהערבים ישלימו את העבודה שלו.
זה הכיוון שצה"ל הולך אליו ואי אפשר להתעלם מהמציאות הזאת וגם אי אפשר לשנות אותה - ולכן צה"ל יעיל ביותר בתור אויב מסוכן לא פחות אם
לא יותר מחמאס או חזבאללה.

צודק. פעם אחרונה הייתה לפני 3 שנים.

חמאס לא מסוגל וחזבאללה לא מסוגלים, בגלל צה"ל. אל תשכח את זה.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 12, 2010, 16:06:50

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 16:01:34

חמאס לא מסוגל וחזבאללה לא מסוגלים, בגלל צה"ל. אל תשכח את זה.

שניהם הביסו אותו בעזה ובלבנון, איך לא מסוגלים?

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: El Blanco על אוגוסט 12, 2010, 16:07:32

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 16:01:34

צודק. פעם אחרונה הייתה לפני 3 שנים.

הייתי באפריל, ירושלים גרועה מרמלה ועכו, הערבים שולטים בכל

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 16:43:58

מתי חמאס הביס אותו בעזה?

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: יובל הכהניסט על אוגוסט 12, 2010, 18:01:20

ציטוט של: רון בן מיכאל על אוגוסט 12, 2010, 16:06:50

שניהם הביסו אותו בעזה ובלבנון, איך לא מסוגלים?

לא הביסו ולא נעליים.זה שלא הלכנו עד הסוף איתם זה משהו אחר,אבל בכל זאת עשינו להם נזק לא קטן.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 18:04:51

ציטוט של: יובל הכהניסט על אוגוסט 12, 2010, 18:01:20

לא הביסו ולא נעליים.זה שלא הלכנו עד הסוף איתם זה משהו אחר,אבל בכל זאת עשינו להם נזק לא קטן.

נצחון ותבוסה נמדדים בשורה התחתונה לא במה היה יכול להיות ובכמה כוח הפעלנו.

כותרת: חילופי אש כבדים בצפון
תגובה על ידי: יובל הכהניסט על אוגוסט 12, 2010, 20:10:07

ציטוט של: m4a1 על אוגוסט 12, 2010, 18:04:51

נצחון ותבוסה נמדדים בשורה התחתונה לא במה היה יכול להיות ובכמה כוח הפעלנו.

אתה צודק,אבל גם הם לא משיגים כלום בשורה התחתונה עם הקסאמים שלהם.הם רק מביאים על עצמם אסונות. אבל אני מסכים איתך שהמצבע הזה רק השתיק אותם זמנית והיה צריך לחסל את כל עזה באופן טוטאלי.