HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => מערכת החדשות => נושא נשלח על ידי: חרותניק על מאי 12, 2010, 12:44:51
-
הכנסת דחתה את הצעת החוק של ח"כ מיכאל בן ארי ומשה מטלון אשר דרשה לחייב יוצרי קולנוע המקבלים תמיכה מהמדינה להצהיר נאמנות.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/204252
אז נמשיך להוציא סרטי תעמולה אנטי ישראליים תוצרת הארץ, וניתן לאויבינו להמשיך לקבל גם מועמדות לאוסקר, והכל על חשבון משלם המסים כמובן.
איזה כנסת נפלאה יש לנו.
-
אני חושב שזה חוק מטומטם. חוק כזה לא ימנע סרטים כמו עג'מי ודומיהם, רק יכריח את הבמאים לחתום על מסמך כדי לקבל מה שהם רוצים. לגרום לערבי לחתום על מסמך ואז לתת לו מה שהוא רוצה מה שמשאיר אותנו עם חתיכת נייר ואותו עם כל מה שוא רצה, איפה ראיתי את זה כבר?
-
אני חושב שהחוק הובא בספציפיות לעניין מסויים והוא היה צריך להתפרש בכלליות יותר, ואף שהוא לא בהכרח ישפיע.
אני לא ראיתי את כל הסרט עג'מי אלא קטעים ממנו ואני חושב שהוא מייצג את הבעיות בחברה הישראלית שאותם מייצגים כמובן הערבים(סמים אלימות פשע וכו'), ולא בהכרח תעמולה אנטי ישראלית.
-
אני חושב שזה חוק מטומטם. חוק כזה לא ימנע סרטים כמו עג'מי ודומיהם, רק יכריח את הבמאים לחתום על מסמך כדי לקבל מה שהם רוצים. לגרום לערבי לחתום על מסמך ואז לתת לו מה שהוא רוצה מה שמשאיר אותנו עם חתיכת נייר ואותו עם כל מה שוא רצה, איפה ראיתי את זה כבר?
עובדה שאפילו הח"כים הערבים לא מוכנים להצהיר על נאמנותם למדינה כראוי, או לפחות להיות נוכחים בזמן שירת ההמנון, אז זה מוכיח שככה או ככה החוק הזה יותר טוב מכלום, ואני לא מוצא שום סיבה עניינית להתנגד לה.
-
עובדה שאפילו הח"כים הערבים לא מוכנים להצהיר על נאמנותם למדינה כראוי, או לפחות להיות נוכחים בזמן שירת ההמנון, אז זה מוכיח שככה או ככה החוק הזה יותר טוב מכלום, ואני לא מוצא שום סיבה עניינית להתנגד לה.
בדיוק, ישנם בעיות קצת יותר גדולות וישנם מקומות בהם הצורך בהצהרת נאמנות הוא גדול בהרבה, למשל בכנסת כמו שאמרת. אז כשיש בעיה כמו בכנסת, ללכת ולהתעסק במשהו כזה, זה לשחק בחרא.
-
חחחחח רק בישראל יש עידוד ומימון לסרטים נגדה.
לאיפה התדרדרנו?
-
בדיוק, ישנם בעיות קצת יותר גדולות וישנם מקומות בהם הצורך בהצהרת נאמנות הוא גדול בהרבה, למשל בכנסת כמו שאמרת. אז כשיש בעיה כמו בכנסת, ללכת ולהתעסק במשהו כזה, זה לשחק בחרא.
נכון וזה כלל חשוב מאוד כמו שכתוב בזהר: "כד אתתקן רישא דעמא אתתקן כולא עמא"
-
בדיוק, ישנם בעיות קצת יותר גדולות וישנם מקומות בהם הצורך בהצהרת נאמנות הוא גדול בהרבה, למשל בכנסת כמו שאמרת. אז כשיש בעיה כמו בכנסת, ללכת ולהתעסק במשהו כזה, זה לשחק בחרא.
זה לא בדיוק "לשחק בחרא", כי במליאות/ועדות של הכנסת יש הצעות חוק על בסיס יום יומי שישמעו לי ולך עוד יותר כמו "לשחק בחרא" מאשר החוק הזה, ואני לא יודע מה איתך אבל אני לא רוצה לשלם אגורה מהמסים שלי כדי לעזור לסרטים אנטי ישראלים תוצרת הארץ לא פחות ולא יותר.
דרך אגב, אני לא ראיתי את הסרט "עגמי" ואני גם לא מתכנן לראות אותו, אבל היו סרטים אנטי ישראלים מובהקים שנעשו בשנים האחרונות (ע"י יהודים דווקא) כגון "ואלס עם באשיר" ו"לבנון" שדווקא כן יצא לי לראות, ותהיה בטוח שתראה עוד סרטים מהסוג הזה יוצאים בשנים הקרובות.
-
זה לא בדיוק "לשחק בחרא", כי במליאות/ועדות של הכנסת יש הצעות חוק על בסיס יום יומי שישמעו לי ולך עוד יותר כמו "לשחק בחרא" מאשר החוק הזה, ואני לא יודע מה איתך אבל אני לא רוצה לשלם אגורה מהמסים שלי כדי לעזור לסרטים אנטי ישראלים תוצרת הארץ לא פחות ולא יותר.
דרך אגב, אני לא ראיתי את הסרט "עגמי" ואני גם לא מתכנן לראות אותו, אבל היו סרטים אנטי ישראלים מובהקים שנעשו בשנים האחרונות (ע"י יהודים דווקא) כגון "ואלס עם באשיר" ו"לבנון" שדווקא כן יצא לי לראות, ותהיה בטוח שתראה עוד סרטים מהסוג הזה יוצאים בשנים הקרובות.
אני בטוח שישנם עוד הצעות מיותרות בהרבה, אבל זה לא חוכמה להצדיק פאק אחד בפאק אחר, המיסים שלך משלמים לסרטים אנטי ישאראלים? וזה מה שמפריע לך? מה עם העובדה שהמיסים של כולנו משלמים את החשמל והמים של מליון ומשהו 'פלשתינאים'? מה עם העובדה שהמיסים שלנו ממנים את חברי הכנסת הערבית? זה לא מפריע לך? אני באמת חושב שעניין הסרטים הוא אפילו לא טיפה במים והוא צריך להיות הדבר האחרון שמטריד אותנו במצבינו.
-
אני בטוח שישנם עוד הצעות מיותרות בהרבה, אבל זה לא חוכמה להצדיק פאק אחד בפאק אחר, המיסים שלך משלמים לסרטים אנטי ישאראלים? וזה מה שמפריע לך? מה עם העובדה שהמיסים של כולנו משלמים את החשמל והמים של מליון ומשהו 'פלשתינאים'? מה עם העובדה שהמיסים שלנו ממנים את חברי הכנסת הערבית? זה לא מפריע לך? אני באמת חושב שעניין הסרטים הוא אפילו לא טיפה במים והוא צריך להיות הדבר האחרון שמטריד אותנו במצבינו.
מה זה "הצעות מיותרות"? תפקידה של הכנסת היא לחוקק חוקים, בין אם הם שוליים יותר או פחות בעינייך זה בכלל לא רלוונטי, ואם תציץ מדי פעם בועדות של הכנסת אז אתה תראה שהן כמעט תמיד משעממות עד מוות ודנים בחוקים שיראו לך פי אלף יותר "מיותרים", אז מה? ולא הבנתי מה "פאק" בחוק הזה בדיוק?
וברור שאני מסכים איתך לגמרי על כל הדברים שהזכרת, וכמובן שזה מאוד מפריע לי, אבל אם הכנסת לא מוכנה אפילו לחוקק חוק שאמנם באמת טיפה בים, אך דבר מאוד בסיסי אז מדוע שנתפלא שהם לא מטפלים בדברים יותר דחופים כמו הדברים שהזכרת?
-
מה זה "הצעות מיותרות"? תפקידה של הכנסת היא לחוקק חוקים, בין אם הם שוליים יותר או פחות בעינייך זה בכלל לא רלוונטי, ואם תציץ מדי פעם בועדות של הכנסת אז אתה תראה שהן כמעט תמיד משעממות עד מוות ודנים בחוקים שיראו לך פי אלף יותר "מיותרים", אז מה? ולא הבנתי מה "פאק" בחוק הזה בדיוק?
וברור שאני מסכים איתך לגמרי על כל הדברים שהזכרת, וכמובן שזה מאוד מפריע לי, אבל אם הכנסת לא מוכנה אפילו לחוקק חוק שאמנם באמת טיפה בים, אך דבר מאוד בסיסי אז מדוע שנתפלא שהם לא מטפלים בדברים יותר דחופים כמו הדברים שהזכרת?
אנחנו בדעה דומה פשוט הגישות שלנו שונות זה הכל.
-
אנחנו בדעה דומה פשוט הגישות שלנו שונות זה הכל.
אני חושב שהבנתי את הגישה שלך וזה לגמרי מקובל עליי, כי תאמין לי שגם אני הייתי רוצה שיפתרו את רוב הבעיות שלנו ביום אחד, אבל אני גם לוקח בחשבון את הנסיבות ואת המגבלות שקיימות עם כל הצער שבא עם זה, ואנחנו תמיד צריכים לזכור שרומא לא נבנתה ביום אחד.