HAYAMIN.ORG
יהדות ותורת ישראל => שֻׁלְחָן עָרוּךְ וְהָרַעְיוֹן הַיְּהוּדִי => נושא נשלח על ידי: IRON_MAN על ינואר 28, 2010, 17:39:45
-
מה צריך לענות לבן-אדם שטוען את הדברים הבאים?
1. מה צריך לענות למי שטוען: "העולם היה קיים תמיד והוא קדמון"?
2.מה צריך לענות למי שטוען: "העולם והיקום נברא במקרה בלי מתכנן בספונטניות ואקראיות"?
3.מה צריך לענות למי שטוען: "בסדר יש אלוקים אבל מי אמר שהדת היהודית היא הנכונה ולא הנצרות והאיסלאם"?
4.מה צריך לענות למי שטוען: "מי אמר לך שהתורה שבעל-פה היא אמיתית ומדויקת"?
5.מה צריך לענות למי שטוען: "האדם בא מהקוף"?
6 מה צריך לענות למי שטוען: "הקב"ה החליט לעזוב את עם-ישראל ולבחור בנצרות/איסלאם"?
אשמח מאוד לתשובות מנמקות ואמיתיות עם הוכחות חותכות!
-
אין לי הרבה זמן אז אתחיל עכשיו ואמשיך מאוחר יותר.
לגבי 1.: המדע הוא שהוכיח שלחומר יש גיל(גם מה שהם טוענים שהוא בן מיליארדי שנים עדיין יש לו גיל)
ולכן כולם מודים שהיה רגע מתישהו שלא היה כלום אפילו לא חומר גלם כך שהעולם לא "היה תמיד".
2. התשובה לשאלה מספר 1. עונה על שאלה זו מכיוון שאם לא היה אפילו חומר גלם גם לא היה דרך שבה יווצר משהו אפילו
באקראיות, כי לצורך האקראיות יש צורך בחומר מוכן.
ביחס לנצרות ולאיסלם אלו תשובות ארוכות שכרגע אין לי פנאי אך אמשיך בקרוב.
-
1.) שאלה מפגרת של השואל, המדע כבר עבר את השלב הזה, אף אחד לא מערער היום באמת על העובדה שציר הזמן התחיל מנקודה מסויימת, ואם הוא לא מאמין, שיקרא את הספרים של פרופ' סטיבן הוקינג.
2.) שאלת השאלות, שימשיכו להתבוסס בה עוד הרבה זמן, האם העולם הוא "במקרה" או האם יש כאן תכנון תבוני, זה גם שאלה שתמכתשים בה מדענים משני צדי המתרס האמוני, ולא משנה של איזה מערכת אמונית.
ולדבר כזה, לא נותנים תשובות פלקט, לאדם מקנטר בעל השכלה של דיקט, פשוט תביאו את הרב אמנון יצחק, אבל אם מישהו הוא בעל רמה אינטלקטואלית, צריך משהו שהוא הרבה יותר מפלקט.
3.) כמו שאפשר לשאול על כל דת אחרת שדרכה על בימות תבל, ומי אמר שיש רק אל אחד? שוב, ההליכה את היהדות היא הליכה אל המקור שקיבל את התגלות האלוקים במעמד של 3 מליון לפחות, מה שלא ניתן לומר, לא על הנצרות ולא האסלאם שמסתמכים שניהם רק על איש אחד בלבד, יש"ו ומוחמד שר"י בהתאמה.
4.) התורה שבעל פה היא אמיתית, תכנס לארון הספרים היהודי על מקורותיו האדירים ותראה לבד, ומדוייקת? אני לא מבין מה הכוונה, מחלוקות הם דבר מובנה בתוך היהדות התורנית, "אלו ואלו דברי אלוקים חיים והלכה כבית הלל", ו"שבעים פנים לתורה".
5.) שיקרא את הספר של פרופ' נתן אביעזר "בראשית ברא".
6.) אז למה עם ישראל עדיין קיים?
-
נץ, ראיתי שכתבת הרבה פעמים את המושג "אלו ואלו דברי אלוקים חיים" חשבתי שזה מצריך הסבר....
"אלו ואלו דברי אלוקים חיים" , זה נראה קשה.... איך תנא אחד יכול להגיד שמותר לעשות משהו כשתנא אחר יסתור אותו לחלוטין ויגיד שאסור בתכלית האיסור לעשות את אותו הדבר.... את השאלה הזאת שאלו בירושלמי.... וגם נתנו תשובה...
כשמשה למד את התורה הקב"ה ברוך הוא הראה לו 70 צדדים לאסור או להתיר ואז נשאלת השאלה המתבקשת, אז מה נכון??? זה העניין שאין נכון... התורה ניתנה לישראל "לא בשמים היא", חכמי ישראל הם שקובעים את ההלכה כשהם מנסים לחתור לאמת, אז אפשר להתיר ולאסור כל פסק הלכה ב 70 דרכים אבל בסופו של דבר הסנהדרין\ פוסקים מחליטים מה ההלכה מתוך עיון רב וחתירה לאמת....
-
נץ, ראיתי שכתבת הרבה פעמים את המושג "אלו ואלו דברי אלוקים חיים" חשבתי שזה מצריך הסבר....
"אלו ואלו דברי אלוקים חיים" , זה נראה קשה.... איך תנא אחד יכול להגיד שמותר לעשות משהו כשתנא אחר יסתור אותו לחלוטין ויגיד שאסור בתכלית האיסור לעשות את אותו הדבר.... את השאלה הזאת שאלו בירושלמי.... וגם נתנו תשובה...
כשמשה למד את התורה הקב"ה ברוך הוא הראה לו 70 צדדים לאסור או להתיר ואז נשאלת השאלה המתבקשת, אז מה נכון??? זה העניין שאין נכון... התורה ניתנה לישראל "לא בשמים היא", חכמי ישראל הם שקובעים את ההלכה כשהם מנסים לחתור לאמת, אז אפשר להתיר ולאסור כל פסק הלכה ב 70 דרכים אבל בסופו של דבר הסנהדרין\ פוסקים מחליטים מה ההלכה מתוך עיון רב וחתירה לאמת....
בשתי ברייתות במס' סוטה וחגיגה מחלוקות הלכתיות מתוארות כדבר רע שהתרחב עקב פגמי הדורות.
ככלל, התורה רואה אידיאל בבית מקדש אחד, בית דין אחד והלכה אחת לכולם. כל זה, כמובן, בנושאים הלכתיים גרידא -
מרבית מנהגי עדות אינם הלכה כלל, וגם בזמן הבית הראשון לשבטים שונים היו הנהגות שונות בדרך ה'.