HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => מערכת החדשות => נושא נשלח על ידי: הגולה בארץ על ינואר 07, 2010, 23:51:06
-
בס''ד
ראו זאת כאן ויש גם שמע !
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/198894
הגולה בארץ :)
-
אין כאן בלוף, זה דבר ידוע שהמערכת לא תיתן מענה לפצמ"רים וקסאמים קצרי טווח. בכל זאת מדובר בפיתוח חשוב שמספק הגנה לא רעה מפני גראדים וקטיושות כפי שירו על חיפה במלחמ לבנון ועל אשדוד וב"ש במלחמת עזה.
אם ישראל תצטייד במספיק סוללות ירוט של כיפת ברזל, אז במלחמה הבאה כנראה שנוכל להמנע ממצב בו חצי ארצנו משותקת.
-
בס"ד
אין כאן בלוף, זה דבר ידוע שהמערכת לא תיתן מענה לפצמ"רים וקסאמים קצרי טווח. בכל זאת מדובר בפיתוח חשוב שמספק הגנה לא רעה מפני גראדים וקטיושות כפי שירו על חיפה במלחמ לבנון ועל אשדוד וב"ש במלחמת עזה.
אם ישראל תצטייד במספיק סוללות ירוט של כיפת ברזל, אז במלחמה הבאה כנראה שנוכל להמנע ממצב בו חצי ארצנו משותקת.
במלחמה הבאה החמאס לא יעצור בדרום.
-
בס"ד
במלחמה הבאה החמאס לא יעצור בדרום.
מה שמחזק את הצורך במערכת הזו.
-
בס"ד
מה שמחזק את הצורך במערכת הזו.
להפך, סתם בזבוז זמן וכסף. ההגנה הטובה ביותר היא התקפה ולא בזבוז כסף על מערכות הגנה שסיכוייהן לעבוד קטן מלכתחילה. אם מדברים תיאורטית, אז דרזדן 2 (כפי שמציע נץ ובצדק) זו מערכת ההגנה האולטימטיבית ולא איזה פסל מפואר.
-
בס"ד
להפך, סתם בזבוז זמן וכסף. ההגנה הטובה ביותר היא התקפה ולא בזבוז כסף על מערכות הגנה שסיכוייהן לעבוד קטן מלכתחילה. אם מדברים תיאורטית, אז דרזדן 2 (כפי שמציע נץ ובצדק) זו מערכת ההגנה האולטימטיבית ולא איזה פסל מפואר.
כל עוד אנחנו תחת שלטון העוולה השמאלני-בולשביקי זה לא ממש רלוונטי להסתמך על הגנה פרואקטיבית.
-
בס"ד
כל עוד אנחנו תחת שלטון העוולה השמאלני-בולשביקי זה לא ממש רלוונטי להסתמך על הגנה פרואקטיבית.
זה גם לא רלוונטי לחשוב שנוכל לעצור את הטילים תחת השלטון הזה, או להגן על עצמנו מפניהם.