HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: ימני חילוני על אוגוסט 21, 2009, 11:37:45
-
http://www.youtube.com/watch?v=VqeERLVzYxo&feature=PlayList&p=0C7626D8D018F398&index=40
-
דיבר לעניין הבחור!
-
בס"ד
מטיף נוצרי? נו, כבר אפשר להבין שיש אינטרס לא טוב מאחורי המילים היפות.
רוב הכושים בארה"ב הם אנטישמים מיסודם, בין אם זה מקנאה ביהודים, בין אם זה פשוט שנאה בלתי רציונית ליהודים.
מעניין, שרוב הכושים כן הצביעו לג'סי ג'קסון כשהוא התמודד לנשיאות ארה"ב ב-84' וב-88'. מעניין, שאלן קייז (כושי שמרני נורמלי) כמעט לא קיבל קולות כושיים.
שיחזור לסגוד לצלב...
-
בס"ד
מטיף נוצרי? נו, כבר אפשר להבין שיש אינטרס לא טוב מאחורי המילים היפות.
אינטרס או לא, אבל דיבר נכון הוא כן.
-
בס"ד
אינטרס או לא, אבל דיבר נכון הוא כן.
ערכתי את ההודעה והסברתי למה הוא שקרן אינטרסטנט, לפחות בקשר לקשרים בין כושים ויהודים.
-
בס''ד
הוא כן תומך בישראל כי הוא מאמין שאלוקים נתן את ארץ ישראל ליהודים.
אבל זה נדיר מאוד למצוא שחורים שתומכים בישראל. השחורים בארה''ב מאוד אנטישמים. מה שהשחור הזה אמר לא נכון כשהוא אמר שיש מיליונים שתומכים בישראל.
כששחורים אנטישמים רצים בבחירות בארה''ב, הם מקבלים מעל 90% מהקולות של הבוחרים השחורים. יש לי את כל הנתונים. ברק חוסיין אובמה למשל קיבל 97% מהקולות של השחורים בבחירות לנשיאות אשתקד.
יש הרבה לבנים נוצרים שמאמינים בתנ''ך ותומכים בישראל באמריקה. אבל יש מעט מאוד שחורים שחושבים ככה כי השחורים פשוט מקנאים ביהודים ושונאים אותם שנאת מוות.
-
בס"ד
מטיף נוצרי? נו, כבר אפשר להבין שיש אינטרס לא טוב מאחורי המילים היפות.
רוב הכושים בארה"ב הם אנטישמים מיסודם, בין אם זה מקנאה ביהודים, בין אם זה פשוט שנאה בלתי רציונית ליהודים.
מעניין, שרוב הכושים כן הצביעו לג'סי ג'קסון כשהוא התמודד לנשיאות ארה"ב ב-84' וב-88'. מעניין, שאלן קייז (כושי שמרני נורמלי) כמעט לא קיבל קולות כושיים.
שיחזור לסגוד לצלב...
אני מסכים איתך שהרוב הם כאלה, כנראה שהוא מהמיעוט.
-
בס"ד
אני נאלץ לחלוק על חיים בסוגיה הזו. קשה לי להאמין שהוא תומך בישראל עקרונית וללא כל אינטרס. אין ספק שמאחורי המילים היפות עומד אינטרס, שרוב הסיכויים שהוא מיסיונרי.
-
בס"ד
אני נאלץ לחלוק על חיים בסוגיה הזו. קשה לי להאמין שהוא תומך בישראל עקרונית וללא כל אינטרס. אין ספק שמאחורי המילים היפות עומד אינטרס, שרוב הסיכויים שהוא מיסיונרי.
הוא נוצרי אוונגליסטי אני דווקא כן מאמין שהוא תומך בישראל בגלל שנוצרים אוונגליסטים תומכים בישראל, אומנם רוב האפרו-אמריקאים שונאים את ישראל, אבל הוא מהמיעוט שתומך בישראל בגלל האמונה שהיהודים הם העם הנבחר.
-
בס"ד
הוא נוצרי אוונגליסטי אני דווקא כן מאמין שהוא תומך בישראל בגלל שנוצרים אוונגליסטים תומכים בישראל, אומנם רוב האפרו-אמריקאים שונאים את ישראל, אבל הוא מהמיעוט שתומך בישראל בגלל האמונה שהיהודים הם העם הנבחר.
הנוצרים האוונגליסטים הם זן אפילו יותר מסוכן מהסיבה הפשוטה שהם מיסיונריים מטבעם, רוב המיסיונרים בארץ אגב הם קתולים ואנווגליסטים כמדומני (אולי-אולי עם מיעוט פראבוסלאבי/אורתודוקסי יווני), יש סיבה לתמיכה שלהם בישראל ומילא אם הייתה צבאית אבל מיסיונרית...גועל נפש.
ככה זה המיסיונרים, הם אומרים עם ישראל חי, "I love Israel" בהתחלה, ואח"כ חושפים את זהותם ומטרתם המגעילות.
-
בס"ד
אני נאלץ לחלוק על חיים בסוגיה הזו. קשה לי להאמין שהוא תומך בישראל עקרונית וללא כל אינטרס. אין ספק שמאחורי המילים היפות עומד אינטרס, שרוב הסיכויים שהוא מיסיונרי.
בס''ד
אני לא טוען שהוא חסיד אומות העולם. יש לו אינטרס נוצרי. הרבה מהנוצרים האוונגליסטים מאמינים שהיהודים חייבים לחזור לארץ ישראל כדי שיש''ו יחזור. כמובן שזה שטויות. והנוצרים האלה כן היו מעדיפים שהיהודים יתנצרו ח''ו. אז הם לא חסידי אומות העולם. הרבה מהם תומכים בנו מסיבות אינטרסנטיות. אבל הם באמת בעד ארץ ישראל השלמה והם באמת מתנגדים לכל ויתור ישראלי. ובכן השאלה היא, האם כדאי לנו לקבל את תמיכתם? עמדת תנועתנו היא שנקבל את תמיכתם כל עוד שאין שום ניסיון לשמד יהודים ח''ו. כי לא נקריב אפילו נשמה יהודית אחת ר''ל.
-
בס"דהנוצרים האוונגליסטים הם זן אפילו יותר מסוכן מהסיבה הפשוטה שהם מיסיונריים מטבעם, רוב המיסיונרים בארץ אגב הם קתולים ואנווגליסטים כמדומני (אולי-אולי עם מיעוט פראבוסלאבי/אורתודוקסי יווני), יש סיבה לתמיכה שלהם בישראל ומילא אם הייתה צבאית אבל מיסיונרית...גועל נפש.
ככה זה המיסיונרים, הם אומרים עם ישראל חי, "I love Israel" בהתחלה, ואח"כ חושפים את זהותם ומטרתם המגעילות.
אם לנוצרים האוונגליסטים יש אינטרס אז צריך להיות איתם בקשר טוב בשביל האינטרס שלנו, אחרי הכל הם לא פועלים כדי להשמיד אותנו ומדברים בשיבחה של ישראל, הם יכולים לעזור לנו בסרטונים למען ישראל הם יכולים לחזק את התנועה של הימין האמיתי בישראל ושל JTF באמריקה, והם מדברים תמיד בגנותו של האיסלאם.
בקיצור אם הם דואגים לאינטרסים שלהם אז גם אנחנו נדאג לאינטרסים שלנו.
-
בס"ד
חיים האם מייקל ג'ורדן וויל סמית גם אנטישמים?
-
בס"ד
בס''ד
אני לא טוען שהוא חסיד אומות העולם. יש לו אינטרס נוצרי. הרבה מהנוצרים האוונגליסטים מאמינים שהיהודים חייבים לחזור לארץ ישראל כדי שיש''ו יחזור. כמובן שזה שטויות. והנוצרים האלה כן היו מעדיפים שהיהודים יתנצרו ח''ו. אז הם לא חסידי אומות העולם. הרבה מהם תומכים בנו מסיבות אינטרסנטיות. אבל הם באמת בעד ארץ ישראל השלמה והם באמת מתנגדים לכל ויתור ישראלי. ובכן השאלה היא, האם כדאי לנו לקבל את תמיכתם? עמדת תנועתנו היא שנקבל את תמיכתם כל עוד שאין שום ניסיון לשמד יהודים ח''ו. כי לא נקריב אפילו נשמה יהודית אחת ר''ל.
לא הייתי מציע להסתכן. אם אלו נוצרים כמו גלן בק אזי אין לי בעיה איתם בגלל שאין להם (לפחות לי מה שידוע לי) כוונות מיסיונריות. מכמרים ומטיפים נוצריים קיים חשד גדול הרבה יותר מפוליטיקאיים חילוניים או סתם שמרנים. בטח ובטח שיש לחשוד במיסיונרים כושים, הם מהזן המיסיונרי הגרוע ביותר בא"י.
-
צודק בכול מילה!
-
בס"ד
אם לנוצרים האוונגליסטים יש אינטרס אז צריך להיות איתם בקשר טוב בשביל האינטרס שלנו, אחרי הכל הם לא פועלים כדי להשמיד אותנו ומדברים בשיבחה של ישראל, הם יכולים לעזור לנו בסרטונים למען ישראל הם יכולים לחזק את התנועה של הימין האמיתי בישראל ושל JTF באמריקה, והם מדברים תמיד בגנותו של האיסלאם.
בקיצור אם הם דואגים לאינטרסים שלהם אז גם אנחנו נדאג לאינטרסים שלנו.
השאלה מתי זה מתנגש, האינטרסים שלהם נוגדים את האינטרסים שלנו מבחינה דתית והם עוד ידרשו בסופו של דבר דריסת רגל מיסיונרית בא"י.
-
באמת יש תנועות נוצריות שתומכות בשחרור יו"ש מידי הערבים והאיסלם, ותומכים
בחבר'ה מהגבעות, אפילו בימי המאבק על "בית השלום" הם חילקו שם חולצות וכובעים
עם הכיתוב "התנגדות המכבים".. ועם סמל יפה כדי לעורר מוטיבציה בקרב הנוער להלחם
על הבית.
אבל כמדומני שרבנים פסקו שלא טוב ללבוש את החולצות האלה מכיוון שהם נגועות באינטרס מסיונרי.