HAYAMIN.ORG

עמלק ואויבי ישראל => איך עונים לתעמולה הערבית והשמאלנית => נושא נשלח על ידי: IRON_MAN על יולי 19, 2009, 00:20:05

כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: IRON_MAN על יולי 19, 2009, 00:20:05
בס"ד


איך צריכים לענות לטענות של הנוולה הזו?




http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3747296,00.html
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: 9999 על יולי 19, 2009, 00:23:01
בס"ד
אנו צריכים לשלוח את הבוגדת הזאת לגור בנגב,לפרק זמן מסויים.....בלב ההתיישבות הערבית הנאצית,נראה אם היא או רכושה יצאו מזה בשלום...
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יולי 20, 2009, 22:20:06
רק אדם בעל הפרעה נפשית המונעת ממנו לקרוא את המציאות, יכול לומר דבר כזה
, לצערנו, השמאלנות נתנת לניתוח בדיסצפלינה של חקר הנפש בלבד.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: m4a1 על יולי 20, 2009, 22:26:24
אישה עם הרבה מזל... אנשים צורכים הרבה סמים ואלכוהול כדי להגיע לכזאת רמה של חוסר מודעות
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יולי 20, 2009, 22:30:54
אישה עם הרבה מזל... אנשים צורכים הרבה סמים ואלכוהול כדי להגיע לכזאת רמה של חוסר מודעות
מחלת נפש מקצרת תהליכים.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: m4a1 על יולי 20, 2009, 22:52:00
אני מכיר בדיוק את הכדור שמתאים לבעיה שלה...
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: Neo על יולי 21, 2009, 00:54:37
ככה זה הפמניסטיות הללו.

מכוערות מלגו ומלבר...

כל הכתבה שלה רצופה חצאי אמיתות, המאמר מחורר מכל כיוון וניתן לראות גם בתגובות שאף אחד לא קנה את הבולשיט שלה.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: MATAN על יולי 21, 2009, 01:39:20
לק"י
הייתי ממליץ לשים את החולת נפש הזאתי ביד עם איזה עדר שאם חס וחלילה הנבלות האלו יגנבו יקחו גם אותה איתם! :old_Angry2:
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: Neo על יולי 21, 2009, 01:42:15
לא צריך עדר... היא בעצמה בהמה.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: maorosh על יולי 21, 2009, 05:43:47
איך ? נורא פשוט לקרוא לה כמו שקוראים לבהמה ולשים אותה בגינה שלי
לדחוף לה כלי נשק ביד ולטעון בשם החוק שיריתי בה בהכשר
היא איימה עלי
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יולי 21, 2009, 06:06:26
אני מכיר בדיוק את הכדור שמתאים לבעיה שלה...
אני יכול רק לנחש איזה...
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: אבי 1 על יולי 21, 2009, 10:51:20
כל גנב שפורץ לבית שידע שהוא בסכנת חיים.בארה"ב זה מותר.הטענה ששי דרומי לא היה בסכנת חיים נכונה ולכן הפסיקה תקדימית.אם שי דרומי היה בסכנת חיים לא היה צריך משפט בכלל.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: m4a1 על יולי 21, 2009, 11:03:48
הוא היה בסכנת חיים, הוא לא יכל לדעת האם יש לאותם פורצים נשק ואל תשכח שלא מדובר באדם שהלך ברחוב ראה 2 ערבים והחליט לירות בהם, הם פרצו לשטחו במטרה לגנוב ולך תדע אולי גם לפגוע בו.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: Neo על יולי 21, 2009, 11:06:25
מסכים עם m4a1.

הכל פה זה חוכמה שלאחר מעשה, 4 פורצים בשעות הלילה הקטנות זו בהחלט סכנות חיים.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: m4a1 על יולי 21, 2009, 11:07:55
אני חושב שהיו 2
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: Neo על יולי 21, 2009, 11:16:33
לפי מה שראיתי בטמבלויזיה היו 4 פורצים.  הוא ירה ב 2.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: Neo על יולי 21, 2009, 11:26:27
בבקשה, לטובת כל מי שהתשקורת הבולשביקית הצליחה להסיח את דעתו.
היו 4 פורצים!

זה מתוך פסק הדין:
"אין לשכוח כי באותה עת נמו בחווה אמו המבוגרת של הנאשם וצעירים אחדים, הנאשם עמד למעשה כיחיד מול ארבעה פולשים שסיכנו את חייו ואת חיי הגרים בחווה, שהיו תחת חסותו. כמו כן, הוא ראה שאחד הפולשים מחזיק בידו מספרי ברזל גדולים והפולשים היו רעולי פנים".

אפשר לקרוא זאת גם באתר החבלה של ה"הארץ":
http://www.haaretz.com/hasite/spages/1100336.html

כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: m4a1 על יולי 21, 2009, 13:08:22
איזה עוד עדויות אפשר לבקש? גם אם הם היו נכנסים לחווה שלו עם טנק לשמאל היה מה להגיד. והטיעון של הערבים היה שהם באו לחפש ארנבות.

הדבר העצוב הוא שבמקום לקבל מדליה ואיזושהי הכרה מסוימת על המעשה הוא עבר מתהליך מייגע של הטשה על ידי השמאל הישראלי.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: שלמה על יולי 22, 2009, 21:22:02
סליחה אבל אם באים עלי הביתה 2 בחורים שלאחד מהם יש גרזן והוא לא מהסס להשתמש בו נגד הכלב.
הייתי חושש ללכת לדבר איתם....
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: zelhar על יולי 22, 2009, 22:10:46
אלה לא סתם פורצים אלה שודדים אלימים שהרעילו לו את הכלבים ופרצו בכח גדרות ומכשולים, סיכנו את באי הבית ושדדו בזדון את מטה לחמה של המשםחה. אפשר שהיו חמושים בנשק חם, אפילו אם לא מידת הזהירות מחייבת להניח שכן. לדעתי במקרה כזה מותר ואף מומלץ לירות כדי להרוג. רק במדה שהשודדים מרימים ידיים ונכנעים אסור להרוג אותם. כל עוד הם לא נכנעים ונמצאים בשטח החווה דמם מותר.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: אבי 1 על יולי 22, 2009, 22:53:24
היה מקרה אמיתי בארה"ב.פורץ נכנס לבית של מישהו,שבר חלון,בעל הבית התעורר ולקח אלת בייסבול וראה את הפורץ בבית ורדף אחריו,הפורץ בחר לחצר ובעל הבית הכה בראשו כמה פעמים באלה והרג אותו.
הוא נשפט על הריגה ברשלנות ונאסר לכמה שנים.
הטענה כלפיו כמו כלפי דרומי היתה שהפורץ ברח ולא סיכן אותו,ויצא מחוץ לבית וכן שמכה או יריה אחת היתה מספיק לנטרל את הפורץ.
הבעיה היא שדרומי ירה כמה פעמים.
לדעתי למי שפורץ לבית מגיע למות.אני הייתי משתדל להרגו בבית וביריה אחת.אם היה נפצע לא הייתי מוודא הריגה.
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יולי 22, 2009, 23:03:40
 Trespassers will be shot, survivors will be shot again
כותרת: מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"
תגובה על ידי: m4a1 על יולי 23, 2009, 00:05:34
כל צורת החשיבה הזו שזה משנה אם הוא נכנע או לא, אם הוא עם נשק קר או חם, כל אלו פרטים לא חשובים. ברגע שהבנאדם נכנס לשטח שלך בכוונת זדון כזו או אחרת דמו בראשו וזה תלוי בך אם להשאיר אותו חי או לא. אני אישית הייתי יורה פוגע ומוודא הריגה.