HAYAMIN.ORG

יהדות ותורת ישראל => שֻׁלְחָן עָרוּךְ וְהָרַעְיוֹן הַיְּהוּדִי => נושא נשלח על ידי: אבי 1 על יולי 11, 2009, 21:05:07

כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: אבי 1 על יולי 11, 2009, 21:05:07
בקשר לספר הזוהר וההסתמכות עליו?החרדים האשכנזים מסתמכים על התנ"ך,הגמרא,הפירושים ולא על הזוהר!האם הזוהר חלק מתורת הסוד(מהפרדס?)מי קידש את ספר הזוהר?אני חשבתי שאחרי שהתנ"ך נחתם אין ספרים קדושים יותר.ואם יש מה עוד קדוש?
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: jewlover and arabhater על יולי 11, 2009, 21:21:07
בס"ד
בקישור הזה יש לך כמה הרצאות על ספר הזוהר שבהן אתה יכול להבין מה ההסתמכות וכל העניין אני בטוח שתמצא
http://www.hidabroot.org/Search.asp
והנה יש עוד הרצאה על התורה שבעל פה כל המשניות הגמרא המדרש ועוד הרבה ספרים  ותצפה  אחי ותראה איך שזה חלק בלתי נפרד מהתורה שבכתב
http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=10020
הרצאה שעוסקת בנושא אמונת חכמים המסבירה את כוח הסמכות של חכמי ישראל
http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=9223
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: jewlover and arabhater על יולי 11, 2009, 21:23:39
בס"ד
קלטת של הרב אמנון יצחק בקשר לתורה שבעל פה
http://shofar.net/site/Pro_SearchResults.asp?KEY=התורה%20שבעל%20פה
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: אחים באמת על יולי 11, 2009, 21:28:19
ה'שרעבים' היו גורסים זוהר כמו 'שהכל נהיה בדברו'...
אך הזוהר הוא קצת בעייתי בעיני חלק מהתימנים
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: jewlover and arabhater על יולי 11, 2009, 21:34:34
ציטוט של: אחים באמת על יולי 11, 2009, 21:28:19
ה'שרעבים' היו גורסים זוהר כמו 'שהכל נהיה בדברו'...
אך הזוהר הוא קצת בעייתי בעיני חלק מהתימנים

בס"ד
והשאלה הזאת הופנתה באחת מההרצאות לרב אמנון יצחק
על ידי אישה ששאלה אותו בקשר לזוהר הקדוש שחלק מהתימנים יש בעיות
אז הוא אמר שכל מי שכופר בתורה שבעל פה מה שנכתב על ידי התנאים הקדושים אין לו חלק לעולם הבא

התורה שבכתב חמישה חומשי תורה שאותם כתב משה רבינו עליו השלום מפי הקב"ה
אז שם כתוב שלחכמים יש זכות לקבוע הלכות וכו......
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: אחים באמת על יולי 11, 2009, 21:37:55
ציטוט של: arabhater על יולי 11, 2009, 21:34:34
בס"ד
והשאלה הזאת הופנתה באחת מההרצאות לרב אמנון יצחק
על ידי אישה ששאלה אותו בקשר לזוהר הקדוש שחלק מהתימנים יש בעיות
אז הוא אמר שכל מי שכופר בתורה שבעל פה מה שנכתב על ידי התנאים הקדושים אין לו חלק לעולם הבא

התורה שבכתב חמישה חומשי תורה שאותם כתב משה רבינו עליו השלום מפי הקב"ה
אז שם כתוב שלחכמים יש זכות לקבוע הלכות וכו......
מי אמר שרשב"י האדיר כתב את הזוהר?
יש על זה מחלוקות, עוד לא למדתי מספיק בעניין זה
אני אישית בצד המתנגדים בינתיים
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: אבי 1 על יולי 11, 2009, 22:58:27
ממתי אני תימני?אני בקושי אוכל מלווח וג'חנון.
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: אחים באמת על יולי 12, 2009, 05:53:56
ציטוט של: יוסי1 על יולי 11, 2009, 22:58:27
ממתי אני תימני?אני בקושי אוכל מלווח וג'חנון.
צריך להיות יהודי, זה הכל

הבעיתיות של הזוהר היא שהוא הופיע מאוחר
אחרי חתימת תורה שבעל פה ע"י רבינא ורב אשי
ולכן בשבילי הוא בגדר 'תוספת' שלא בטוחה
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: jewlover and arabhater על יולי 12, 2009, 13:06:15
ציטוט של: אחים באמת על יולי 12, 2009, 05:53:56
צריך להיות יהודי, זה הכל

הבעיתיות של הזוהר היא שהוא הופיע מאוחר
אחרי חתימת תורה שבעל פה ע"י רבינא ורב אשי
ולכן בשבילי הוא בגדר 'תוספת' שלא בטוחה
בס"ד
הוא פשוט היה מוצנע כדי שלא כל אחד ישתמש בו אבל הוא נכתב על ידי רבי שמעון בר יוחאי וגם תאמין לי שרבינא ורב אשי ידעו קבלה!
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: אחים באמת על יולי 12, 2009, 23:04:37
ציטוט של: arabhater על יולי 12, 2009, 13:06:15
בס"ד
הוא פשוט היה מוצנע כדי שלא כל אחד ישתמש בו אבל הוא נכתב על ידי רבי שמעון בר יוחאי וגם תאמין לי שרבינא ורב אשי ידעו קבלה!
אני לא יכול להאמין לכל אחד, כמו כל נושא סיפורי הצדיקים
אלא אם כן הנך עד נאמן ומקורי לדבריך

בדברים גדולים כגון זה - שמגיע לידי כפירה ל"ע ר"ל
צריך לנקוט במשנה זהירות
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: MATAN על יולי 13, 2009, 10:04:09
ציטוט של: אחים באמת על יולי 11, 2009, 21:28:19
ה'שרעבים' היו גורסים זוהר כמו 'שהכל נהיה בדברו'...
אך הזוהר הוא קצת בעייתי בעיני חלק מהתימנים

בעיני הדרדעים שהיו ממש אנטי וגם היום יש עדיין אבל פחות..הרב קאפח היה מתנגד לזוהר היו מלחמות קשות על זה בתימן!
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: jewlover and arabhater על יולי 13, 2009, 12:12:07
ציטוט של: אחים באמת על יולי 12, 2009, 23:04:37
אני לא יכול להאמין לכל אחד, כמו כל נושא סיפורי הצדיקים
אלא אם כן הנך עד נאמן ומקורי לדבריך

בדברים גדולים כגון זה - שמגיע לידי כפירה ל"ע ר"ל
צריך לנקוט במשנה זהירות
בס"ד
בקשר לסיפורי צדיקים תגיע לכל צדיק וצדיק ותשאל אותו בעצמך ותבדוק...........
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: אחים באמת על יולי 13, 2009, 17:34:27
ציטוט של: arabhater על יולי 13, 2009, 12:12:07
בס"ד
בקשר לסיפורי צדיקים תגיע לכל צדיק וצדיק ותשאל אותו בעצמך ותבדוק...........

רובם כבר לא עמנו
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: jewlover and arabhater על יולי 14, 2009, 14:01:02
ציטוט של: אחים באמת על יולי 13, 2009, 17:34:27
רובם כבר לא עמנו
בס"ד
אז לאלו שכן עימנו תשאל אותם
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: jewlover and arabhater על יולי 14, 2009, 14:34:48
בס"ד
http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=10705
ספר הזוהר והרמב"ם כנסו...
כותרת: שוב אני שואל
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על יולי 14, 2009, 18:33:02
ציטוט של: arabhater על יולי 14, 2009, 14:01:02
בס"ד
אז לאלו שכן עימנו תשאל אותם
יש מספיק "סיפורים" שצדיקים כאלה ואחרים התנערו מהם וקראו להם הבלים, היו שאמרו על סיפורים כאלה ואחרים שהם לא מדוייקים בפרטים כאלו ואחרים, יש כאלה שהתבלבלו רק ביחס לרב (לא חסרים סיפורים שמיוחסים ליותר מרב אחד בגרסאות שונות).
ויש גם כאלה שמדוייקים, ואני לא בדיוק הולך לעשות ראיון עם כל רב על סיפור שאי פעם יוחס לו כדי לבדוק אם זה נכון או לא, ומה בין זה ובין עבודת ה' שלי או של כל אינדיוידואל אחר? תמהני