HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: חיים בן_פסח על אפריל 21, 2009, 10:07:13
-
בס''ד
אנא הסבירו את בחירתכם.
-
אני מעדיף דתיים לאומיים כמו ברוך מרזל, איתמר בן גביר וכו'. או חיים O0
-
לגבי חרדי זו בדיחה, תארו לעצמכם מה יעמוד בראש מעייניו של ראש ממשלה שכלל לא מאמין שמדינתו צריכה להתקיים.
ושלא יהיו לכם ספקות, גם החרדים שלא "נטורי חרטא" לא מאמינים בצורך בהקמת מדינה לפני בא המשיח,אלא מהי?
הם מאמינים שמותר לנצל את המדינה כדי "להגדיל תורה" קרי: לאגור תקציבים. אז מה יעמוד בראשו של ראש ממשלה
אשר לא מאמין בצורך במדינת ישראל? כשיעמדו לפניו בסתירה קיום המדינה או תקציב הישיבות לאן יכריע?
לצערי כבר עמדו לפניהם שאלות הרות גורל ותמיד הוכרעה הכף איכשהו למען התקציב הקדוש...
לעומת זאת "אם אין יראת אלוקים במקום הזה והרגוני" הוכח כבר שציונות שלא מתבססת על תורה סופה לפוג,
כמו שראינו איך ראשי ממשלות "ימניים" בגדו בהבטחותיהם. מי שאין לו אלוה, פועל על פי אינטרסים או
למען השקטת מצפון, ומיד כאשר יאמרו האינטרסים אחרת והמצפון יחדל לנקוף את ליבו יפנה האיש את גבו.
כך שבמבט לעתיד אין הרבה הבדל בין לא שומר תורה ומצוות "לאומי" או "נאור".
כך שלדעתי הדבר הטוב ביותר הוא שיעמוד ראש ממשלה אמוני, ירא שמים וסר מרע(לשון חכמים), אשר ילחם מלחמות ה'
ויקיים את כל מצוות התורה כולל ובעיקר את המצוות הלאומיות(הרי שזהו תפקידו של מלך, לדאוג לקיום המצוות
המוטלות על העם כולו ולא רק על היחיד) ושיאמין כמובן בצורך במדינה שבלעדיה אין צורך לא בממשלה ולא בעומד בראשה.
-
לדעתי דתי לאומי
-
It depends on the personality more then anything else
-
It depends on the personality more then anything else
בהחלט, וזו הבעיה שלנו
הקיטלוג של האנשים לפי החיצוניות שלהם
גם חרדי יכול להביא לכאן את המשיח ולהנהיג מדיניות של שלום וביטחון
השאלה היא איך מפרש את התורה הלכה למעשה ולאילו רבנים הוא ישמע...
-
זה לא משנה, יהודי שפשוט בא בהרגשה של שליחות ואהבת ארץ ישראל השלמה ואהבת היהודים זה מספיק לי.
אם הוא שם כיפה על הראש או לא זה שיעשה את החשבון נפש עם עצמו ועם הקב"ה.
-
אני מעדיף ראש ממשלה דתי, וראש ממשלה דתי לאומי יותר טוב מחרדי אנטיציוני.
-
לגבי חרדי זו בדיחה, תארו לעצמכם מה יעמוד בראש מעייניו של ראש ממשלה שכלל לא מאמין שמדינתו צריכה להתקיים.
ושלא יהיו לכם ספקות, גם החרדים שלא "נטורי חרטא" לא מאמינים בצורך בהקמת מדינה לפני בא המשיח,אלא מהי?
הם מאמינים שמותר לנצל את המדינה כדי "להגדיל תורה" קרי: לאגור תקציבים. אז מה יעמוד בראשו של ראש ממשלה
אשר לא מאמין בצורך במדינת ישראל? כשיעמדו לפניו בסתירה קיום המדינה או תקציב הישיבות לאן יכריע?
לצערי כבר עמדו לפניהם שאלות הרות גורל ותמיד הוכרעה הכף איכשהו למען התקציב הקדוש...
לעומת זאת "אם אין יראת אלוקים במקום הזה והרגוני" הוכח כבר שציונות שלא מתבססת על תורה סופה לפוג,
כמו שראינו איך ראשי ממשלות "ימניים" בגדו בהבטחותיהם. מי שאין לו אלוה, פועל על פי אינטרסים או
למען השקטת מצפון, ומיד כאשר יאמרו האינטרסים אחרת והמצפון יחדל לנקוף את ליבו יפנה האיש את גבו.
כך שבמבט לעתיד אין הרבה הבדל בין לא שומר תורה ומצוות "לאומי" או "נאור".
כך שלדעתי הדבר הטוב ביותר הוא שיעמוד ראש ממשלה אמוני, ירא שמים וסר מרע(לשון חכמים), אשר ילחם מלחמות ה'
ויקיים את כל מצוות התורה כולל ובעיקר את המצוות הלאומיות(הרי שזהו תפקידו של מלך, לדאוג לקיום המצוות
המוטלות על העם כולו ולא רק על היחיד) ושיאמין כמובן בצורך במדינה שבלעדיה אין צורך לא בממשלה ולא בעומד בראשה.
:old_afro:
-
חילוני נאור.
-
בס"ד
ח"כ ד"ר והרב מיכאל בן-ארי לראשות הממשלה!
:dance: :dance: :dance:
-
חילוני לאומי.דתי ירדוף את החילונים.