HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: נץ וגאה בזה על דצמבר 12, 2008, 15:18:30

כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על דצמבר 12, 2008, 15:18:30
אני קראתי אותו, הזלזול שלו באיסלם ככוח עולמי ומאידך הצבעה על מגמות תעסוקתיות וכלכליות מעניינות.
הוא גם מעלה את העניין של היחס בין ברית גורל (האסטרטגיה הציונית המקורית, מקלט בטוח) אל מול ברית ייעוד (לברר עד תום מה באנו להיות פה).
ספר מעורר מחשבה שווה עיון, למרות שאני לא מסכים עם דעותיו (ברמה העולמית וביחס לאיסלם ועוד כמה וכמה עיניינים).
http://www.nuritha.co.il/?l=he&a=343832 (http://www.nuritha.co.il/?l=he&a=343832)
אשמח לשמוע תובנות...
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: גור-אריה על דצמבר 13, 2008, 17:49:35
תרשה לי לומר שאני נגד עתידנים... יש עתיד המובטח בתורה והוא המדוייק.
כל השאר סתם ספקולציות.
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על דצמבר 13, 2008, 18:31:46
תרשה לי לומר שאני נגד עתידנים... יש עתיד המובטח בתורה והוא המדוייק.
כל השאר סתם ספקולציות.
נכון אבל העתיד הזה הוא לא פרטני מספיק.
ועתידנות זה לא ספקולציות אבל מצד שני גם לא ודאות מוחלטת, רחוק מזה.
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: האלקשי על דצמבר 13, 2008, 18:47:53
סתם שאלה שצצה לי בראש.

אם מי שצופה את העתיד הוא עתידן,
האם מי שצופה את העבר הוא עבריין?
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: גור-אריה על דצמבר 13, 2008, 18:49:24
סתם שאלה שצצה לי בראש.

אם מי שצופה את העתיד הוא עתידן,
האם מי שצופה את העבר הוא עבריין?
מי שמתעלם מהעבר הוא עבריין...
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: האלקשי על דצמבר 13, 2008, 18:53:20
מי שמתעלם מהעבר הוא עבריין...

שמעון פרס אמר בזמנו שאסור ללמוד מן ההיסטוריה...

וברצינות - גם אני לא מאמין לעתידנות.

אנחנו לא נמצאים בעולם סדרת המוסד של אסימוב,
עם מדע הפסיכוהיסטוריה. מלבד זה שיש יותר מדי
נתונים לחשב, זה גם גובל בהכחשת ההשגחה הפרטית.
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צו&#
תגובה על ידי: אחים באמת על דצמבר 13, 2008, 19:17:30
נכון אבל העתיד הזה הוא לא פרטני מספיק.
ועתידנות זה לא ספקולציות אבל מצד שני גם לא ודאות מוחלטת, רחוק מזה.
עדיף ללמוד בתורה את ההשקפות שאנו צריכים לראות בהן את העולם
זוהי החכמה האמיתית והיא תתגשם בבאכי"ר :)
בגאולה שלנו מן הגלות הרביעית הארורה הזו.
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על דצמבר 13, 2008, 21:54:14
שמעון פרס אמר בזמנו שאסור ללמוד מן ההיסטוריה...

וברצינות - גם אני לא מאמין לעתידנות.

אנחנו לא נמצאים בעולם סדרת המוסד של אסימוב,
עם מדע הפסיכוהיסטוריה. מלבד זה שיש יותר מדי
נתונים לחשב, זה גם גובל בהכחשת ההשגחה הפרטית.
זה מדע שמגובה בסטטיסטיקות, אלגוריתמים ומודלים חישוביים.
כשזה מגיע לחיזוי מלחמות וקריסות כלכליות אדירות, אז יכול להיות שזה אכן גובל בהכחשת ההשגחה הפרטית וחופש הבחירה מאידך הוא גם כותב בספר שלו מגמות תעסוקתיות ופיתוחים טכנולוגיים שבשטחים אלה יש מה לשמוע למה שיש לעתידנות לומר ולו בשל השעשוע האינטלקטואלי שבעניין שלית מאן דפליג שלא חבורת טפשים עומדים מאחוריו.
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: האלקשי על דצמבר 13, 2008, 22:55:16
זה מדע שמגובה בסטטיסטיקות, אלגוריתמים ומודלים חישוביים.
כשזה מגיע לחיזוי מלחמות וקריסות כלכליות אדירות, אז יכול להיות שזה אכן גובל בהכחשת ההשגחה הפרטית וחופש הבחירה מאידך הוא גם כותב בספר שלו מגמות תעסוקתיות ופיתוחים טכנולוגיים שבשטחים אלה יש מה לשמוע למה שיש לעתידנות לומר ולו בשל השעשוע האינטלקטואלי שבעניין שלית מאן דפליג שלא חבורת טפשים עומדים מאחוריו.

יש הרבה פסאודו מדעים שמגובים
בנוסחאות ומודלים. ע"ע אלכימיה.

תן דוגמא לדבר משמעותי אחד אותו
צפו העתידנים בתחום הטכנולוגיה,
ולא בבחינת שעון מקולקל שמדייק פעמיים ביום.
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על דצמבר 13, 2008, 23:01:42
יש הרבה פסאודו מדעים שמגובים
בנוסחאות ומודלים. ע"ע אלכימיה.

תן דוגמא לדבר משמעותי אחד אותו
צפו העתידנים בתחום הטכנולוגיה,
ולא בבחינת שעון מקולקל שמדייק פעמיים ביום.
ההבדל ביניהם שאת העתידנות מלמדים באוניברסיטאות הנחשבות בעולם בעוד האלכימיה ושאר הבלים לא עברו את מפתן העולם האקדמי.
לגבי תחומים שנצפו ,למשל, רמז, מדובר באמצעי שמאפשר לי ולך לנהל עכשיו דיון לגבי העתידנות- האינטרנט, חוץ מזה גם, פלאפונים, נחיתת אדם על הירח ועוד.
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צופן העתיד"?
תגובה על ידי: האלקשי על דצמבר 13, 2008, 23:30:43
ההבדל ביניהם שאת העתידנות מלמדים באוניברסיטאות הנחשבות בעולם בעוד האלכימיה ושאר הבלים לא עברו את מפתן העולם האקדמי.
לגבי תחומים שנצפו ,למשל, רמז, מדובר באמצעי שמאפשר לי ולך לנהל עכשיו דיון לגבי העתידנות- האינטרנט, חוץ מזה גם, פלאפונים, נחיתת אדם על הירח ועוד.


מצטער, האקדמיה לא ממש מרשימה אותי.
יש שם מקום להרבה הבלים.

בכל מקרה, ככל שידוע לי שדווקא לגבי האינטרנט
התפיסה המקובלת היתה שיהיו מושבות על הירח
ומכוניות מעופפות הרבה לפני שמרבית המסחר
והקשר הבין אישי בעולם יתנהל דרך רשת גלובלית.

מן הסתם היו בודדים שצפו את זה, אבל זה
בגדר השעון שהזכרתי בהודעה הקודמת.
כותרת: מישהו קרא את הספר של העתידן ד"ר דוד פסיג "צו&#
תגובה על ידי: blue and white על דצמבר 13, 2008, 23:33:01
שמעון פרס אמר בזמנו שאסור ללמוד מן ההיסטוריה...

וברצינות - גם אני לא מאמין לעתידנות.

אנחנו לא נמצאים בעולם סדרת המוסד של אסימוב,
עם מדע הפסיכוהיסטוריה. מלבד זה שיש יותר מדי
נתונים לחשב, זה גם גובל בהכחשת ההשגחה הפרטית.

אם זה מה ששמעון פרס אמר אז זה מסתדר לי לאמירה שהוא אמר פעם:
הוא הציע שיסירו את המקצוע "היסטוריה" מתוכנית הלימודים ושלא יעשו בגרות בהיסטוריה כי אין צורך לדעתו במקצוע זה בתירוץ שהכל נמצא באינטרנט.
הכל ברור עכשיו.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/567/382.html

"עם שאינו מכבד את עברו ההווה שלו דל ועתידו לוט בערפל" (יגאל אלון)