HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: חיים בן_פסח על נובמבר 26, 2008, 02:17:00
-
בס''ד
אנא הסבירו את בחירתכם.
-
אני לא בחרתי באף אפשרות. למיטב זכרוני האיחוד הלאומי לא ישב בממשלה לאחר ההצבעה על הגירוש, למעשה שרון פיטר את אלון וליברמן (אז עדיין חלק מהאיחוד), כדי להעביר את ההחלטה בממשלה. עד כמה שאני זוכר היו אלה סיעות הימין שהפילו את ממשלת נתניהו בגלל הסכמי ווי, והתוצאה הייתה עגומה. אני לא חושב שזה הוגן לקרוא לכל האנשים במפלגה הזו בוגדים. הם בהחלט איכזבו לאורך השנים.
-
לא יודע....
-
הם מייצגים את הציבור הדתי לאומי...
כשיהיה לי 17 )עוד פחות מחודש)אני אתפקד למפלגה..
-
תשמע אי אפשר לענות על הסקר הזה כי הבחירה הראשונה מדברת על עכשיו והאחרות מדברות על פעם ... ולמה שהולך עכשיו בכנסת עם כל השמאלנים אז כמובן כמובן שהם טובים לנו עכשיו
-
אני לא בחרתי באף אפשרות. למיטב זכרוני האיחוד הלאומי לא ישב בממשלה לאחר ההצבעה על הגירוש, למעשה שרון פיטר את אלון וליברמן (אז עדיין חלק מהאיחוד), כדי להעביר את ההחלטה בממשלה. עד כמה שאני זוכר היו אלה סיעות הימין שהפילו את ממשלת נתניהו בגלל הסכמי ווי, והתוצאה הייתה עגומה. אני לא חושב שזה הוגן לקרוא לכל האנשים במפלגה הזו בוגדים. הם בהחלט איכזבו לאורך השנים.
בס''ד
א. האיחוד הלאומי ישב בממשלת הזדון של שרון שר''י כמעט עד הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון. ואפילו אז הם לא רצו לפרוש, שרון פיטר אותם. אפילו מועצת פש''ע (יש''ע) ביקשה מהם לפרוש הרבה פעמים כי שרון הכין את צה''ל והמשטרע לגירוש כשהאיחוד הלאומי ישב בממשלתו. ח''כ אריה אלדד גם דרש פרישה הרבה פעמים. אבל יתר חברי הכנסת מהסיעה המשיכו להחזיק לשררה ולדעתי הם כן בגדו בארץ ישראל. אני לא קורא להם בוגדים באופן כללי, אולם בעניין הזה הם בגדו במאבק המכריע להציל את עם ישראל מאסון איום.
ב. המפד''ל תמך בנסיגת סיני. והמפד''ל תמך בחוזה ה"שלום" עם ירדן, שכלל עוד נסיגות מארץ ישראל.
ג. המפד''ל ועוד מפלגות ה"ימין" לא הפילו את ממשלת נתניהו אחרי נסיגת חברון. להפך, המפד''ל המשיך לשבת בממשלה.
ד. אחרי הסכם וואי הבוגדני כשנתניהו מסר ליסר ערפאת יש''ו עוד 13% מיהודה ושומרון, רוב המפד''ל המשיך לשבת בממשלה. רק חלק מהמפד''ל יחד עם מפלגת חירות רצו להפיל את הממשלה.
ה. הפלת ממשלת נתניהו לא הייתה דבר טוב? נתניהו כבר נסוג מחלקי ארץ ישראל והבטיח לעשות יותר נסיגות. מה ההבדל בין זה לבין ממשלת שמאל חוץ מהעובדה שנתניהו היה מסוגל לעשות נסיגות מא''י עם פחות התנגדות מהציבור - דבר שהופך את נתניהו ליותר גרוע מהשמאל.
-
בס''ד
א. האיחוד הלאומי ישב בממשלת הזדון של שרון שר''י כמעט עד הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון. ואפילו אז הם לא רצו לפרוש, שרון פיטר אותם. אפילו מועצת פש''ע (יש''ע) ביקשה מהם לפרוש הרבה פעמים כי שרון הכין את צה''ל והמשטרע לגירוש כשהאיחוד הלאומי ישב בממשלתו. ח''כ אריה אלדד גם דרש פרישה הרבה פעמים. אבל יתר חברי הכנסת מהסיעה המשיכו להחזיק לשררה ולדעתי הם כן בגדו בארץ ישראל. אני לא קורא להם בוגדים באופן כללי, אולם בעניין הזה הם בגדו במאבק המכריע להציל את עם ישראל מאסון איום.
כל עוד הם ישבו בממשלה לשרון לא היה רוב להעביר את ההחלטה בממשלה. אני חושב שהמפד"ל עשתה מעשה בלתי נסלח כאשר היא חזרה לממשלה אחרי שעברה בכנסת ההחלטה על היגרוש.
ד. אחרי הסכם וואי הבוגדני כשנתניהו מסר ליסר ערפאת יש''ו עוד 13% מיהודה ושומרון, רוב המפד''ל המשיך לשבת בממשלה. רק חלק מהמפד''ל יחד עם מפלגת חירות רצו להפיל את הממשלה.
ה. הפלת ממשלת נתניהו לא הייתה דבר טוב? נתניהו כבר נסוג מחלקי ארץ ישראל והבטיח לעשות יותר נסיגות. מה ההבדל בין זה לבין ממשלת שמאל חוץ מהעובדה שנתניהו היה מסוגל לעשות נסיגות מא''י עם פחות התנגדות מהציבור - דבר שהופך את נתניהו ליותר גרוע מהשמאל.
אהוד ברק שהחליף אותו היה קרוב מאוד למסירת ירושלים, כל יו"ש והגולן, ובכל מקרה הוא כבר 'הבטיח לתת' את כל זה בשם ממשלת ישראל וסיבך אותנו בצרות לשנים.
-
בס''ד
א. האיחוד הלאומי ישב בממשלת הזדון של שרון שר''י כמעט עד הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון. ואפילו אז הם לא רצו לפרוש, שרון פיטר אותם. אפילו מועצת פש''ע (יש''ע) ביקשה מהם לפרוש הרבה פעמים כי שרון הכין את צה''ל והמשטרע לגירוש כשהאיחוד הלאומי ישב בממשלתו. ח''כ אריה אלדד גם דרש פרישה הרבה פעמים. אבל יתר חברי הכנסת מהסיעה המשיכו להחזיק לשררה ולדעתי הם כן בגדו בארץ ישראל. אני לא קורא להם בוגדים באופן כללי, אולם בעניין הזה הם בגדו במאבק המכריע להציל את עם ישראל מאסון איום.
ב. המפד''ל תמך בנסיגת סיני. והמפד''ל תמך בחוזה ה"שלום" עם ירדן, שכלל עוד נסיגות מארץ ישראל.
ג. המפד''ל ועוד מפלגות ה"ימין" לא הפילו את ממשלת נתניהו אחרי נסיגת חברון. להפך, המפד''ל המשיך לשבת בממשלה.
ד. אחרי הסכם וואי הבוגדני כשנתניהו מסר ליסר ערפאת יש''ו עוד 13% מיהודה ושומרון, רוב המפד''ל המשיך לשבת בממשלה. רק חלק מהמפד''ל יחד עם מפלגת חירות רצו להפיל את הממשלה.
ה. הפלת ממשלת נתניהו לא הייתה דבר טוב? נתניהו כבר נסוג מחלקי ארץ ישראל והבטיח לעשות יותר נסיגות. מה ההבדל בין זה לבין ממשלת שמאל חוץ מהעובדה שנתניהו היה מסוגל לעשות נסיגות מא''י עם פחות התנגדות מהציבור - דבר שהופך את נתניהו ליותר גרוע מהשמאל.
אני לא מבין את התפיסה שלכם...
למה שר צריך לעזוב ממשלה שאינו תומך בחל מעקרונותיה אם אי אפשר להפיל את הממשלה?
וזה לא היה אפשרי בזמנו להפיל את הממשלה...
זה שהם לא התפטרו בעצמם אלא שרון רדף אחריהם ברחבי המדינה אתם זוכרים, אבל זוכרים למה הוא פיטר אותם?
הם הצביעו נגד הגירוש, עבדה אם הוא פיטר אותם הם לא יכלו להפיל את הממשלה...
-
אני לא מבין את התפיסה שלכם...
למה שר צריך לעזוב ממשלה שאינו תומך בחל מעקרונותיה אם אי אפשר להפיל את הממשלה?
וזה לא היה אפשרי בזמנו להפיל את הממשלה...
זה שהם לא התפטרו בעצמם אלא שרון רדף אחריהם ברחבי המדינה אתם זוכרים, אבל זוכרים למה הוא פיטר אותם?
הם הצביעו נגד הגירוש, עבדה אם הוא פיטר אותם הם לא יכלו להפיל את הממשלה...
שרון פיטר את שרי האיחוד הלאומי, אבל אחרי שהעביר את בממשלה ובכנסת את תוכנית הגירוש, המפד"ל נכנסה לממשלה ובמקום להלחם בכל הכח נגד הממשלה הסרוחה של שרון הם נתנו לה לגיטימציה. במקום לעורר מחאה המונית כמו שהייתה נגד ממשלת רבין, המפד"ל בחרה לשתף פעולה עם הבוגדים האלה ולאפשר להם לבצע את זממם בלא הפרעה.
-
בס''ד
א. האיחוד הלאומי ישב בממשלת הזדון של שרון שר''י כמעט עד הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון. ואפילו אז הם לא רצו לפרוש, שרון פיטר אותם. אפילו מועצת פש''ע (יש''ע) ביקשה מהם לפרוש הרבה פעמים כי שרון הכין את צה''ל והמשטרע לגירוש כשהאיחוד הלאומי ישב בממשלתו. ח''כ אריה אלדד גם דרש פרישה הרבה פעמים. אבל יתר חברי הכנסת מהסיעה המשיכו להחזיק לשררה ולדעתי הם כן בגדו בארץ ישראל. אני לא קורא להם בוגדים באופן כללי, אולם בעניין הזה הם בגדו במאבק המכריע להציל את עם ישראל מאסון איום.
ב. המפד''ל תמך בנסיגת סיני. והמפד''ל תמך בחוזה ה"שלום" עם ירדן, שכלל עוד נסיגות מארץ ישראל.
ג. המפד''ל ועוד מפלגות ה"ימין" לא הפילו את ממשלת נתניהו אחרי נסיגת חברון. להפך, המפד''ל המשיך לשבת בממשלה.
ד. אחרי הסכם וואי הבוגדני כשנתניהו מסר ליסר ערפאת יש''ו עוד 13% מיהודה ושומרון, רוב המפד''ל המשיך לשבת בממשלה. רק חלק מהמפד''ל יחד עם מפלגת חירות רצו להפיל את הממשלה.
ה. הפלת ממשלת נתניהו לא הייתה דבר טוב? נתניהו כבר נסוג מחלקי ארץ ישראל והבטיח לעשות יותר נסיגות. מה ההבדל בין זה לבין ממשלת שמאל חוץ מהעובדה שנתניהו היה מסוגל לעשות נסיגות מא''י עם פחות התנגדות מהציבור - דבר שהופך את נתניהו ליותר גרוע מהשמאל.
בס''ד
נחשייהו , והשמאל שר''י זו נבלה וזו טריפה !!!!
ואשר לצבועים של הימין-המזוייף , הרי שהם מסוכנים משניהם ,כמו נבילות וטריפות שנמכרים עם חתימה מזוייפת של '' כשר למהדרין '' ר''ל !! יש להוקיע את הימין-המזוייף מכיוון שהוא המכשול העיקרי אותו יצרו אנשי שלטון הערב-רב השמאלני הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י בכדי למנוע ציביון יהודי אמוני ימני אמיתי על אדמת ארץ-הקודש תובב''א , בכך שהם שוטפים לכם את המוח באמרם ש '' אנו קיצוניים '' ולמעשה הם ה'' קיצוניים '' שמכרו אתכם חינם לאוייב הערבי הנאצי יש''ו , ואת שטחי ארץ-הקודש תובב''א במסווה של '' מפלגה דתית לאומית '' שמכרה הן את דתה והן את לאומיותה , עד כדי כך שהיא פשטה רגל ונאלצה לחבור לימין-מזוייף שכמותה שעדיין לא נחשף , בדיוק כמו בעלים של חברה בע''מ שגוזלים את הון החברה על-ידי נטילת משכורות גבוהות מאד , ומשהגיעה החברה להפסדים עצומים הם מכריזים על '' פשיטת רגל '' וההון הגזול נשאר בידי הבעלים של החברה שהם למעשי גוזליה , ואז הם פותחים לעצמם '' חברה חדשה בע''מ '' על -מנת לעשות את אותו תרגיל שוב ושוב וכך לגזול את המסכנים שבאים לעבוד בחברה ומשקיעים בה את רוב מרצם ( לעניי זה הכוונה לבוחרים והפעילים של אותן מפלגות ימין-מזוייף ) , מקייום שהבנתם את הדימוי הזה , שאיננו רק דימוי אלא , שנלקח מהתרגילים של אותם בעלי הון גזול המנהלים את ה''מדינה '' שהיא למעשה כאן ה '' חברה בע''מ '' והם '' הבעלים הגזלנים '' !! וכפי שנאמר עי הגר''מ וייסמנדעל זצוק''ל במאמר הזה שהוא חובה לכל יהודי באשר הוא בכדי לדעת את האמ-ת אודות אותם יהודונים פושעים ורוצחי אחינו הי''ד :
http://www.f2h.co.il/878765
הגולה בארץ :)