HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: יפרח על ספטמבר 17, 2008, 01:18:01
-
האם אתם מגדירים את עצמכם כיהודים ישראלים או כישראלים יהודים.
השאלה מה ההגדרה הראשונית שלכם לעצמכם, יהודי או ישראלי?
-
יהודי, קודם-כל יהודי. אח"כ- מה שתרצה..
-
יהודי...גם אולמרט והשמאלנים הם ישראלים(כרגע..) לכן הכינוי ישראלי מאבד מערכו..
-
אני יהודי כהניסט
וחבדניק לשעבר
-
קודם כל גם אני קודם כל יהודי ואז ישראלי... המצוות הרבה יותר חשובות לי מדרך חיים בת 60 שנים...
יהודי...גם אולמרט והשמאלנים הם ישראלים(כרגע..) לכן הכינוי ישראלי מאבד מערכו..
אולמרט והשמלאנים הם גם יהודים...
-
קודם יהודי!!! יש גם ערבים שהם ישראלים
-
ערביי ישראל" הם הגיס החמישי במדינתנו
-
קודם כל גם אני קודם כל יהודי ואז ישראלי... המצוות הרבה יותר חשובות לי מדרך חיים בת 60 שנים...
אולמרט והשמלאנים הם גם יהודים...
הם לא יהודים..הם ערב רב...קומוניסטים שמאלנים ומסריחים.
-
הם לא יהודים..הם ערב רב...קומוניסטים שמאלנים ומסריחים.
מבחינת ההלכה הם נחשבים יהודים. אבל אני מסכים,- אישית הייתי מגדיר אותם כ"גויים דוברי עברית".
-
אני יהודי ולא ישראלי.
לא שמעתי מעולם על ערבי ישראלי,מה זה?
כל עוד יש ערבי ישראלי אז אין יהודי ישראלי זה לא אותו הדבר כמו נוצרי רוסי ו יהודי רוסי.
-
אני יהודי ולא ישראלי.
לא שמעתי מעולם על ערבי ישראלי,מה זה?
כל עוד יש ערבי ישראלי אז אין יהודי ישראלי זה לא אותו הדבר כמו נוצרי רוסי ו יהודי רוסי.
בדיוק! איך ערבי יכול להיות שייך לעם ישראל?!
-
יהודי ואז ישראלי!
-
אם הייתי יהודי אז קודם הייתי יהודי אבל אני ישראלי
אבא שלי לא יהודי אמא שלי חצי יהודיה אז תכלס אני לא יהודי
-
מבחינת ההלכה הם נחשבים יהודים. אבל אני מסכים,- אישית הייתי מגדיר אותם כ"גויים דוברי עברית".
"גויים" זאת לא מילה קשה מדי?
-
"גויים" זאת לא מילה קשה מדי?
בשביל הערב-רב הבוגדני-"יהודוני" ששולט במדינה? מה פתאום! אם כבר, להיפך- זאת מילה "רכה" מדי עבורם. יש גויים טובים ונחמדים פרו-יהודים מאמיני תנ"ך שאין להם גרגר בוגדנות "יהודונית" "אנטישמית" כמו שיש לאותם בוגדים. יכול להיות שזה יעליב אותם אם אני אקרא גם לאותו ערב-רב בשם "גויים"...
-
קודם כל אדם. דרך ארץ קדמה לתורה.
אחרי זה אני יהודי, לפי ההשתייכות הלאומית שלי, אבל בעיניי אי אפשר להיות יהודי במובן הלאומי ולא להיות ישראלי (למרות שאפשר להיות ישראלי ולא להיות יהודי).
-
בן אדם, יהודי במובן הלאומי וישראלי במובן האזרחי.
-
בן אדם, יהודי במובן הלאומי וישראלי במובן האזרחי.
לזה התכוונתי כשהעלית את הנושא...
מבחינת ההלכה הם נחשבים יהודים. אבל אני מסכים,- אישית הייתי מגדיר אותם כ"גויים דוברי עברית".
ההלכה היא הדבר היחיד שאמור להיות חשוב מבחינתנו...
בלעדיה אין לנו בכלל זכות על הארץ והיא הרבה יותר חשובה מכל אישיות שלנו...
אני יהודי ולא ישראלי.
לא שמעתי מעולם על ערבי ישראלי,מה זה?
כל עוד יש ערבי ישראלי אז אין יהודי ישראלי זה לא אותו הדבר כמו נוצרי רוסי ו יהודי רוסי.
ישראלי הכוונה השתייכות אזרחית...
אם הייתי יהודי אז קודם הייתי יהודי אבל אני ישראלי
אבא שלי לא יהודי אמא שלי חצי יהודיה אז תכלס אני לא יהודי
אמא שלך יהודיה מצד האמא או מצד האבא?
קודם כל אדם. דרך ארץ קדמה לתורה.
אחרי זה אני יהודי, לפי ההשתייכות הלאומית שלי, אבל בעיניי אי אפשר להיות יהודי במובן הלאומי ולא להיות ישראלי (למרות שאפשר להיות ישראלי ולא להיות יהודי).
אף פעם לא שמעת על יהודים שגרים בחו''ל?
ליכלת...
-
^היהדות שלהם לא שלמה במובן הזה. אבל אתה צודק, בעיקרון, ישראלי זו ההשתייכות האזרחית שלי. תוקן.
-
אמא שלך יהודיה מצד האמא או מצד האבא?
מצד האבא
-
קודם כל אדם. דרך ארץ קדמה לתורה.
אחרי זה אני יהודי, לפי ההשתייכות הלאומית שלי, אבל בעיניי אי אפשר להיות יהודי במובן הלאומי ולא להיות ישראלי (למרות שאפשר להיות ישראלי ולא להיות יהודי).
לפני שאתה מצטט את התורה, התורה מכנה את היהודי בשם "אדם", כלומר הערך של "אדם" נכלל כבר במילה "יהודי", על-פי השקפת התורה.
-
היכן התורה מכנה את היהודי "אדם"?
-
^היהדות שלהם לא שלמה במובן הזה. אבל אתה צודק, בעיקרון, ישראלי זו ההשתייכות האזרחית שלי. תוקן.
ומעניין מאיפה היהודים שואפים דרך הארץ? דרך תרבות זרה או נוכרית? דרך ארץ מקבלים מהתורה.
-
יהודי, קודם-כל יהודי. אח"כ- מה שתרצה..
גם אני. :dance:
-
בן אדם, יהודי במובן הלאומי וישראלי במובן האזרחי.
במילים פשוטות - מתבולל.
-
במילים פשוטות, אהרן: אתה פונדמנטליסט.
-
היכן התורה מכנה את היהודי "אדם"?
לא זוכר, אבל אתה מוזמן לחפש במקורות אם זה מעניין אותך. יש לנושא התייחסות מאד יפה במקרא, כדאי לעיין וללמוד...
-
יהודי מאמין שגר במדינת ישראל
-
יהודי, בעל אזרחות של מדינת וואסל הקרויה "ישראל".
מודרן-אורתודוקס מבחינה דתית, ניאו-קונסרבטיבי רפובליקן מבחינת השקפה פוליטית.
קפיטליסט וחסיד של כלכלת שוק במישור הכלכלי.
-
במילים פשוטות - מתבולל.
זאת השפה האזרחית, שפתו של העולם, ובתור בני אדם אנחנו צריכים להסביר את עצמנו בערך ככה...
אולי זה לא תיאור טוב לזה אבל זה מה שיש לי כרגע..
היכן התורה מכנה את היהודי "אדם"?
היכן התורה מכנה את האדם יהודי?
-
היכן התורה מכנה את האדם יהודי?
היא מכנה את האדם הזה עברי, וקוראים לו אברהם.
-
צאצא לזרע ישראל סבא - הלא הוא יעקב אבינו. :)
יהודי למיטב הבנתי הם זרע יהודה.
בתלמוד-גמרא, ה"יהודי" מכונה בדרך כלל כ-ישראל.
ולכן לסיכום ;D, אני מגדיר את עצמי כישראל גאה, ומברך בכל יום "שלא עשני גוי!" :dance:
-
יהודי - ציוני, וגאה מאוד בזה!!
-
אני יהודי חילוני שגם מאמין בקב"ה אך לא מקיים את מצוותיו המעשיות מלבד בין אדם לחברו. מדי פעם משלים מניין אם צריך והולך לביהכ"נס להתפלל. פעם הייתי בעל תשובה מתחזק וחזרתי בשאלה (בערך משהו כזה) אני ממשיך להאמין בגאולה, בגלגול נשמות, בעולם הבא ובתחיית המתים.
-
קודם כל, יהודי, אחר כך ישראלי ואז דתי או חילוני.
השמאלנים קוראים לעצמם ישראלים בלבד, ראו את הסרט "זועמים" וראו כאשר המדריך שלהם מסביר שהם עשו נכון את ההפגנות, הוא ציין את עצמם כישראלים בלבד, ולא כיהודים.
-
הזועמים זה על אנרכיסטים נגד הגדר, לא?
הם לא דוגמה לכלל השמאל או אפילו לקצתו, הם חבורה של מטומטמים שהאזרחות שלהם צריכה להישלל.
-
הזועמים זה על אנרכיסטים נגד הגדר, לא?
הם לא דוגמה לכלל השמאל או אפילו לקצתו, הם חבורה של מטומטמים שהאזרחות שלהם צריכה להישלל.
דווקא הם השמאל הטהור הנבון וטהור כל השאר סתם ממלכתים יפיופים.אנרכיסטים נגד הגדר הם שיא השמאל.
שרץ(מרץ) שמאל מזויף וכל מה שמסביב כמו מפלגת אבטלה(עבודה) הם שמאל מזוייף.
הם לא יותר מג'וקים בוגדנים.
-
דווקא הם השמאל הטהור הנבון וטהור כל השאר סתם ממלכתים יפיופים.אנרכיסטים נגד הגדר הם שיא השמאל.
שרץ(מרץ) שמאל מזויף וכל מה שמסביב כמו מפלגת אבטלה(עבודה) הם שמאל מזוייף.
הם לא יותר מג'וקים בוגדנים.
O0
-
דווקא הם השמאל הטהור הנבון וטהור כל השאר סתם ממלכתים יפיופים.אנרכיסטים נגד הגדר הם שיא השמאל.
שרץ(מרץ) שמאל מזויף וכל מה שמסביב כמו מפלגת אבטלה(עבודה) הם שמאל מזוייף.
הם לא יותר מג'וקים בוגדנים.
איתן,אני לא מבין,אתה מתכון ברצינות?? אתה מגדיר את השמאל הקיצוני שהוא באמת גרוע כשמאל "מתון",לא הבנתי,זה מה שאתה אומר?
-
איתן,אני לא מבין,אתה מתכון ברצינות?? אתה מגדיר את השמאל הקיצוני שהוא באמת גרוע כשמאל "מתון",לא הבנתי,זה מה שאתה אומר?
איפה אתה רואה שהוא כתב את המילה מתון? הוא רצה להגיד שהאנרכיסטים הם השמאלנים האמיתיים וככה שמאלנים טהורים מתנהגים ומפלגות כמו מרץ והעבודה אלה לא שמאלנים "למהדרין" :::D
-
דווקא הם השמאל הטהור הנבון וטהור כל השאר סתם ממלכתים יפיופים.אנרכיסטים נגד הגדר הם שיא השמאל.
שרץ(מרץ) שמאל מזויף וכל מה שמסביב כמו מפלגת אבטלה(עבודה) הם שמאל מזוייף.
הם לא יותר מג'וקים בוגדנים.
חחחח איזה תותח! :laugh: צב"ר גדול!!!
(LOL = צב"ר)
-
יהודי ישראלי
-
חחחח איזה תותח! :laugh: צב"ר גדול!!!
(LOL = צב"ר)
מה זה צב"ר??
-
איפה אתה רואה שהוא כתב את המילה מתון? הוא רצה להגיד שהאנרכיסטים הם השמאלנים האמיתיים וככה שמאלנים טהורים מתנהגים ומפלגות כמו מרץ והעבודה אלה לא שמאלנים "למהדרין" :::D
אבל למה בעצם אני לא מבין הוא משבח את השמאל הקיצוני ואומר שהם שמאלנים "למהדרין"?
-
הוא טוען שהם השמאל האמיתי ואילו השמאל ה"מתון" (מרצ, עבודה וכו') זה שמאל מזוייף.
-
מרץ, עבודה וכו' הם אנשים חסרי אידיאולוגיה, מושחטים שכל מה שהם רוצים זה רק כסף. והאנרכיסטים הם השמאלנים האמיתיים, הם הפרצוף האמיתי של הבוגדים האלה, הם באמת פועלים בשטח להשמדת ישראל.
-
מרץ, עבודה וכו' הם אנשים חסרי אידיאולוגיה, מושחטים שכל מה שהם רוצים זה רק כסף. והאנרכיסטים הם השמאלנים האמיתיים, הם הפרצוף האמיתי של הבוגדים האלה, הם באמת פועלים בשטח להשמדת ישראל.
*אנחה ידועת-סבל*
1. כל מה שאתה אומר פה יכול להיות נכון לגבי כל הפוליטיקאים, אבל צריך לקבל את ההנחה שהפוליטיקאים ירצו להמשיך ולגנוב גם בשנה הבאה ולכן ישתדלו למלא את ההבטחות שנתנו לבוחרים שלהם (או כל הבטחה אחרת שהעם רוצה).
2. אנרכיסטים נגד הגדר הם שמאל רדיקלי, והם מטומטמים. למרבה המזל, התנועה שלהם מונה בערך 40-50 אנשים, אז שימשיכו לנבוח. אני חושב שצריך לשלול להם את האזרחות; "אנרכיסט" שאינו מכיר במדינה לא זכאי להגנה מצידה או להיות שייך אליה, אבל ניחא.
3. הפעילות שלהם בשטח היא לא להשמדת מדינת ישראל, אלא נגד הקמת גדר ההפרדה בתוואי שיפגע בישובים פלסטיניים - עקרון שגם אני מסכים איתו, אלא שהדרך לשנות את זה היא בדרג מקבלי ההחלטות, לא בפעילות בשטח.
4. אנרכיסטים נגד הגדר, כפי שציינתי, הם שמאל רדיקלי. אין שום קשר, ולו הקלוש ביותר, ביניהם לבין מרצ או העבודה, לא מעשי ולא אידיאולוגי, כי הן מרצ והן העבודה הן מפלגות ציוניות (לעומת אנ"ג, ארגון שכופר בלאומיוּת).
-
*אנחה ידועת-סבל*
1. כל מה שאתה אומר פה יכול להיות נכון לגבי כל הפוליטיקאים, אבל צריך לקבל את ההנחה שהפוליטיקאים ירצו להמשיך ולגנוב גם בשנה הבאה ולכן ישתדלו למלא את ההבטחות שנתנו לבוחרים שלהם (או כל הבטחה אחרת שהעם רוצה).
2. אנרכיסטים נגד הגדר הם שמאל רדיקלי, והם מטומטמים. למרבה המזל, התנועה שלהם מונה בערך 40-50 אנשים, אז שימשיכו לנבוח. אני חושב שצריך לשלול להם את האזרחות; "אנרכיסט" שאינו מכיר במדינה לא זכאי להגנה מצידה או להיות שייך אליה, אבל ניחא.
3. הפעילות שלהם בשטח היא לא להשמדת מדינת ישראל, אלא נגד הקמת גדר ההפרדה בתוואי שיפגע בישובים פלסטיניים - עקרון שגם אני מסכים איתו, אלא שהדרך לשנות את זה היא בדרג מקבלי ההחלטות, לא בפעילות בשטח.
4. אנרכיסטים נגד הגדר, כפי שציינתי, הם שמאל רדיקלי. אין שום קשר, ולו הקלוש ביותר, ביניהם לבין מרצ או העבודה, לא מעשי ולא אידיאולוגי, כי הן מרצ והן העבודה הן מפלגות ציוניות (לעומת אנ"ג, ארגון שכופר בלאומיוּת).
מרצ ועבודה הן מפלגות ציוניות :::D זה היה מצחיק...
מפלגות ציוניות שתומכות בנתינת שטחים מא"י כולל ירושליים לאויב הערבי, זה ציוניות?! אין שם שמתאים לחיידקים האלה אפילו.
-
*אנחה ידועת-סבל*
1. כל מה שאתה אומר פה יכול להיות נכון לגבי כל הפוליטיקאים, אבל צריך לקבל את ההנחה שהפוליטיקאים ירצו להמשיך ולגנוב גם בשנה הבאה ולכן ישתדלו למלא את ההבטחות שנתנו לבוחרים שלהם (או כל הבטחה אחרת שהעם רוצה).
זה באמת נכון לגבי כל הפוליטיקאים. ההנחה שלך לא נכונה מפני שכך או כך, בין אם העם יבחר ביבי ובין אם העם יבחר ציפורה,- העם יקבל אותה מדיניות והיא אגואיזם אליטיסטי משוקץ. אין "דמוקרטיה", אין "שלטון עם". להזכירך. לעם אין בחירה אמיתית. יש אוליגרכיה דיקטטורית שלטונית באצטלה של דמוקרטיה. סטאלין בעצמו היה צריך לבוא לפה כדי ללמוד איך עושים את זה...
2. אנרכיסטים נגד הגדר הם שמאל רדיקלי, והם מטומטמים. למרבה המזל, התנועה שלהם מונה בערך 40-50 אנשים, אז שימשיכו לנבוח. אני חושב שצריך לשלול להם את האזרחות; "אנרכיסט" שאינו מכיר במדינה לא זכאי להגנה מצידה או להיות שייך אליה, אבל ניחא.
:V: מסכים, לא כולל הניחא בסוף.
3. הפעילות שלהם בשטח היא לא להשמדת מדינת ישראל, אלא נגד הקמת גדר ההפרדה בתוואי שיפגע בישובים פלסטיניים - עקרון שגם אני מסכים איתו, אלא שהדרך לשנות את זה היא בדרג מקבלי ההחלטות, לא בפעילות בשטח.
הם צודקים שהם מחליטים לקחת את האידיאולוגיה "בידיים" ולצאת לשטח. הרי כבר אמרנו שהפוליטיקאים בדרג המדיני - מזוייפים ממדרגה ראשונה, אנשים חסרי אידיאולוגיה, מושחתים שכל מה שהם רוצים זה רק כסף. כשאין "דמוקרטיה" אמיתית אלא יש דיכוי והונאה שלטונית, יש לעם זכות להתקומם. אילו היינו עם פחות אדיש וחלש מבחינה פסיכולוגית- כולנו היינו צריכים לקחת מהם דוגמה וכבר מזמן לצאת ולשרוף את מירכבת-השלטון העשקנית הארורה הזאת על רוכביה - שליטיה, רודניה ועריציה.
אבל אי-אפשר להאשים אותנו. אנחנו מנוהלים היטב סביב השעון תחת משמרת הרמטית, הדואגת "לשטוף", להשתיק, "לסמם" ו"לטמטם" אותנו מכל פינה אפשרית ובכל שיטה מניפולטיבית שלאל-ידה (והרבה שיטות "לאל-ידה", הם כנופיית הכסף!)- כדי שרק שקט שיהיה פה. וחבל.
4. אנרכיסטים נגד הגדר, כפי שציינתי, הם שמאל רדיקלי. אין שום קשר, ולו הקלוש ביותר, ביניהם לבין מרצ או העבודה, לא מעשי ולא אידיאולוגי, כי הן מרצ והן העבודה הן מפלגות ציוניות (לעומת אנ"ג, ארגון שכופר בלאומיוּת).
אני לא אוהב את המונחים: "שמאלני", "ימני". אני אוהב "אידיאליסט" / "לא-אידיאליסט", "מוסרי" / "אנטי-מוסרי". תגיד מה שתגיד, "אנרכיסטים נגד הגדר" הם לא "מזוייפים". הם מאמינים במה שהם עושים ועושים את מה שהם מאמינים בו. הם אנשים שדוגלים באידיאולוגיה לא-מוסרית אולי (לדעתנו), אבל הם לא "מזוייפים".
ההבדל ביניהם לבין גווארדיית הליצנים בכנסת הוא, שהאנרכיסטים יביאו אותנו לחיסול הישות הציונית בארץ מתוך אמונה שלמה ואמיתית שזו היא הדרך המוסרית הערכית שיש ללכת בה, בעוד שהמושחתים בכנסת יגיעו לאותו מקום עם כרטיס-טיסה מוזמן מראש לשוויץ, ששם מחכים להם וילה מעץ, שני ילדים (שכבר גרים שם שנים ממילא), חשבון-בנק משם עד לנורבגיה, וכלב.
-
יהודי ואז ישראלי ללא ספק.
מי יתן ויבוא היום שבו יהודי וישראלי יהיו בעלות אותה משמעות באמת.
-
זה באמת נכון לגבי כל הפוליטיקאים. ההנחה שלך לא נכונה מפני שכך או כך, בין אם העם יבחר ביבי ובין אם העם יבחר ציפורה,- העם יקבל אותה מדיניות והיא אגואיזם אליטיסטי משוקץ. אין "דמוקרטיה", אין "שלטון עם". להזכירך. לעם אין בחירה אמיתית. יש אוליגרכיה דיקטטורית שלטונית באצטלה של דמוקרטיה. סטאלין בעצמו היה צריך לבוא לפה כדי ללמוד איך עושים את זה...
אז אתה טוען שאין הבדל עקרוני אם ציפי תהיה ראש הממשלה או יוסי ביילין?
-
ממש אין הבדל ,זו נבילה וזו טריפה זה שמאל קיצוני והשני שמאל קיצוני
-
אז אתה טוען שאין הבדל עקרוני אם ציפי תהיה ראש הממשלה או יוסי ביילין?
פפפפףף.. :crazy: ממש לא.
-
ממש אין הבדל ,זו נבילה וזו טריפה זה שמאל קיצוני והשני שמאל קיצוני
משה, תשמיע קול. תתקשר. וכל הכבוד - אתה מתקרב ל-1000 הודעות (טוקבקים) :יישר כח גדול!!! O0 :jump: :soldier:
-
פפפפףף.. :crazy: ממש לא.
אז מה אתה כן טוען, מעבר לזה ש"כל הפוליטיקאים מושחתים, קנוניה שלטונית" וכו' וכו'?
-
אז מה אתה כן טוען, מעבר לזה ש"כל הפוליטיקאים מושחתים, קנוניה שלטונית" וכו' וכו'?
שאין דמוקרטיה. הפוליטיקאים המושחתים ימשיכו לשטות בעם, וימשיכו להיבחר שוב.