אני לא זוכר את המקרה הזה. אני כן זוכר שכמה מראשי יהודי חברון ובהם העצני נפגשו עם ערבים מהאזור, לדעתי נועם פדרמן דיבר על כך בתוכנית שלו.אני דוקא זוכר היטב,אפלו כתבתי מאמר תגובה בנושא:
המתנחלים קנו בית בחברון והשמאלנים והערבים רצו להוציא אותם משם אז עתרו לבג"ץ בדרישה שהמתנחלים יפונו מבית שקנו בכסף מלא בהתאם לחוק.בס''ד
אליקים העצני שהוא עורך דין במקצועו ייצג את המתנחלים וטען שקיים דו קיום בין הערבים ליהודים באיזור הבית ובחברון.
כששמע זאת חיים רתח מזעם וראה בכך בגידה:"דו קיום בחברון בין יהודים לערבים,הרי הערבים רוצחים יהודים.
מדוע אמר זאת העצני?לפי החוק הישראלי צריכה להיות סיבה לפינוי מתנחלים למשל בטחון הציבור כי שר הבטחון טען בדיון שקיימת סכנה ליהודים בחברון...
אז בא העצני וכעורך דין הפריך את הטיעון.
התוצאה היהודים נשארו בבית והשמאלנים והערבים נוצחו בבג"ץ.
מה נשאר בזכרונכם מהסיפור:"העצני:"קיים דו קיום בין ערבים ויהודים.."כלומר העצני בוגד,משת"ף,פרו ערבי,שמאלני,שטוף מוח,צבוע,שקרן,נוכל,מזויף.
האמת:העצני הגיב כעורך דין.
תאמרו מה לנו מבג"ץ השמאלני ואסור לנו לשחק לפי חוקיו.
אבל אנחנו מתנגדים לפינוי יהודים מחברון!
אז מי צודק כאן?!
האמת חיים צודק שזאת הכרזה שקרית והעצני צודק שנקט בתחבולה משפטית ובעורמה מנע את מזימת השמאל והערבים.
אם נוציא את משפט העצני מהקשרו תטענו שהעצני שמאלן,ממלכתי...
זאת הבעיה של אנשים שכותבים בפורום לעומת אנשים שצריכים לחיות עם ערבים בחברון.
זה הפער בין המציאות לבין האידאולוגיה.
זה הפוך על הפוך,תק'ייה יהודית,בתחבולות תעשה לך מלחמה.
זה ההבדל בין טוק שואו לבין החיים עצמם.
בס''דבס''ד
האנטר, אתה מסלף את הכל.
א. אתה כותב שהעצני אמר שיש דו קיום עם הערבים הנאצים רק כדי לנצח במשפט. שקר!
העצני תמיד אמר שיש דו קיום עם הערבים הנאצים בלי שום קשר לאף משפט.
העצני תמיד גינה את גדול דורנו הרב מאיר כהנא זצוק''ל הי''ד כ"גזען", ו"תחייה" מפלגתו של העצני הובילה את המהלך לפסול את הרב כהנא בבחירות 1988.
העצני תמיד אמר שכל תוכנית לגרש את הערבים הנאצים מארץ ישראל היא "גיזענית". לא רק זה - העצני תמיד הבטיח להתנגד לגירוש ערבים נאצים כמו שהוא מתנגד לגירוש יהודים מא''י. כלומר, יש לערבים הנאצים אותן זכויות בא''י כמו היהודים, והעצני אומר שזה פשע להציע לגרש את הערבים הנאצים. זהו "ימני"? אולי בשבילך אבל לא בשבילי. העצני מגדיר את עצמו כ"דמוקרט חילוני".
לפי אפילו הסקר השמאלני של הכנסת, 75% מהיהודים בארץ ישראל בעד טרנספר לערבים. לפי שיטתו של העצני, ז''א ש75% מהיהודים בא''י הם "גזענים". "ימני" היה מדבר ככה?
ב. אתה כותב בזילזול על איך אני רק מדבר בפורום מול העצני שעושה דברים בשטח. ישבתי בכלא חמש וחצי שנים, הייתי בשיחרור על תנאי עוד 12 שנה, ואני מגורש מארץ ישראל 12 שנה. זה רק דיבור בעיניך? לעומת זאת, העצני עורך דין שרק פועל בבתי משפט, לא בשטח. כמה זמן פעלת אתה בשטח? ואני לא מדבר על להיות פעיל בליכוד או בהפגנות גדולות בתל אביב כי בעיני זה לא נחשב כפעילות בשטח.
ג. אתה מדבר על יהודיי חברון כאילו אתה והעצני מייצגים אותם. כשהעצני נפגש עם ערבים נאצים ואומר שהם רוצים דו קיום והם תומכים בישראל, אתה חושב שיהודיי חברון מסכימים עם זאת? כשהעצני מגדיר טרנספר ערבים נאצים כפשע, וכשהעצני מגנה את גדול דורנו ועזר לפסול אותו במהלך שהוביל לרציחתו, אתה חושב שיהודיי חברון מסכימים עם זאת?
ד. העצני הטיף התנגדות פסיבית בגוש קטיף כמו זו של מרטין לוטר קינג, והעצני גינה כל הצעה להתנגד פיזית. לעומת זאת, אני ונעם פדרמן אמרנו שצריך התנגדות פיזית. מי צדק? כשהייתה התנגדות פיזית בעמונה, האם התוצאות לא היו הרבה יותר טובות לעם ישראל?
ה. אתה כותב על "המציאות". מי שעקב אחרי התנועה שלנו במשך 40 השנים האחרונות יודע שאך ורק תנועתנו צדקה כל הדרך מין ההתחלה. ואנו צודקים גם עכשיו. זוהי המציאות.
המתנחלים קנו בית בחברון והשמאלנים והערבים רצו להוציא אותם משם אז עתרו לבג"ץ בדרישה שהמתנחלים יפונו מבית שקנו בכסף מלא בהתאם לחוק.אני זוכר את השידור ההוא של חיים בנושא נגד העצני ומה שאתה עשית כאן זה סילוף בוטה ושקרי.
אליקים העצני שהוא עורך דין במקצועו ייצג את המתנחלים וטען שקיים דו קיום בין הערבים ליהודים באיזור הבית ובחברון.
כששמע זאת חיים רתח מזעם וראה בכך בגידה:"דו קיום בחברון בין יהודים לערבים,הרי הערבים רוצחים יהודים.
מדוע אמר זאת העצני?לפי החוק הישראלי צריכה להיות סיבה לפינוי מתנחלים למשל בטחון הציבור כי שר הבטחון טען בדיון שקיימת סכנה ליהודים בחברון...
אז בא העצני וכעורך דין הפריך את הטיעון.
התוצאה היהודים נשארו בבית והשמאלנים והערבים נוצחו בבג"ץ.
מה נשאר בזכרונכם מהסיפור:"העצני:"קיים דו קיום בין ערבים ויהודים.."כלומר העצני בוגד,משת"ף,פרו ערבי,שמאלני,שטוף מוח,צבוע,שקרן,נוכל,מזויף.
האמת:העצני הגיב כעורך דין.
תאמרו מה לנו מבג"ץ השמאלני ואסור לנו לשחק לפי חוקיו.
אבל אנחנו מתנגדים לפינוי יהודים מחברון!
אז מי צודק כאן?!
האמת חיים צודק שזאת הכרזה שקרית והעצני צודק שנקט בתחבולה משפטית ובעורמה מנע את מזימת השמאל והערבים.
אם נוציא את משפט העצני מהקשרו תטענו שהעצני שמאלן,ממלכתי...
זאת הבעיה של אנשים שכותבים בפורום לעומת אנשים שצריכים לחיות עם ערבים בחברון.
זה הפער בין המציאות לבין האידאולוגיה.
זה הפוך על הפוך,תק'ייה יהודית,בתחבולות תעשה לך מלחמה.
זה ההבדל בין טוק שואו לבין החיים עצמם.