HAYAMIN.ORG
עמלק ואויבי ישראל => איך עונים לתעמולה הערבית והשמאלנית => נושא נשלח על ידי: alonnn על ינואר 07, 2008, 21:50:10
-
מה אני אומר לשמאלאני שאומר לי שאם לא היינו נותנים את סיני למצרים אז מצרים הייתה פותחת בעוד מלחמות נגד עם ישראל ר"ל?
מכיוון שמצרים פתחה במלחמת יום כיפור על מנת לכבוש בחזרה את סיני שכבשנו במלחמת ששת הימים
-
"הסכם השלום" עם מצרים היה לו כמה תנאים.
1)הפסקת טרור-מן הסתם לא?
2)הפסקת התעמולה נגד היהודים
ברחנו מסיני בחסותו של ממשלת בגין ומענין מה קרה.
הברחות נשק מסיני על ימין ועל שמאל שכבר רצחו מעל מאות אם לא אלפי יהודים,לא כולל פצועים.
מצרים היא אחת המדינות שהאנטישמיות שם חוגגת,התקשורת אנטישמית,הסתה לרצח יהודים.
מצרים היא המדינה הכי אנטישמית מבין כל המדינות בעולם ויש לה הכי הרבה חומר הסתה נגד יהודים.
-
מה אני אומר לשמאלאני שאומר לי שאם לא היינו נותנים את סיני למצרים אז מצרים הייתה פותחת בעוד מלחמות נגד עם ישראל ר"ל?
מכיוון שמצרים פתחה במלחמת יום כיפור על מנת לכבוש בחזרה את סיני שכבשנו במלחמת ששת הימים
השמדו את הצבא המצרי כמעט לגמרי, אז מה רע שמצריים הייתה פותחת במלחמה נגדינו? היינו מגיעים עד קהיר. ואז הערבושים האלה היו נשארים בלי מדינה, אבל לא נורא יש להם עוד 21 מדינות.
-
בס"ד
התקשורת-המצרית היא כמו התעמולה-הנאצית.
-
מה אני אומר לשמאלאני שאומר לי שאם לא היינו נותנים את סיני למצרים אז מצרים הייתה פותחת בעוד מלחמות נגד עם ישראל ר"ל?
מכיוון שמצרים פתחה במלחמת יום כיפור על מנת לכבוש בחזרה את סיני שכבשנו במלחמת ששת הימים
התשובה שלי היא, שמקרה סוריה יוכיח, בא ונאמר דבר כזה, מאז מלחמת יוה"כ לא נפדע ולא שערה משערות ראשו של יהודי אחד בחזית סוריה, ואילו מול מצרים כבר הפסקנו לספור את כמות ההרוגים באופן ישיר ועקיף מהם.
התעמולה המצרית הפרוטו-נאצית היא הוכחה ניצחת לבדיחה הזו ששמה "הסכם השלום עם מצרים".
לסוריה יש צבא סובייטי ישן ולא מתוחזק, שעובד על פי תורת המערכה הסובייטית שאבד עליה הכלח, לעומת מצרים שיש לה את כל טוב הנשק והמערכות של ארה"ב המילה האחרונה בתחום ההיי-טק, השריון (טנקי אברהמ'ס 1ו-2), אוויר (F-15, F-16) בדיוק כמונו, ים (טילי הרפון, פריגטות וסטי"לים תוצרת USA), המצרים מתאמנים ברמת המערכה הכוללת מדי שנה עם האמריקאים (תמרון "באדר") כאשר פקודת המבצע של תמרון זה הוא: "חיסול היישות הציונית".
-
זה בכלל לא משנה אם הם היו פותחים עלינו במלחמה
1.בכל מקרה ביום מן הימים נילחם נגדם כי הם רוצים אותנו מתים מקסימום סיני היתה ה"סיבה" שלהם למלחמה
2.סיני זה חלק מא"י ואנחנו מצווים לשחרר את א"י אנחנו לא צריכים לחשוב "מה יקרה אם..." הקב"ה שברא את העולם ציווה לשחרר את כל א"י מן הסתם מה שצריך לקות יקרה אנחנו מקסימום יכולים לחשוב על הדרך והעיתוי הנכון לשחרר את א"י אבל אם חלק מסויים ממנה כבר אצלנו אז ברור שאסור לנו לתת אותו
-
זה בכלל לא משנה אם הם היו פותחים עלינו במלחמה
1.בכל מקרה ביום מן הימים נילחם נגדם כי הם רוצים אותנו מתים מקסימום סיני היתה ה"סיבה" שלהם למלחמה
2.סיני זה חלק מא"י ואנחנו מצווים לשחרר את א"י אנחנו לא צריכים לחשוב "מה יקרה אם..." הקב"ה שברא את העולם ציווה לשחרר את כל א"י מן הסתם מה שצריך לקות יקרה אנחנו מקסימום יכולים לחשוב על הדרך והעיתוי הנכון לשחרר את א"י אבל אם חלק מסויים ממנה כבר אצלנו אז ברור שאסור לנו לתת אותו
אמת!
-
התשובה שלי היא, שמקרה סוריה יוכיח, בא ונאמר דבר כזה, מאז מלחמת יוה"כ לא נפדע ולא שערה משערות ראשו של יהודי אחד בחזית סוריה, ואילו מול מצרים כבר הפסקנו לספור את כמות ההרוגים באופן ישיר ועקיף מהם.
התעמולה המצרית הפרוטו-נאצית היא הוכחה ניצחת לבדיחה הזו ששמה "הסכם השלום עם מצרים".
לסוריה יש צבא סובייטי ישן ולא מתוחזק, שעובד על פי תורת המערכה הסובייטית שאבד עליה הכלח, לעומת מצרים שיש לה את כל טוב הנשק והמערכות של ארה"ב המילה האחרונה בתחום ההיי-טק, השריון (טנקי אברהמ'ס 1ו-2), אוויר (F-15, F-16) בדיוק כמונו, ים (טילי הרפון, פריגטות וסטי"לים תוצרת USA), המצרים מתאמנים ברמת המערכה הכוללת מדי שנה עם האמריקאים (תמרון "באדר") כאשר פקודת המבצע של תמרון זה הוא: "חיסול היישות הציונית".
הסורים לא פראיירים. יש להם עשרות מטוסי מיג-29 רוסיים מתקדמים, שמבחינת ביצועיים אוויריים שמים את F-15 בכיס הקטן.
-
הסורים לא פראיירים. יש להם עשרות מטוסי מיג-29 רוסיים מתקדמים, שמבחינת ביצועיים אוויריים שמים את F-15 בכיס הקטן.
השאלה אם הם יודעים להטיס אותם בכלל ;D
-
הסורים לא פראיירים. יש להם עשרות מטוסי מיג-29 רוסיים מתקדמים, שמבחינת ביצועיים אוויריים שמים את F-15 בכיס הקטן.
אני ממש לא בטוח שאתה צודק, המטוסים הללו הם משנות ה-80, שלא קיבלו חלפים לא תוקנו בלאי, והאמצעים האלקטרונים שלהם הם לעג לרש.
אז אני לא הייתי קורא להם מתקדמים.
-
אני ממש לא בטוח שאתה צודק, המטוסים הללו הם משנות ה-80, שלא קיבלו חלפים לא תוקנו בלאי, והאמצעים האלקטרונים שלהם הם לעג לרש.
אז אני לא הייתי קורא להם מתקדמים.
נכון, ובמלחמה הבאה אני בספק שהרוסים ינדבו טייסים שלהם להילחם למען הערבים. אבל כשהערבים יתאחדו לקראת המאבק הפאן-ערבי הבא נגד ה"ישות הציונית", הסורים ישיגו חלקי חילוף ויעברו אימונים באירן, ואולי יקבלו מטוסים רוסיים יותר חדישים ואמצעים אלקטרוניים מתקדמים, לכן כדאי להיות מוכנים לכל אפשרות. במלחמת ששת הימים, טייסים ירדנים התאמנו אצל הבריטים, והמפגש הראשון במלחמה בין 4 מטוסי מיראז' ישראליים ו-8 מטוסי הוקר-האנטר ירדניים היה מאוד אינטנסיבי. במשך לפחות 8 דקות אף צד לא ירט מטוס מן הצד השני, עד שרן רונן הצליח להפיל בקושי רב טייס ירדני. מטוסי הוקר-האנטר לא היו מתקדמים כמו המיראז' ובכל זאת, הטייסים המצויינים שלנו התקשו להפיל אפילו מטוס ירדני אחד. (כמובן שבמהלך המלחמה, כשטייסינו קיבלו יותר נסיון ולמדו את חולשותיהם של הטייסים הערבים והמטוסים שלהם, השגנו עליונות אווירית מלאה.)