HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => מערכת החדשות => נושא נשלח על ידי: T-800 על יוני 23, 2010, 00:39:31

כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 23, 2010, 00:39:31
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1174983.html
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: G על יוני 23, 2010, 13:00:01
שיחפש את החברים שלו ,אידיוט.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: Rafoe על יוני 23, 2010, 14:27:37
כן, אבל מי בחר את הממשלה הזו?
אני, בניגוד לשמאל, מאמין בהכרעת הרוב. ואם העם בחר ימין אז הממשלה מייצגת את העם (לכן אם יש לו בעיה עם הממשלה, אז יש לו בעיה גם עם האזרחים).
כשהערבים בחרו בעזה בחמאס, הם בחרו בו משום שהוא מייצג את הדעות של רובם, ולכן חמאס הוא המייצג של ערביי עזה (ותאמין לי שאם היו נערכות בחירות גם בקרב ערביי יהודה ושומרון חמאס היה מנצח בפער עצום).
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: G על יוני 23, 2010, 14:48:03
ציטוט
העם בחר ימין אז הממשלה מייצגת את העם

כן נו טוב,לצערי לא מספיק ימין,כמו שאנחנו רואים ומבינים.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 23, 2010, 17:05:05
כן, אבל מי בחר את הממשלה הזו?
אני, בניגוד לשמאל, מאמין בהכרעת הרוב. ואם העם בחר ימין אז הממשלה מייצגת את העם (לכן אם יש לו בעיה עם הממשלה, אז יש לו בעיה גם עם האזרחים).
כשהערבים בחרו בעזה בחמאס, הם בחרו בו משום שהוא מייצג את הדעות של רובם, ולכן חמאס הוא המייצג של ערביי עזה (ותאמין לי שאם היו נערכות בחירות גם בקרב ערביי יהודה ושומרון חמאס היה מנצח בפער עצום).

לפי מה שאני רואה בישראל מי שמתנגד להכרעת הרוב זה דווקא הימין. חיים בן פסח בעצמו אמר באחד הקליפים שלו "אני לא רוצה שישראל תהיה דמוקרטיה. אני רוצה שישראל תהיה מדינת הלכה".
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 23, 2010, 17:32:53
הוא צודק (רק הפוך).

בכל אופן - הוא מזלזל באינטליגציה שלנו. זו שיטת Divide et impera (הפרד ומשול) הקלאסית.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: Rafoe על יוני 23, 2010, 19:18:52
לפי מה שאני רואה בישראל מי שמתנגד להכרעת הרוב זה דווקא הימין. חיים בן פסח בעצמו אמר באחד הקליפים שלו "אני לא רוצה שישראל תהיה דמוקרטיה. אני רוצה שישראל תהיה מדינת הלכה".
כנראה שאתה לא מעודכן במה שקורה מאז הוקמה הממשלה (קצת יותר משנה).
מאז הקמת הממשלה אנשי "שלום עכשיו" ו"בצלם" מלשינים לרם עמנואל (ר"ע) על כל בנייה של מאחז או על כל צו הריסה שיוצא לבית לא חוקי של ערבי (אפילו שבג"ץ אישר את ההריסה), ועל כל כניסה של יהודים לבתים בירושלים (אפילו שבג"ץ השמאלני אישר בעצמו את חוקיות הצעד). ואותו ר"ע מייעץ לחוסיין אובמה ללחוץ על נתניהו לעשות צעדים שנוגדים את המצע שבזכותו הוא נבחר.
אותם ארגונים שונאי ישראל מנסים בכל דרך לקרוא תיגר ולערער את הכרעת הרוב בבחירות האחרונות.
הנה ריאיון של בנה של שולמית אלוני שר"י שבו הוא אומר שמבחינתו דמוקרטיה היא לא שלטון הרוב (זה היה שלטון הרוב כשהם היו בשלטון, אבל כשהעם בעט אותם החוצה הם לא מכירים בהחלטת הרוב):
http://www.youtube.com/watch?v=Dozjnpf4sn4&feature=fvhl
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 23, 2010, 19:42:55
לפי מה שאני רואה בישראל מי שמתנגד להכרעת הרוב זה דווקא הימין. חיים בן פסח בעצמו אמר באחד הקליפים שלו "אני לא רוצה שישראל תהיה דמוקרטיה. אני רוצה שישראל תהיה מדינת הלכה".
דמוקרטיה זה אסון למין האנושי.זה מאפשר לאנשים דפוקים להחליט מי יהיה המנהיג.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 23, 2010, 21:04:49
כנראה שאתה לא מעודכן במה שקורה מאז הוקמה הממשלה (קצת יותר משנה).
מאז הקמת הממשלה אנשי "שלום עכשיו" ו"בצלם" מלשינים לרם עמנואל (ר"ע) על כל בנייה של מאחז או על כל צו הריסה שיוצא לבית לא חוקי של ערבי (אפילו שבג"ץ אישר את ההריסה), ועל כל כניסה של יהודים לבתים בירושלים (אפילו שבג"ץ השמאלני אישר בעצמו את חוקיות הצעד). ואותו ר"ע מייעץ לחוסיין אובמה ללחוץ על נתניהו לעשות צעדים שנוגדים את המצע שבזכותו הוא נבחר.
אותם ארגונים שונאי ישראל מנסים בכל דרך לקרוא תיגר ולערער את הכרעת הרוב בבחירות האחרונות.
הנה ריאיון של בנה של שולמית אלוני שר"י שבו הוא אומר שמבחינתו דמוקרטיה היא לא שלטון הרוב (זה היה שלטון הרוב כשהם היו בשלטון, אבל כשהעם בעט אותם החוצה הם לא מכירים בהחלטת הרוב):
http://www.youtube.com/watch?v=Dozjnpf4sn4&feature=fvhl

הפעלת לחצים דיפלומטית ואפילו "הלשנות" לא סותרות את הדמוקרטיה.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: Rafoe על יוני 23, 2010, 23:37:57
הפעלת לחצים דיפלומטית ואפילו "הלשנות" לא סותרות את הדמוקרטיה.
אפשר להגיד שזה כשר אבל מסריח.
אבל אנשים שפועלים בדרך הזאת בעצם לא מקבלים את הכרעת הרוב.
כשמרצ והעבודה היו בשלטון הם כינו את מפגיני הימין כמיעוט סהרורי והטיפו שיש לקבל את הכרעת הרוב, אבל כשהעם אמר את דברו בבחירות דמוקרטיות ובעט בהם הם פתאום לא מקבלים את הכרעת הרוב.
בדמוקרטיה יש למיעוט זכות לומר את דעתו (והפגנות הם דרך מקובלת), אבל מה שאנשי השמאל עושים לא עשו (וגם לא יעשו) באף מדינה אחרת.
גם בארה"ב יש ארגונים של זכויות אדם ואנשים שמתנגדים למלחמה באפגניסטן ובעיראק, אבל האם שמעת על מישהו מהם שהלך והפגין נגד מדינתו באירופה יחד עם שונאיהם? האם שמעת על פעילי שלום אמריקניים שהלשינו לאו"ם (או לכל גוף בינלאומי אחר) על פשעי מלחמה אמריקאים במזרח התיכון? (והיו הרבה כאלה).
וגם אם היו כאלה, זה בטוח לא הגיע לרמה שיש אצלינו.
בשורה התחתונה, השאלה שצריכה להישאל היא: האם אתה מאמין שדמוקרטיה היא שלטון הרוב (בניגוד לאודי אלוני שר"י) בכל מצב או רק במצב שאתה נמנה עם הרוב?
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 23, 2010, 23:59:22
אפשר להגיד שזה כשר אבל מסריח.
אבל אנשים שפועלים בדרך הזאת בעצם לא מקבלים את הכרעת הרוב.
כשמרצ והעבודה היו בשלטון הם כינו את מפגיני הימין כמיעוט סהרורי והטיפו שיש לקבל את הכרעת הרוב, אבל כשהעם אמר את דברו בבחירות דמוקרטיות ובעט בהם הם פתאום לא מקבלים את הכרעת הרוב.
בדמוקרטיה יש למיעוט זכות לומר את דעתו (והפגנות הם דרך מקובלת), אבל מה שאנשי השמאל עושים לא עשו (וגם לא יעשו) באף מדינה אחרת.
גם בארה"ב יש ארגונים של זכויות אדם ואנשים שמתנגדים למלחמה באפגניסטן ובעיראק, אבל האם שמעת על מישהו מהם שהלך והפגין נגד מדינתו באירופה יחד עם שונאיהם? האם שמעת על פעילי שלום אמריקניים שהלשינו לאו"ם (או לכל גוף בינלאומי אחר) על פשעי מלחמה אמריקאים במזרח התיכון? (והיו הרבה כאלה).
וגם אם היו כאלה, זה בטוח לא הגיע לרמה שיש אצלינו.
בשורה התחתונה, השאלה שצריכה להישאל היא: האם אתה מאמין שדמוקרטיה היא שלטון הרוב (בניגוד לאודי אלוני שר"י) בכל מצב או רק במצב שאתה נמנה עם הרוב?

אני חושב שכל סוג של שלטון הרוב הוא לגיטימי כל עוד אין בו כדי לפגוע בזכויות אדם ואזרח. אבל מה שאמרת שהשמאלנים מפגינים ו"מלשינים", ללא ספק זה צביעות אבל אלו הם כללי המשחק שנקרא פוליטיקה.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:06:24
אני חושב שכל סוג של שלטון הרוב הוא לגיטימי כל עוד אין בו כדי לפגוע בזכויות אדם ואזרח. אבל מה שאמרת שהשמאלנים מפגינים ו"מלשינים", ללא ספק זה צביעות אבל אלו הם כללי המשחק שנקרא פוליטיקה.
וזה בדיוק למה אנחנו צריכים לבטל את הדמוקרטיהץכדי למנוע מקרי קיצון שכאלו.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:08:10
וזה בדיוק למה אנחנו צריכים לבטל את הדמוקרטיהץכדי למנוע מקרי קיצון שכאלו.

זאת אומרת תפעיל משטר קיצוני כדי להילחם בקיצוניות?
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:09:12
זאת אומרת תפעיל משטר קיצוני כדי להילחם בקיצוניות?
כן
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:10:37
כן

מה אני אגיד לך, במקרה כזה יהיה קשה להחליט מי פה הרע האמיתי...
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:16:11
מה אני אגיד לך, במקרה כזה יהיה קשה להחליט מי פה הרע האמיתי...
זה אני! סתם בצחוק.במקרה כזה המדינה תהיה יותר בטוחה מקיצוניים בוגדים.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:17:33
זה אני! סתם בצחוק.במקרה כזה המדינה תהיה יותר בטוחה מקיצוניים בוגדים.

הבעיה היא שאתם מאוד יצירתיים בהגדרה שלכם ל"בוגדים".
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:23:34
הבעיה היא שאתם מאוד יצירתיים בהגדרה שלכם ל"בוגדים".
מי זה אתם?
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:26:47
מי זה אתם?

הכהניסטים למיניהם וחברי תנועת הימין האמיתי.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:27:20
הכהניסטים למיניהם וחברי תנועת הימין האמיתי.
לא טעות.רק אני.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:29:03
לא טעות.רק אני.

אז יש לי חדשות בשבילך. לא רק אתה. גם כל חבר מרעיך הכהניסטים רואים בכל מי שאינו מסכים איתם "בוגד".
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:30:54
אז יש לי חדשות בשבילך. לא רק אתה. גם כל חבר מרעיך הכהניסטים רואים בכל מי שאינו מסכים איתם "בוגד".
חבר מריעי יכולים לעשות מה שבא להםץזו זכותם המלאה כל עוד הם לא מפירים את החוק.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: El Blanco על יוני 24, 2010, 00:31:20
משועממים שניכם
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:31:45
חבר מריעי יכולים לעשות מה שבא להםץזו זכותם המלאה כל עוד הם לא מפירים את החוק.

נכון. וכנ"ל לגבי אותם "בוגדים".
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:32:39
נכון. וכנ"ל לגבי אותם "בוגדים".
אותם בוגדים עוברים על החוק בכך שהם מסיתים נגד אפייה היהודי של מדינת ישראל.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:34:17
אותם בוגדים עוברים על החוק בכך שהם מסיתים נגד אפייה היהודי של מדינת ישראל.

גם הכהניסטים עוברים על החוק בכך שהם מסיתים לגזענות.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:35:09
גם הכהניסטים עוברים על החוק בכך שהם מסיתים לגזענות.
היכן? תראה לי היכן הם מסיתים לגזענות.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:36:23
היכן? תראה לי היכן הם מסיתים לגזענות.

הרב כהנא בפירוש אמר "ערבים הם סרטן". ועכשיו אתה, הואל נא בטובך לתת לי דוגמה לכך שאותם אנשים שאתם מכנים "בוגדים" מסיתים נגד האופי היהודי של המדינה.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 00:38:56
הרב כהנא בפירוש אמר "ערבים הם סרטן". ועכשיו אתה, הואל נא בטובך לתת לי דוגמה לכך שאותם אנשים שאתם מכנים "בוגדים" מסיתים נגד האופי היהודי של המדינה.
הוא צודק.ערבים באמת מתרבים כמו סרטן.וכן הם מודים שהם רוצים משטר קומוניסטי (ג'ומס,חד''ש)
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יוני 24, 2010, 00:41:20
הוא צודק.ערבים באמת מתרבים כמו סרטן.וכן הם מודים שהם רוצים משטר קומוניסטי (ג'ומס,חד''ש)

גם החרדים מתרבים "כמו סרטן", אז מה? ואני אף פעם לא שמעתי ב-20 השנים האחרונות על איש ציבור ישראלי שמדבר בזכות התורה המרקסיסטית. ואם אתה מדבר על ג'ומס בראיון איתו הוא בפירוש אמר פעם שההבדל בין מר"צ לחד"ש הוא שמר"צ בניגוד לחד"ש היא שמאל ציוני.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: בת ימי 1 על יוני 24, 2010, 09:02:54
גם החרדים מתרבים "כמו סרטן", אז מה? ואני אף פעם לא שמעתי ב-20 השנים האחרונות על איש ציבור ישראלי שמדבר בזכות התורה המרקסיסטית. ואם אתה מדבר על ג'ומס בראיון איתו הוא בפירוש אמר פעם שההבדל בין מר"צ לחד"ש הוא שמר"צ בניגוד לחד"ש היא שמאל ציוני.
אז ככה.קודם כל החרדים לא מתרבים כל כך הרבה.שנית כל מר''ץ יכולה להגיד מה שבא לה היא מפלגה אנטי ציונית מכיוון שהיא תומכת בהתאבדות לאומית ובמדינת כל אזרחיה.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: G על יוני 24, 2010, 12:57:44
חשוב להבהיר שאין כזה דבר שמאל ציוני !
לא מבין מאיפה הביאו את הבדיחה הזאת.
הקשר בין ציונות ובין שמאלנים הוא מקרי בהחלט,אין להם שום קשר ושום זיקה לציונות,הם לא יודעים מה זאת ציונות.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: gambito על יולי 02, 2010, 18:03:07
הונולולו - גם אני לא רוצה כאן דמוקרטיה מוסלמית בניגוד לשמאלנים כמוך!!!
אני מעדיף חונטה צבאית נוסח ברזיל או צ'ילה ששם שחטו את השמאלנים הקומוניסטים!!!
חונטה בתוספת מדינת הלכה =סדר במדינה!!! O0
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: T-800 על יולי 02, 2010, 22:39:33
הונולולו - גם אני לא רוצה כאן דמוקרטיה מוסלמית בניגוד לשמאלנים כמוך!!!
אני מעדיף חונטה צבאית נוסח ברזיל או צ'ילה ששם שחטו את השמאלנים הקומוניסטים!!!
חונטה בתוספת מדינת הלכה =סדר במדינה!!! O0

גם אני לא הייתי רוצה שישראל תהפוך להיות כמו סעודיה אבל גם לא הייתי רוצה לחיות באיראן יהודית.
כותרת: מה אתם אומרים? מעודד?
תגובה על ידי: El Blanco על יולי 03, 2010, 21:50:12
הונולולו - גם אני לא רוצה כאן דמוקרטיה מוסלמית בניגוד לשמאלנים כמוך!!!
אני מעדיף חונטה צבאית נוסח ברזיל או צ'ילה ששם שחטו את השמאלנים הקומוניסטים!!!
חונטה בתוספת מדינת הלכה =סדר במדינה!!! O0

אנחנו צריכים ממלכת ישראל, לא שיטות משטר סגנון אסלאם ונצרות.