חדשות ודיונים > דיון כללי
תהליך ההפסקת ההסתמכות על החימוש האמריקאי
כהנא צדק!:
--- ציטוט של: דוקא_כך על דצמבר 26, 2006, 00:31:46 ---M16 הוא אחד רובי הסער הדפוקים ביותר שיש. קלצ'ניקוב טוב ממנו בהרבה, אין מה להשוות. אפשר לקנות קלצ'ניקובים מסין או מרוסיה, שיותר מדויקים, יותר אמינים, והרבה יותר זולים.
בכלל, אני לא רואה טעם לאגור או לקנות נשקים קונבנציונליים למשחקי מלחמה חסרי משמעות. הערבים צריכים לדעת שיש לנו נשק גרעיני, ושאם הם יתחמשו יותר מדי או ינסו לפתח נשק גרעיני משלהם, אנחנו נשמיד אותם עם פצצות גרעיניות. שימו לב, אני לא מדבר על "מאזן כוחות" או מלחמה קרה או יכולת הרתעה או כל שאר החרטא. אני מדבר על זה שמצרים צריכים לדעת שאם הם מקבלים משלוח חדש של עשרות F16 מארה"ב, ברגע שבו הם נוחתים בגבולות מצרים, לא רק שהם מושמדים, אלא כל מה שמסביב ברדיוס של מאות קילומטרים מושמד גם כן. אנחנו נקבע עד כמה מותר לממשלות הבובות של הערבושים מסביבנו להתחמש למטרות של הגנה עצמית מפני ההמון המוסלמי שעליו הם שולטים ושעל ידיו הם נשנאים.
--- סוף ציטוט ---
ואתה חושב שהם לא יודעים שיש לנו נשק גרעיני וישאל נחשבת למעצמת גרעין?..
דוקא_כך:
--- ציטוט של: zelhar על דצמבר 26, 2006, 21:57:31 ---כיום כבר לא מפתחים מטוסי קרב מאוישים חדשים. מל'טים זול יותר לבנות ולתפעל ישראל כבר בעלת נסיון וידע רבים בענף זה. צוללות וספינות גדולות כנראה לא משתלם לבנות בארץ. ד"א, הצוללות הישראליות אינן מקנות לה יכולת 'מכה שנייה' מרשימה במיוחד, ואני גם חושב שהאמריקאים עוקבים אחריהן כל הזמן ויכולים להתביע אותן כך שבכחם למנוע הפעלת חימושן ב'יום הדין'.
אני לא חושב שבכוחה של ישראל לבנות יכולת ייצור ופתוח עצמית בלתי תלויה בכל התחומים האלה, (וגם אז היא תשאר תלויה באספקת חומרי גלם) ולמעשה רק מעט מדינות הן בעלות כח כזה ולכן מכנים אותן 'מעצמות'.
כיום יש גישה שגויה לדעתי של בניית צבא (יבשה) שמתאים רק להתבוססות דמים חסרת תוחלת כפי שהיה לאחרונה בלבנון, או למלחמה 'בעצימות נמוכה' ביש"ע. דגש מושם על כלי נשק 'גאונים' שיודעים להרוג כמה שפחות נפשות עמלקים. היהודונים שמחליטים כיום, כלל לא מדמיינים את צה"ל משחרר מחדש את שטחי המולדת הכבושים.
--- סוף ציטוט ---
מסכים.
נץ וגאה בזה:
אם לא היינו משקיעים מיליארדים על גבי מיליארדים בפיתוח טילים שמטרתם כניסה דרך חלון בגודל של 30X30 ס"מ, ושיהרוג רק את ה"מחבל" ולא "חלילה" את אשתו וילדיו, אלא משקיעים אותם בפיתוח צבא אימתני, ופיתוח תחלופות לנשק ולמערכות שאנחנו מקבלים מחו"ל במיוחד מארה"ב, הרי שזה היה צעד אדיר אל עבר עצמאות מדינית.
zelhar:
באחד הפרסומים כאן הופיעה תמונה של מחבל שנשלף ממכונית מופצצת, נראה לי שזו דוגמה לחימוש התת-קטלני הזה.
נץ וגאה בזה:
אני הייתי מעדיף לראות מאות אלפי ערבושים שנשרפו למוות מהפצצת שטיח של פצצות דלק-אוויר מאשר לראות מחבל בודד שמת מפצצה מונחית לייזר.
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[*] עמוד הקודם
עבור לתצוגת גירסה מלאה