חדשות ודיונים > דיון כללי
ההצעה שלי לקמפיין חדש
נץ וגאה בזה:
zelhar, כל המוסיף הרי זה משובח
נץ וגאה בזה:
ערן, תאמין לי יש הרבה מאוד דברים שצריך לעשות עליהם קמפיין, הכלי הזה הוא למטרות ניגוח על טענות כלפינו ותו לא.
תאמין לי שלא מעניין אותי כהוא זה, לא טיבט, לא הבאסקים, לא השחורים בחבל דארפור, ולא הטורקמנים במערב סין.
מה שכן מעניין אותי זה העם היהודי, הדת היהודית, המדינה היהודית שצריכה להתפרש מן הפרת עד הנילוס, ומן חבל אלכסנדרטה שבדרום מרכז טורקיה בצפון ועד קו הרוחב שבין שארם א שייח ובין המפרץ הפרסי בדרום.
ועכשיו אני אענה לך על סעיפיך אחד לאחד:
הקדמה, כל התנועה של הרב כהנא מתחילתה ועד סופה, היה בהיותה אנטי קומוניסטית/סובייטית, התמיכה של תנועה זו במהלכים האמריקאים במזרח, נבעה אך ורק משיקולי פגיעה והשגת מטרות השגים טקטיים ואסטרטגיים אל מול רוסיה הקומוניסטית, עצם השליטה האמפריאליסטית האמריקאית הייתה פשוט עניין משני.
גם אני עצמי אינני כזה אנטי כיבוש, להפך היו וישנם כמה וכמה כיבושים שאני תומך בהם בכל מעודי והדוגמא הבולטת שלהם היא: אלסקה! (מכיוון שנראה שעשית הרבה שיעורי בית, כל הכבוד, אני כנראה לא אצטרך להסביר לך למה הכוונה).
ועכשיו לטענותיך:
1.) צפון אירלנד, מה שאתה אומר זה טוב ויפה, את הסטאטוס של כיבוש של שטח שאינו שייך למוצא העממי האתני של האנגלים זה לא ישנה גם אם האירים כולם יכריזו בעוד אלף שנה שהם אנגלים.
2.) לגבי המרידות של וויליאם וואלאס, לא חיברתי בינו ובין מרי מלכת הסקוטים, אלא היו שני סיפורים שונים בשני זמנים מאוד רחוקים האחד מהשני, ראוי שתשים לב שלא עשיתי לינק ביניהם מבחינה כרונולוגית, וזה גם לא הצטייר מדברי, נא לשים לב להבנת הנקרא.
ושוב, את הסטאטוס של כיבוש וסיפוח של עם שאיננו שייך לך אתנית ושטחו, זה לא משנה כהוא זה.
3.) קנדה, לא משנה אם הם אוהבים את המלכה יותר מאשר את כלבם במלונה המשפחתית, עצם העובדה המגוחכת שישנה עדיין מושג: "חבר העמים הבריטי" הוא קשקוש שהבריטים מתעקשים לשמר כאילו עדיין הם אותה האמפריה השולטת בימים, זה אמפריאליזם שעבר כיבוש מילים מהמיטב של בית המלוכה הפלצני ביותר בהסטוריה.
4.) שוב פעם, זה עדיין לא משנה את העובדה שלקורסיקאים מגיעה מדינה.
5.)כל זה טוב ויפה, אבל זה עדיין אינו מסביר לי, מה לכל הרוחות עושים כוחות צרפתיים עדיין כיום בחוף השנהב?!
6.)גם מקרה הבאסקים מקבל אותה התשובה כמו הצפון אירים.
7.) לך תתווכח עם הדלאי למה.
8.) כל כיבוש/טבח/חיסול והכחדה שנעשה נגד מוסלמים בעולם, הרי זה מבורך, בין אם זה בצ'צ'ניה, בין אם זה בעיראק ובין אם באפגניסטן.
9.)לא בכל דבר אני מסכים עם הרב כהנא, שכן אני יכול להבטיח לך שיהיו מספיק ערבושים שיקבלו את מרות המדינה רק בגלל הבדלים פיננסיים אדירים שבין ישראל לשכנותיה (עיין ערך התל"ג לנפש), אסור שיחיה ערבי/מוסלמי אחד בתוך שטחה הריבוני של ישראל, כי אין שום הבטחה שבנו של מי שקיבל עליו את מרות המדינה, יעשה יום אחד היפוך תודעתי של 180 מעלות, ויתחיל לבצע (הברחות/גניבות/פיגועים/אונס/פיתוי נערות יהודיות וכו'), אגב לערבים יש רק 21 מדינות ולא 26 כפי שכתבת, ומה שבטוב הוא שאני לא אוותר לעולם על אינטצ' אחד מאדמות לבנון כולה, סוריה עד הפרת, עיראק עד הפרת, ירדן כולה, סיני כולה+שטח קטן עד הנילוס מערבית לתעלת סואץ, כווית, וכל שטח צפון סעודיה הנמצא צפונית לקו הרוחב שבין שארם א שייח לבין המפרץ הפרסי, שכן כל זה א"י, ועליו להיות כולה תחת שלטון וסיפוח מלא של מדינת ישראל, ושאף ערבי/מוסלמי טמא לא יחיה בתוך גבולות אלו, אני לא אנוח ולא אשקוט עד אשר נגיע לזה.
וכן אני לא אתן לאף מוסלמי לשקוט ולחיות בשלווה בכל רחבי העולם, כי יום נקם ושילם יגיע, וכשהוא יגיע, כול מוסלמי בעולם כולו ירגיש את נחת זרוע אלוקים דרך שליחתו עלי אדמות: מדינת ישראל.
10.) יום יבוא והאליטה תוחלף, יום יבוא ו"העשירון הנאור" יאבד את מוסרות השלטון, יום יבוא והשלטון יעבור חילופי גברי שלא שיערו אבותינו וכשזה יקרה, שאלוהים ירחם על נפשות המוסלמים (כי אנחנו לא נעשה זאת), May god have mercy on their souls.
eran:
נץ כתב: "תאמין לי שלא מעניין אותי כהוא זה, לא טיבט, לא הבאסקים, לא השחורים בחבל דארפור, ולא הטורקמנים במערב סין".
יופי נץ - אם כן נגמר הדיון.
ולגבי אלסקה - אלסקה הייתה שייכת לאימפריה הרוסית והיא החכירה את השטח לארצות הברית. בשנת 1867 קנתה ארצות הברית את אלסקה בסכום הפעוט-יחסית של 7.2 מיליון דולר (שאמנם היו שווים הרבה יותר משוויים היום, אך בערך קטן מהרבה מערכה הכלכלי האמיתי). הרכישה התבצעה בסביבות סוף מרץ 1867, והיום השני האחרון במרץ נחגג באלסקה כ"יום סטוורד", כשמו של שר החוץ של ארצות הברית שהוביל את קנייתה של אלסקה. הדגל האמריקאי הונף באלסקה ב-18 באוקטובר 1867 ויום זה כונה "יום אלסקה".
ב-3 בינואר 1959 הצטרפה אלסקה לארצות הברית כמדינה ה-49.
אתה מבין אין פה עיניין של כיבוש, פשוט רכישה. בדיוק כמו שדוד המלך ע"ה קנה את את גורן ארוונה היבוסי, שעמד במקום שעתידה להיות י-ם, כדי להקים עליו את בית המקדש. אתה מבין י-ם שלנו לא רק מכוח זכות התורה, אלא גם שלנו מכוח מקח וממכר - קנינו אותה!!
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[*] עמוד הקודם
עבור לתצוגת גירסה מלאה