האם אתם בעד או נגד האיסור להשתמש במונח "פלסטינים"?

[Aaron]

פנו אלי ואמרו לי שזאת פגיעה בחופש הביטוי, כאשר אוסרים פה בפורום להשתמש במונח "פלסטינים", שהוא שיקרי וזאת עובדה.
אז החלטתי לעשות סקר בעיניין.

[אֵיתָן]

אני מעדיף לקרוא להם או ערבים או פלסטינאצים עם מרכאות.

[אֹהד]

ברור שנגד, אך אני גם נגד האיסור לקרוא להם כך.
הרי אנחנו מתהדרים בחופש הביטוי, ואם יהיה איסור לומר את המילה אז כבר נעלם חופש הביטוי ויש כפייה על אנשים שלא חושבים כמונו שזה לפי דעתי פשוט לא צודק, צריך להיות יותר טובים מהפורומים של השמאלנים, ואם יש פה שמאלני שמשתמש במונח ניתן להוכיח לו שאין דבר כזה, אך אם הוא יקבל את זה או לא אני בספק, אך לא נוכל לכפות את עצמו על האטימות שלהם.

[Aaron]

ברור שנגד, אך אני גם נגד האיסור לקרוא להם כך.
הרי אנחנו מתהדרים בחופש הביטוי, ואם יהיה איסור לומר את המילה אז כבר נעלם חופש הביטוי ויש כפייה על אנשים שלא חושבים כמונו שזה לפי דעתי פשוט לא צודק, צריך להיות יותר טובים מהפורומים של השמאלנים, ואם יש פה שמאלני שמשתמש במונח ניתן להוכיח לו שאין דבר כזה, אך אם הוא יקבל את זה או לא אני בספק, אך לא נוכל לכפות את עצמו על האטימות שלהם.

השמאלנים יכולים להתווכח איתנו כמה שירצו על כל מיני דברים. אבל על קיום העם ה"פלסטיני" הם לא יכולים להתווכח, כי זאת עובדה שהעם הזה לא קיים. אפילו הערבים אמרו את זה. אי אפשר להתכחש למציאות ולסלף את העובדות. זאת דעתי.

[אֵיתָן]

יש  הבדל בין חופש ביטוי לבין חופש ביטוי  מופרז(סילוף ושקרים)

[אֹהד]

השמאלנים תמיד מסלפים, עם זה אני מסכים, אבל מה שרואים מכאן לא רואים משם ופשוט לא נוכל לכפות עליהם משהו, בין אם זה אמת או לא, אלא אם אנחנו זורקים את התדמית של חופש הביטוי לפח.

[שלמה]

נגד האיסור להשתמש במילה "פלסטינים"
כי לפעמים צריך לצטט חדשות ודברים כאלה.

[Aaron]

נגד האיסור להשתמש במילה "פלסטינים"
כי לפעמים צריך לצטט חדשות ודברים כאלה.

רק בגלל זה?
אפשר לשים במרכאות או להגיד הערבים מעזה.

[tm1]

אהרון כתב : אפשר לשים במרכאות או להגיד הערבים מעזה.

בדיוק .
הכרה בעם "פלסטיני" פירושו מכירת כל מדינת ישראל למוסלמים .
זה או הם או אנחנו .

[Eternal]

יופי של סקר!
אני נגד!

אם יקום ערוץ ימני, עליו לקרוא לפלסטינים בעזה- ערבי עזה, ולפלסטינים בשטחים- ערבי יהודה ושומרון

[Aaron]

יופי של סקר!
אני נגד!

אם יקום ערוץ ימני, עליו לקרוא לפלסטינים בעזה- ערבי עזה, ולפלסטינים בשטחים- ערבי יהודה ושומרון

אז למה הצבעת נגד?
הייתה מצביע שאתה בעד לאסור להשתמש במונח "פלסטינים".

[בייקר]

אין איסור אפשר לקרוא לערבים צנצנת השאלה אם זה מדויק?

[Aaron]

הסקר כבר לא שווה כלום. כי אנשים מתבלבלים. תשימו לב לשאלה והתשובות!.
בעד = אני תומך בכך שיאסרו להשתמש במילה "פלסטינים" בפורום.
נגד = אני חושב שצריך לאפשר לאנשים בפורום להשתמש במילה "פלסטינים".

[גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד]

  אני בעד להשתדל בעִקרון שלא להשתמש כּלל בַּמילה הזאת. אני מודה שקיימים מִקרים מסויימים שבּהם אי-אפשר להימנע מִכּך. או-אז, יש להוסיף גרשיים מִשני צִדי המילה.

[אֹהד]

  אני בעד להשתדל בעִקרון שלא להשתמש כּלל בַּמילה הזאת. אני מודה שקיימים מִקרים מסויימים שבּהם אי-אפשר להימנע מִכּך. או-אז, יש להוסיף גרשיים מִשני צִדי המילה.

אבל מה עם השמאלנים שיש פה?
זו כפייה לדעתי.

[גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד]

  אני בעד להשתדל בעִקרון שלא להשתמש כּלל בַּמילה הזאת. אני מודה שקיימים מִקרים מסויימים שבּהם אי-אפשר להימנע מִכּך. או-אז, יש להוסיף גרשיים מִשני צִדי המילה.

אבל מה עם השמאלנים שיש פה?
זו כפייה לדעתי.

אמרתי – להשתדל. לא נורא אם מישהוּ שוכח. וּבוודאי אם זה בטעוּת וּבוודאי אם זה שׂמאלנים. אין כפייה.

[Aaron]

כשאתה אומר "פלסטינים" זה כמו לומר "אין דבר כזה ארץ ישראל".

[Aaron]

אז בנתיים רוב האנשים בפורום בעד לאפשר לאנשים לסלף את התנ"ך והתורה ולומר שארץ ישראל לא קיימת ורק קיימים "פלסטינים".

אני מתבייש.

[אֹהד]

זה מה שהכי כיף, להתעמת עם שמאלנים, עם האיסור הזה, מה הטעם להתעמת איתם?
זו גם ממש כפייה ולא חופש ביטוי.

[J0HNiE]

אולי עכשיו לאחר 67' כן קיים עם כזה.
אבל ההיסטוריה שלו שקרית.

הם רוצים עם "פלשטינאי" בבקשה.

גם אני לא קורא להם "פלשטינאים" אני קורא להם ערבים או "פלשטינאצים".

[גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד]

כשאתה אומר "פלסטינים" זה כמו לומר "אין דבר כזה ארץ ישראל".

לפעמים חייבים להשתמש בַּמילה הספציפית, לפעמים דווקא כדי להציג את שִקריוּתהּ. אי-אפשר להטיל איסוּר אבסולוּטי אוטומטי. עם זאת, היה אם גולש בחר להשתמש בה או השתמש בה בטעוּת בִּמקומות שאינם בגדר חובה בּרוּרה, ואני מדגיש "בּרוּרה" לדעת אחד המנהלים (שזה רוב המִקרים, למעשׂה כמעט כולם), יידע אותו גולש שהיא עלוּלה להימחק/להתחלף לפי שיקוּל-דעתו של המנהל ללא שוּם התראה מוּקדמת.

ואני שוּב חוזר על דבריי קודם. אם כבר גולש 'מוּכרח' להשתמש בַּמילה, יש לשׂים תמיד גרשיים מִשני צִדיה.

[Aaron]

כשאתה אומר "פלסטינים" זה כמו לומר "אין דבר כזה ארץ ישראל".

לפעמים חייבים להשתמש בַּמילה הספציפית, לפעמים דווקא כדי להציג את שִקריוּתהּ. אי-אפשר להטיל איסוּר אבסולוּטי אוטומטי. עם זאת, היה אם גולש בחר להשתמש בה או השתמש בה בטעוּת בִּמקומות שאינם בגדר חובה בּרוּרה, ואני מדגיש "בּרוּרה" לדעת אחד המנהלים (שזה רוב המִקרים, למעשׂה כמעט כולם), יידע אותו גולש שהיא עלוּלה להימחק/להתחלף לפי שיקוּל-דעתו של המנהל ללא שוּם התראה מוּקדמת.

אני ממש לא מדבר על שימוש במילה כדי להסביר את שיקריותה. אני מדבר על שימוש במילה כאילו שבאמת קיים עם "פלסטיני".

[גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד]

כשאתה אומר "פלסטינים" זה כמו לומר "אין דבר כזה ארץ ישראל".

לפעמים חייבים להשתמש בַּמילה הספציפית, לפעמים דווקא כדי להציג את שִקריוּתהּ. אי-אפשר להטיל איסוּר אבסולוּטי אוטומטי. עם זאת, היה אם גולש בחר להשתמש בה או השתמש בה בטעוּת בִּמקומות שאינם בגדר חובה בּרוּרה, ואני מדגיש "בּרוּרה" לדעת אחד המנהלים (שזה רוב המִקרים, למעשׂה כמעט כולם), יידע אותו גולש שהיא עלוּלה להימחק/להתחלף לפי שיקוּל-דעתו של המנהל ללא שוּם התראה מוּקדמת.

אני ממש לא מדבר על שימוש במילה כדי להסביר את שיקריותה. אני מדבר על שימוש במילה כאילו שבאמת קיים עם "פלסטיני".

אם כך אז אין בכלל מה לדבר.

ברור!

שימוּש כּזה אינו לגיטימי בשוּם אופן, לדעתי. בטח שלא כאן.
מי שיכתוב את המילה ללא סיבה מיוחדת [קרי: ציטוט ממקור כלשהו, או על-מנת להסביר את שִקריוּתהּ, או על-ידי שׂמאלנים מוצהרים] – המילה צריכה להימחק ללא התראה מקדימה.

ודרך-אגב, אם לכך התכוונת בַּסקר הזה, אז אני מבקש לשנות את אופן-הצבּעתי מִ"נגד" ל-"בעד" (אם ניתן). אבל אתה חייב לציין את ה"הסתייגויות" הנ"ל בגוּף הסקר.

[אֹהד]

אבל איפה חופש הביטוי?
הרי אנחנו תמיד אומרים שלא מוחקים הודעות/דעות ולא נותנים באנים לשמאלנים וערבים, איפה כל מה שאמרתם מיושם בפועל?

[tomsalts]

להגיד פלסטינאי זה כמו לקרוא לצדיק כופר..
פשוט זה לא נכון..