חדשות ודיונים > דיון כללי

הימין האמיתי בויקיפדיה

<< < (9/9)

DJ Luminus:

--- ציטוט של: כהנא צדק! על דצמבר 20, 2006, 17:41:23 ---עכשיו בטוח שימחקו אותנו היחסי כוחותהם:
19 רוצים למחוק אותנו
11 להשאיר
וגם אי אפשר להיכנס להירשם ולהשתתף בהצבעה רק מי שבעל וותק וכתב טקסטים, מאמרים וערך וכו יכול להשתתף בהצבעה...

--- סוף ציטוט ---

לצערי אתה צודק. גם ויקיפדיה העברית, כמו הרבה דברים טובים אחרים בארץ, מנוהלת על ידי חבורת שמאלנים חולי שנאה עצמית שבשמחה ימחקו כל ערך שיעסוק בתנועת הימין האמיתי. אמנם קיים באתר ערך העוסק ברב מאיר כהנא זצ"ל, אך גם מי שכתב אותו דאג לציין שהוא היה "גזען" ושמשנתו "גזענית". מדהים איך אתר שאמור להיות נייטרלי הפך גם הוא לשמאלני.

zelhar:
הם כבר מחקו את הערך חיים בן פסח אני חושב שאולי צריך להעלות אותו שוב אחרי שהם ימחקו את הימין האמיתי. בינתיים בכל פעם שניסיתי לשחזר לגרסא פחות מצונזרת  הם החזירו כעבול דקה או שתיים לגרסא המצונזרת שלהם. באמת לא צפיתי בולשביזם בוטה כל כך. הייתי בטוח שתהיה מלחמת עריכה אבל לא חשבתי שהם ינסו למחוק אות הערךכליל.
.

כהנא צדק!:
עכשיו רוצים 21 למחוק
ו-12 להשאיר

zelhar:
פישפשתי קצת בזכרון שלי, בחיפוש אחר נימוקים ונזכרתי ב'זוכרות' שזו עמותה של יהודים הפועלת ל'העמקת מודעות הציבור לאסון הנכבה הפלשתינאי ולמימוש זכות השיבה'. הסיבה ששם העמותה הוא בלשון נקבה היא כי מדובר באנשים מאוד הגיוניים. אולי חמש שנים הם קיימים, ואפילו יש להם אתר אינטרנט. ואתם יודעים מה עוד יש להם- ערך בויקיפדיה! אני מציע שתבדקו את האתר שלהם (יש קישור מויקיפדיה) ואת הערך שלהם, ותעיינו קצת בדף השיחה על הערך הזה. הדיון מתקיים שם בצורה תרבותית, כמעט בחרדת קודש. דרך אגב, מישהו בשיחה הציע להעביר את הארגון להצבעת מחיקה, אבל בסוף לא העבירו אותו, כי הוא לא מופיע בארכיון.

כרגע ההצבעה היא 21 בעד (למחוק) 12 נגד. העלתי את הנימוק המשווה הזה בדיון לידיעת המצביעים, אני מקווה שלא מאוחר מדי. אני מפציר בכם שלא לערוך אפילו תו אחד בערך של העמותה שהזכרתי כדי לא לפגוע במטרה שלנו.

zelhar:
דרך אגב אני בודק את ההיסטוריה של הערך הזה, 'זוכרות' ימשו"ז. כאשר המשתמש PACMAN (שהוא מאוד נלהב למחוק אותנו) העלה תבנית של הבהרת חשיבות לערך שלהם, דוד שי שהוא הבירוקרט (שזו דרגה יותר גבוהה ממפעיל) היחיד בויקיפדיה העברית מייד הסיר אותה וכתב 'הסרת תבנית חשיבות- זו אינה מוטלת בספק'.

'מלחמת עריכה' התקיימה שם, אם אם צריך להתייחס לנכבה כאל, 'אסונם של הפלשתינאים' או כאל על פי העמותה, אסונם של הפלשתינאים' (כן ירבו אסונות כאלה על ה"פלשתינאים").  שוב פעם הבירוקרט התערב וקבע כי "הנכבה" - 'הכינוי המקובל בערבית לאסון שפקד את הפלסטינים ב-1948.'.

היה ויכוח אם צריך לכתוב כפרים הרוסים\חרבים או כפרים נטושים, כרגע הכפרים שלהם הרוסים וחרבים (כן ירבו הכפרים החרבים שלהם).

'הבירוקרט' גם התנגד למשפט "עמותה... השייכת לשמאל הרדיקלי" משום שלדבריו זה תיוג חסר תועלת.

תפריט

[0] אינדקס הודעות

[*] עמוד הקודם

עבור לתצוגת גירסה מלאה