משה פייגלין ואורי אבנרי דיבייט

[IRON_MAN]

 

[Rafoe]

שווה לצפות עד הסוף ולהקשיב לאבנרי ימ"ש ולהבין למה השמאל חי באשליות.

הראיון הזה הוא מלפני בחירות 2001 (בחירות שבהם הביס אריאל שרון את אהוד ברק), והנה עומד שמאלן ופשוט משקר לעצמו באומרו שברק ינצח אם יביא שלום.

עוד כדאי לשמוע את דעותיו על הר הבית.

[IRON_MAN]

שווה לצפות עד הסוף ולהקשיב לאבנרי ימ"ש ולהבין למה השמאל חי באשליות.

הראיון הזה הוא מלפני בחירות 2001 (בחירות שבהם הביס אריאל שרון את אהוד ברק), והנה עומד שמאלן ופשוט משקר לעצמו באומרו שברק ינצח אם יביא שלום.

עוד כדאי לשמוע את דעותיו על הר הבית.

אני ממזמן הבנתי שאין טעם להתווכח עם שמאלנים.עובדות היסטוריות לא מעניינות אותם כלל..אתה סתם תתיש את עצמך בויכוח סרק.גם אם האמת תהיה מול פרצופם זה לא יעזור..הם מקובעים להבחיל כאילו לדבר לקיר.אז לא חבל על כח הויכוחים שלך איתם? לשנות אותם הרי לא תוכל בגלל סיבה זו.הכי טוב להתעלם מהם ולראות בהם אויב כמו הערבים.הם לא שווים שנתייחס אליהם לא ככה?

[Rafoe]

אני ממזמן הבנתי שאין טעם להתווכח עם שמאלנים.עובדות היסטוריות לא מעניינות אותם כלל..אתה סתם תתיש את עצמך בויכוח סרק.גם אם האמת תהיה מול פרצופם זה לא יעזור..הם מקובעים להבחיל כאילו לדבר לקיר.אז לא חבל על כח הויכוחים שלך איתם? לשנות אותם הרי לא תוכל בגלל סיבה זו.הכי טוב להתעלם מהם ולראות בהם אויב כמו הערבים.הם לא שווים שנתייחס אליהם לא ככה?

זה תלוי.

אם הויכוח הוא בפומבי אז בודאי שצריך להתדיין.

אם הויכוח הוא פרטי אז באמת חבל על הזמן היקר.

[duddi]

ויכוח=בזבוז זמן. השמאלנים לא ישנו דעתם. צריך להשפיע על מי שמוכן להקשיב/אינו בטוח לגבי דעותיו.

[Rafoe]

ויכוח=בזבוז זמן. השמאלנים לא ישנו דעתם. צריך להשפיע על מי שמוכן להקשיב/אינו בטוח לגבי דעותיו.

דיונים פומביים עם שמאלנים (ואפילו הקיצוניים ביותר) הם הכלי היעיל ביותר כדי לגרום להם להיראות רע ומטופשים.
מי שצופה בדיונים שכאלה מהר מאד מתחיל לחשוב פעמיים אם השמאל הזוי או אוייב לכל דבר.