אני לא מתמצא בהיסטוריה המשפחתית שלך. אני מדבר איתך על מקרים ועל עובדות.
פשוט הסטת את הדיון לכיוון אחר לגמרי, למקרים אישיים ובלתי מחייבים.
הטענה הרווחת בקרב שמאלנים ויפי נפש בעולם היא שבמקום בו יש עוני, שם תצמח פשיעה גדולה יותר. במקום בו יש עוני, רמת ההשכלה והמוסר יורדת.
הטענה שהצבתי לעומת זאת, היא טענה שהותירה חותם עמוק על דפי ההיסטוריה.
היהודים חיו בגלות. נעו ונדו מגירוש לרדיפה, מפוגרום לגזירות ועינויים. הצרו את צעדיהם והגבילו את תחומי העיסוק שלהם. הם עבדו קשה כדי להתפרנס ולגדל ילדים. אחת מהסיבות לחרם דרבינו גרשום היא הקושי שהיה בגלות לפרנס את האשה והילדים.
ולמרות כל זאת, בולטת העובדה ההיסטורית שבכל מקום היהודים שהיו האוכלוסיה העלובה והנרמסת ביותר, האוכלוסיה העניה וקשת היום ביותר, עם זאת הם היו האוכלוסיה המשכלת והמוסרית ביותר. רמת הפשיעה שם תמיד שאפה לאפס.
ציינתי את העובדה ההיסטורית שכאשר הציונים בנו מדינה ורצו לחיות ככל העמים, הם אמרו שלא יחשבו למדינה אמיתית עד שלא יהיו להם פושעים וזונות "משלהם". טוב... הלך להם לא רע...
לכן המקרה המשפחתי שלך לא מעלה ולא מוריד.
העובדה שדורות קודמים במשפחה שלך לא היו פושעים, נכללת בסטטיסטיקה הגדולה של כל עם ישראל, שבאותם ימים אחוזי הפשיעה שבו היו אפסיים.
העובדה שכינו את הסבתות שלך גויות, לא ברורה. אין לי מושג על מה זה התבסס. בוודאי שאין לזה קשר לאתיופים, שיש שאלה גדולה לגבי המוצא שלהם. חלק מהתהיות עלו פה והוסברו לך.
את ההוכחות שהבאתי לך לאחדותו ולמוצאו המשותף של כל עם ישראל על מגוון עדותיו, הבאתי לך בשרשור אחר, עד שנאלצת להודות שאכן לכולנו מוצא אחד.
אבל, אם יש קהילה מסויימת שלא לוקחת חלק באותן הוכחות? בעייתי... לא?
לכן אנחנו לא מדברים על דוגמאות ספציפיות. אולי את לא פושעת, אבל אחוז הפושעים מבין היהודים שאינם דתיים או הגויים בכל מקום, גדול באופן שאינו פרופורציונאלי בכלל מהדתיים.
אחוז הפושעים אצל האורקים, גדול בצורה משמעותית מאשר בכל אוכלוסיה אחרת.
מה זה אומר ?