ללא ספק , כלא .
כך עתידו ישתנה לחלוטין בדיוק כמו הנאנסת , בניגוד לקנס שיאפשר לו להמשיך בחייו בצורה פחות או יותר נורמלית .
זה נקמה. זה לא מועיל לנאנסת בכלל. רק דופק את האנס. די קטנוני.
ומה בדבר " עין תחת עין ,שן תחת שן .. " ?
יש פה שתי טעויות בגישה.
א. זה לא ממש עין תחת עין, אלא תשלום פיצוי.
ב. לא הקרבן מחליט לקחת את העין או את הפיצוי מהעבריין, אלא בית דין גוזרים ודואגים לביצוע.
מוזרה לי הגישה הזו שכשגבר שוכב עם גבר אחר בהסכמה העונש הוא מוות, אבל כשאישה נאנסת זה קנס.
גם מוזר לך שכשגבר מקלל את האלוהים או מחלל שבת או משתחווה לעבודה זרה הוא נענש בעונש מוות.
יש לחלק בין משפט שבא לדאוג לסדר ציבורי תקין, יחסים של בין אדם לחברו, ובין משפט שבא לדאוג שהאדם יתנהג בצורה הנדרשת מבחינה דתית נטו, בין אדם למקום.
שני גברים ששוכבים ביניהם בהסכמה, לכאורה לא גורמים עוול האחד לשני, אבל זו תועבה חמורה שה' לא מרשה שתהיה בעם ישראל.
לדעתי מאסר וכנס או חיסול והעברת בעלות על הרכוש של האנס.
הקנס הוא לא קנס פעוט. ואם היא מתחתנת איתו, ממילא יש לה אפשרות לחרוש לו על כל הנכסים.
נושא: ההבדל בין מדינות האסלאם לבין ישראל ומדינות המערב (נקרא 15817 פעמים)