הנקודה היא שאתה מחליט מה זה מיסי חובה שהולכים לכלל האוכלוסיה. וברגע שאתה מחלק את זה לפי השיטה הזו, אז אין לדבר סוף. למשל: בבני ברק אין תחנת משטרה כי אחוזי הפשיעה שם שואפים לאפס! אם צריך, מזמינים ניידת מרמת גן או גבעתיים.
הסעד שבא מהמדינה הוא הבעיה לדעתך. אבל ה700 שקל שאנחנו מדברים עליהם, באים לאותם 11 אלף שהודית שהם לא מייצגים שום דבר כי הם חלק מזערי. אז על מה נתווכח? על קצבת ילדים? קיצבה שמקבל כל אזרח שיש לו ילדים, וחלקם נאבק לסגור את החודש בין אם הם חרדים ובין אם לא... אז בגלל שהרבה חרדים מקבלים את הקיצבה, תבטל אותה?
אתה מתלונן שלחילונים אין וותק בנישואין. מי מכריח אותם לפרק את הנישואין כל יומיים?
יש היגיון בלעזור לשני אנשים שגרים ביחד ונלחמים כל חודש לגדל את הילדים, מאשר לעזור לכל אחד מהם בנפרד. אתה לא מסכים עם זה? הרי אם אין וותק בנישואין, המדינה תעזור לבנאדם לקנות דירה לבד. ואז כשיתחתן, יקבל עזרה לקנות דירה עם אשתו. וכשיתגרש ויתחתן עם אשה אחרת, יקנה איתה עוד דירה, ובפעם השלישית עוד דירה...
לא נראה לך יותר הגיוני כשמעניקים עזרה לאנשים יציבים שלא מזגזגים ולא צריכים לקנות דירה כל יומיים בהתאם לקפריזות שלהם אלא בגלל שהם באמת צריכים ?
למה אתה מודה בתחילת ההודעה ש11 אלף האברכים לא מייצגים שום דבר, ובהמשך ההודעה שלך אתה מתייחס אל זה שקונה דירה כאל "אברך" ובהמשך כותב שחרדים "אחד לומד השני עובד". מה קרה ל11 אלף ? כי אם תגיד 11 אלף שרובם ממילא צעירים ואין להם וותק בנישואין, אז נראה שאלה שמקבלים הטבות הם בכלל חרדים קצת יותר מבוגרים, עם יותר ילדים, אלה שכבר עזבו את הכולל ועובדים.
ואם אתה אומר שצריך וותק בנישואין כדי לקבל את הסיבסוד בדירה, אז למה אתה מתלונן שזוג צעיר חילוני לא יכול לקנות דירה? הרי גם זוג צעיר חרדי לא יכול לקנות דירה.
עם כל מה שאתה אוסף, אתה עדיין לא יכול לקרוא לזה "חי על זה". כי עדיין לא הראית לי איך אדם יכול לחיות בלי לעבוד מכל הקיצבאות והסיבסודים שלטענתך יש, ושהחלק העיקרי שאתה מתמרמר עליו, מגיע לאחוז קטן יחסית...
עכשיו. למה אתה קובע שצבא ומשטרה זה לכולם ולא לפי הצורך, וסעד זה לא לכולם אלא לפי הצורך ?
אם מחשבים כל תקציב מתקציבי המדינה ומחלקים אותו איפה שצריך, אז למה שמי שצריך יותר תקציב סעד כמו אמא חד הורית, לא יקבל את זה, אבל מי שצריך יותר תקציב צבאי או משטרתי כן יקבל את זה?
למה תקציב ספורט זה אלמנטרי וגם ציבור שלם שלא נהנה מזה ואפילו לא טורחים לבנות להם דברים כאלה, צריך לשאת בנטל כמו הציבור שכן נהנה מזה. כי זה אלמנטרי.
אבל לסייע להורים לגדל את הדור הבא של המדינה זה לא אלמנטרי. כי בידור זה יותר אלמנטרי מגידול ילדים. ולכן כולם צריכים לשאת בנטל הוצאות הספורט במקום שמי שרוצה לראות כדורגל שישלם מחיר כפול ומשולש על הכרטיס, למשל...