מזוז מפרסם הנחיות חדשות בנושא שימוע לפני הגשת כתב אישום. "שימוע אינו 'במקום משפט' תהיה הגבלה בכל הנוגע למסירת חומר הראיות".
רותי אברהם
היועץ המשפטי מפרסם הנחיות חדשות בנושא שימוע לפני הגשת כתב אישום. בין היתר נקבע בהנחיות כי מאחר ושימוע אינו 'במקום משפט' תהיה הגבלה בכל הנוגע למסירת חומר הראיות ו'נבכי התיק' לידי מי שעומדים להגיש נגדו כתב אישום.
היועץ שב ומדגיש בהנחיות כי "זכות העיון בחומר הראיות שבידי התביעה מוקנית לחשוד רק מעת שהוגש נגדו כתב אישום". יחד עם זאת, אם המואשם יסבור שאינו יכול לממש את זכות הטיעון ללא קבלת "עיקרי חומר הראיות שבידי התביעה", יאפשרו לו ולבאי כוחו לעיין בחומר, אך זאת "בכפוף לשיקול דעת התביעה, ככל שזו תסבור כי הדבר אינו עלול לפגוע בעניינם של מעורבים אחרים, להפריע להכנות למשפט, או לגרום נזק אחר".
הנחיה נוספת עוסקת בסוגיית השתיקה של הנחקרים. מי שיבחר לשתוק בחקירתו, "יש לראותו, ככלל, כמי שוויתר על שימוע לגבי מסכת העובדות. כך עשוי להיות גם לגבי מי שאינו משתף פעולה עם הרשויות החוקרות בדרך אחרת".
יצויין כי הנחיות אלו באות על רקע העתירה שהגישו פרקליטי נשיא המדינה קצב בדרישה למסור להם את כל חומר החקירה בעניינו. לטענת פרקליטו עו"ד ציון אמיר יש למסור לידי הנשיא לפני השימוע את החומר כולל חוות דעת שנדחו של פרקליט מחוז ירושלים ועו"ד אפרת ברזילי הממונה על ענינים פליליים בפרקליטות המדינה, ופרקליטים אחרים ש"חיוו דעתם כי אין להגיש כנגד הנשיא כתב אישום כלל".
