כתב נושא: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .  (נקרא 16402 פעמים)

0 משתמשים ו- 2 אורחים נמצאים בנושא זה.

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #50 ב- : ינואר 10, 2013, 01:41:59 »
מה אתם מסתלבטים רשום בגמרא "רבי ישמעאל אומר, בני ישראל, אני כפרתן, הרי הן כאשכרוע, לא שחורים ולא לבנים, אלא בינוניים"
הם היו חומים כמו בגזע של עץ הברוש.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #51 ב- : ינואר 10, 2013, 01:47:35 »
מסלף אה? תצטט את המשנה המלאה: "בהרת עזה נראית בגרמני כהה, והכהה בכושי עזה. רבי ישמעאל אומר, בני ישראל, אני כפרתן, הרי הן כאשכרוע, לא שחורים ולא לבנים, אלא בינוניים". דוד המלך היה ג'ינג'י כחול עיניים וכל התיעודים הגויים העתיקים מתארים את היהודים כלבנים


מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #52 ב- : ינואר 10, 2013, 01:58:49 »
להיפך למה לי לסלף? ואשכרוע זה גזע עץ ברוש מה יש יותר מזה ודרך אגב גם לפי ההיסטוריה והמיעוטים המצריים ציירו אותם כחומים.
קצת הזוי לטעון שהם היו לבנים אין לזה אף הסכמה ההסכמה הכללית בין כל ההסטוריונים זה שהם היו חומים.
וגם מציטוט מלא של המשנה לא סתרת אותי.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #53 ב- : ינואר 10, 2013, 02:00:41 »
דוגמה לאשכרוע
http://www.google.co.il/search?q=מסרק+אשכרוע&hl=iw&client=safari&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=SATuUOWVGuuV0QW8x4DgCA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=320&bih=356#p=0
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק מציאותי

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1401
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #54 ב- : ינואר 10, 2013, 02:03:12 »
...סתם שאלה, למי אכפת איך נראו היהודים אז?

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #55 ב- : ינואר 10, 2013, 02:05:47 »
ולגבי דוד המלך הוא לא היה ג׳ינגי זאת טעות נפוצה
http://he.m.wikisource.org/wiki/ביאור:האם_עשו_ודוד_המלך_היו_אדמונים_או_ג'ינג'ים%3F
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #56 ב- : ינואר 10, 2013, 02:06:32 »
...סתם שאלה, למי אכפת איך נראו היהודים אז?
שאל את זה ששאל את זה
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #57 ב- : ינואר 10, 2013, 02:07:27 »
 
להיפך למה לי לסלף? ואשכרוע זה גזע עץ ברוש מה יש יותר מזה

הנה הברוש הלבנוני, מין הברוש הכי קרוב לאשכרוע שנכחד מזמן



איזה "חום" אה?

 

ודרך אגב גם לפי ההיסטוריה והמיעוטים המצריים ציירו אותם כחומים.
קצת הזוי לטעון שהם היו לבנים אין לזה אף הסכמה ההסכמה הכללית בין כל ההסטוריונים זה שהם היו חומים.
וגם מציטוט מלא של המשנה לא סתרת אותי.


אתה רוצה לבלבל במוח? הבאתי תמונה של התיאור שלהם והם לבנים (יותר מחלק מהאשכנזים של היום)

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #58 ב- : ינואר 10, 2013, 02:12:02 »
הבאתי לך תמונה של אשכרוע שזה הצבע של הברוש בישראל אתה סוטה מהנושא מה זה משנה כל החוקרים טוענים שהם היו חומים אין לי מושג מאיפה הבאת את התמונה אני גם יכול להביא תמונות.
ועצם זה שאתה טוען שהיהודים היו יותר לבנים מהאשכנזים של היום מראה רק איזה טענות הזויות יש לך.
שכח מזה אין סיכוי שהם היו יותר לבנים מהאשכנזים של היום.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #59 ב- : ינואר 10, 2013, 02:15:26 »
הנה תמונה שחל חוקרים בעלי שם עולמי שלקחו גולגולת מימי בית שני ותיארו במדויק יש על זה גם סרטון ביוטיוב שהם מסבירים כם איך הם בדקו את זה איך היהודים נראו פעם
http://www.google.co.il/search?q=jewish+skin+color&hl=iw&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=bwfuUMTHBoKd0AXzsID4Cw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=320&bih=416#i=1
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #60 ב- : ינואר 10, 2013, 02:18:42 »
תמיד אנשים שמים פה קישורים לאתרים סלולאריים. לא הצלחתי להכנס ל"מחקר" שקובע שדוד ועשיו לא היו ג'ינג'יים. אז מה הם היו? אינדיאנים?
וכשרבי ישמעאל אומר שהוא כפרתן... כפרתן של מי? הרי כשהוא מציג את עצמו כאשכרוע, הוא כפרתן של כל אלה שאינם כאשכרוע.

והגולגולת מימי בית שני לא מוכיחה כלום. א. זה גולגולת ולא עור. ב. מי אמר שזו גולגולת של יהודי ?
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #61 ב- : ינואר 10, 2013, 02:21:03 »
תמיד אנשים שמים פה קישורים לאתרים סלולאריים. לא הצלחתי להכנס ל"מחקר" שקובע שדוד ועשיו לא היו ג'ינג'יים. אז מה הם היו? אינדיאנים?
וכשרבי ישמעאל אומר שהוא כפרתן... כפרתן של מי? הרי כשהוא מציג את עצמו כאשכרוע, הוא כפרתן של כל אלה שאינם כאשכרוע.

והגולגולת מימי בית שני לא מוכיחה כלום. א. זה גולגולת ולא עור. ב. מי אמר שזו גולגולת של יהודי ?
תחפש ביוטיוב באנגלית על זה אני מצאתי שם הם מסבירים בדיוק איך הם קבעו את זה.
ותרשום בגוגל מה זה אדמוני זה לא ג׳ינג׳י.
הם לא היו אינדיאנים אל תדאג.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #62 ב- : ינואר 10, 2013, 02:23:41 »
ומה לא כזה מובן במשנה הזאת?
בכל מקרה זה לא אמור לשנות כל כך היום חלקנו גלינו למקומות צפוניים ומהאקלים הפכנו לבנים וחלק נשארו באותו צבע.
לילה טוב.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #63 ב- : ינואר 10, 2013, 02:42:21 »
הבאתי לך תמונה של אשכרוע שזה הצבע של הברוש בישראל

איזה טמבל אינעל רבאכ... אין דבר כזה "צבע של הברוש", יש אלפי מינים של ברוש. האשכרוע עצמו נכחד לפני אלפי שנים

ציטוט
אתה סוטה מהנושא מה זה משנה כל החוקרים טוענים שהם היו חומים אין לי מושג מאיפה הבאת את התמונה אני גם יכול להביא תמונות.

כל ההסטוריונים העתיקים (כולל הרודוטוס, הסבא רבא של כל ההיסטוריונים) אומרים שהיהודים לבנים, לבנים יותר מכל עמי המזרח התיכון. גם המצרים שתיעדו אותם אומרים שהם היו לבנים, אבל ילד טמבל מבת ים יודע יותר טוב מכווווולם

ציטוט
ועצם זה שאתה טוען שהיהודים היו יותר לבנים מהאשכנזים של היום מראה רק איזה טענות הזויות יש לך.
שכח מזה אין סיכוי שהם היו יותר לבנים מהאשכנזים של היום.

אז היהודים הם כושים או שאהוד ברק הכי לבן בעולם? תחליט

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #64 ב- : ינואר 10, 2013, 02:45:21 »
תחפש ביוטיוב באנגלית על זה אני מצאתי שם הם מסבירים בדיוק איך הם קבעו את זה.
ותרשום בגוגל מה זה אדמוני זה לא ג׳ינג׳י.
הם לא היו אינדיאנים אל תדאג.
במקום לשלוח אותי לכל מיני מקומות, ספר לי מה זה אדמוני אם לא ג'ינג'י?
ומה תעשה עם כל המקומות מהמשנה והגמרא שמדברים על אנשים לבנים, ילדים לבנים וכו'... והכל במסגרת עם ישראל ?
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #65 ב- : ינואר 10, 2013, 02:46:06 »
ולגבי דוד המלך הוא לא היה ג׳ינגי זאת טעות נפוצה
http://he.m.wikisource.org/wiki/ביאור:האם_עשו_ודוד_המלך_היו_אדמונים_או_ג'ינג'ים%3F

זאת ההפרכה שלך? פחחחחחחחחחחחחחחח כחול עיניים + אדמוני זה בטח כושי עם ראסטות

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #66 ב- : ינואר 10, 2013, 02:46:28 »
הבאתי לך מחקר של חוקרים מה יותר מזה?
והם אובייקטיבים אי אפשר לטעון עליהם שום דבר זה שאתה קבעת שיהודים הם לבנים לא אומר שאתה צודק.
לא יודע על איזה פטריות אתה אבל בחיים אין טענה כזאת שיהודים הם לבנים עם עיניים כחולות להיפך זה תמיד בא בעוכרינו שים לב שרוב האשכנזים הם בלי עיניים כחולות כולל אני
אז שב בשקט ותפסיק לזיין במוח תקרא מחקרים.
עלק יהודים יותר לבנים מהאשכנזים של היום חחחחחחחחח
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #67 ב- : ינואר 10, 2013, 02:47:38 »
דרך אגב ההוכחה הכי טובה תסתכל על הערבים האורגינלים שלא התערבבו כמו אלה שבסעודיה הם בני דודים שים לב לצבע שלהם.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #68 ב- : ינואר 10, 2013, 02:50:23 »
חחחח עלק עיניים כחולות בשום מקום לא רשום שלדוד היה עיניים כחולות רק מראה כמה אתה מזיין את השכל ודרך אגב על תשכח שהיה לו דם מואבי אז הוא לא כל כך הוכחה.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #69 ב- : ינואר 10, 2013, 02:52:33 »
ודבר אחרון גם אם נלך לפי שיטתך והוא היה ג׳ינגי למה נראה לך שהזכירו את זה בתורה אם היו הרבה כמוהו.
רק בשביל להראות שעם ישראל לא היה נראה כמוהו והוא היה שונה מהם הרי אם הוא היה נראה כמו כל עם ישראל לא היו מזכירים את זה.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #70 ב- : ינואר 10, 2013, 02:53:19 »
מאיפה הגנים הנחותים האלה אה? אני הבאתי תיעוד של היסטוריונים מכל רחבי איזור הים והמזרח התיכון + ציורים של מצרים. אתה הבאת גולגולת (מה הקשר לעור?)

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #71 ב- : ינואר 10, 2013, 02:54:16 »
במקום לשלוח אותי לכל מיני מקומות, ספר לי מה זה אדמוני אם לא ג'ינג'י?
ומה תעשה עם כל המקומות מהמשנה והגמרא שמדברים על אנשים לבנים, ילדים לבנים וכו'... והכל במסגרת עם ישראל ?
תקרא לבד ואין שום מקום אחר שמדבר על צבע של בני ישראל חוץ מהמשנה הזאת אז אל תזרוק סתם מילים בעלמא.
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #72 ב- : ינואר 10, 2013, 02:54:23 »
הערבים בסעודיה פחחחח איזה מוח... וכן אנשים עם סומק בלחיים זה מאוד נדיר

מנותק יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים)

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 822
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #73 ב- : ינואר 10, 2013, 02:59:20 »
הערבים בסעודיה פחחחח איזה מוח... וכן אנשים עם סומק בלחיים זה מאוד נדיר
לא ברור שכחתי עוד רגע תטען שהרוסים או ההולנדים בכלל הם גזע שמי פחחח
שפוך חמתך על הגויים לא ידעוך ועל משפחות אשר בשמך לא קראו

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
בעניין: שאלה לגביי מראה חיצוני של יהודים .
« להגיב #74 ב- : ינואר 10, 2013, 03:02:18 »
תקרא לבד ואין שום מקום אחר שמדבר על צבע של בני ישראל חוץ מהמשנה הזאת אז אל תזרוק סתם מילים בעלמא.

שקרן

ברכות דף לא עמוד ב:

"אם ראה תראה אמר רבי אלעזר: אמרה חנה לפני הקב"ה: ריבונו של עולם! אם ראה – מוטב, ואם לאו – תראה: אלך ואסתתר בפני אלקנה בעלי, וכיון דמסתתרנא - משקו לי מי סוטה, ואי אתה עושה תורתך פלסתר, שנאמר [ואם לא נטמאה האשה וטהרה הוא] ונקתה ונזרעה זרע! הניחא למאן דאמר 'אם היתה עקרה - נפקדת' – שפיר, אלא למאן דאמר 'אם היתה יולדת בצער - יולדת בריוח, נקבות - יולדת זכרים, שחורים - יולדת לבנים, קצרים - יולדת ארוכים' מאי איכא למימר?: דתניא: '(במדבר ה כח) [ואם לא נטמאה האשה וטהרה הוא] ונקתה ונזרעה זרע - מלמד שאם היתה עקרה – נפקדת, דברי רבי ישמעאל; אמר לו רבי עקיבא: אם כן, ילכו כל העקרות כולן ויסתתרו, וזו שלא קלקלה נפקדת! אלא מלמד שאם היתה יולדת בצער - יולדת בריוח; קצרים - יולדת ארוכים; שחורים - יולדת לבנים; אחד - יולדת שנים!' מאי 'אם ראה תראה'?"