פייסבוק בראשות היהודון מארק צוקרברג מכירה באופן רשמי במדינת הפלישתים

[לוחם יהודה]

מארק צוקרברג היהודון המסריח שאוהב לחיות כמו גוי בין גויים מכיר רשמית במדינת הפלישתים כחלק מהיותו "יהודי נאור".
פייסבוק הכירה באופן רשמי את פלסטין
סערה בפייסבוק בעקבות תמונה שמציעה כי הרשת החברתית הגדולה מחקה את ישראל מרשימת המדינות שלה ובמקומה והוסיפה את פלסטין
לילה אודינייב | mako | פורסם 13/02/12 18:52

http://www.mako.co.il/digital-internet/social-network-facebook/Article-c13658155977531006.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=565984153

*מנהלים לפרסם בדף הפייסבוק שלנו

[מציאותי]

אני מסתכל על זה בתור אתגר, הוא רוצה שנספח את השטח שעליו יושבת ירדן...ואני מבין אותו, הוא צודק =)

[אביר הקרנפים]

הכסף יענה את הכל. לא הרבה יהודים נותרו שיסרבו לעסקים כדי להתכחש לשקר הפלסטיני.

[Rafoe]

*מנהלים לפרסם בדף הפייסבוק שלנו

פורסם.
תנו בלייק.

[danna]

נו אז מה חדש ? גיליתם את אמריקה?  היהודון מארק צוקרברג אומר שחברת המזון (''איברו ניישען'') hebrew nation זו כפיה דתית. בתגובה התנדב שחקן הסרטים האנטישמי מל גיבסון לתשדיר נגד חברת המזון ''איברו ניישען'' כשהצלם שצילם את גיבסון לתשדיר  הוא לא אחר מאשר מארק צוקרברג בכבודו ובעצמו. החמור הזה מל גיבסון אמר לצוקרברג שכפיה דתית יהודית או איסלמית  פירושה התעללות בבעלי חיים כשמדובר בהלכות שחיטה או התעללות באישה  כשמדובר בהלכות צניעות. מי שבאמת ''דואג'' לבבעלי חיים זה דווקה גיבסון למה ? כי הוא מגדל נחש, מה ששאומר שגיבסון נותן לארוחת הערב עכבר חי לנחש שלו. איך שבתגובה ישר  זינק  שחקן הסרטים האנטישמי מל גיבסון לתשדיר הזה  קישור לתמונה של התשדיר  http://www.cheezeball.net/AlbumCovers/Overtures.jpg

[Rafoe]

נו אז מה חדש ? גיליתם את אמריקה?  היהודון מארק צוקרברג אומר שחברת המזון (''איברו ניישען'') hebrew nation זו כפיה דתית. בתגובה התנדב שחקן הסרטים האנטישמי מל גיבסון לתשדיר נגד חברת המזון ''איברו ניישען'' כשהצלם שצילם את גיבסון לתשדיר  הוא לא אחר מאשר מארק צוקרברג בכבודו ובעצמו. החמור הזה מל גיבסון אמר לצוקרברג שכפיה דתית יהודית או איסלמית  פירושה התעללות בבעלי חיים כשמדובר בהלכות שחיטה או התעללות באישה  כשמדובר בהלכות צניעות. מי שבאמת ''דואג'' לבבעלי חיים זה דווקה גיבסון למה ? כי הוא מגדל נחש, מה ששאומר שגיבסון נותן לארוחת הערב עכבר חי לנחש שלו. איך שבתגובה ישר  זינק  שחקן הסרטים האנטישמי מל גיבסון לתשדיר הזה  קישור לתמונה של התשדיר  http://www.cheezeball.net/AlbumCovers/Overtures.jpg

אם כבר הזכרת מזון: http://hayamin.org/forum/index.php/topic,32808.0.html 

[JewishGirl]

אם כבר הזכרת מזון: http://hayamin.org/forum/index.php/topic,32808.0.html 

בדיוק באתי לכתוב שהנוצרים אוכלים אוכל של קניבלים.

[Amit.D]

אירגון "ישראל שלי" שחשף את זה והתחיל במאבק כדי שישנו את זה כבר הוריד ההודעה על זה, ופירסם הסבר שקיבלו למה ברשימה בפייסבוק רשום "פלסטין".
זה לא רשימה שפייסבוק יצרו, וזה שישראל לא מופיעה ברשימה זה פשוט עניין טכני שנובע מכך שאין שיתוף פעולה בין חברות הסלולר הישראליות לבין פייסבוק. וכנראה שחברת הסלולר ה"פלסטינית" כן משתפת פעולה עם פייסבוק...ולכן הם מופיעים.

החמור הזה מל גיבסון אמר לצוקרברג שכפיה דתית יהודית או איסלמית  פירושה התעללות בבעלי חיים כשמדובר בהלכות שחיטה

זה אמנם לא קשור לדיון, אבל אגיב על זה בכל זאת.
תתפלא לדעת שזה דווקא נכון מדעית.

הלכות השחיטה נועדו על מנת להפחית ככל האפשר את הסבל שנגרם לחיה ששוחטים, ולגרום למוות כמה שיותר מהיר ונטול כאבים של החיה.
זה שאסור לנסר את צוואר החיה אלא צריך להוריד את הראש במכה אחת - דבר נהדר, ובוודאי מפחית בהרבה את הסבל שנגרם אם מנסרים את הראש.
אבל רישום גלי המוח מראה שמוח החיה עדיין נשאר חי למספר שניות ומרגיש סבל עצום למשך זמן מסויים לאחר כריתת הראש. מה שאומר - החיה עדיין סובלת.
בגלל זה, בשחיטה לא כשרה גורמים קודם לחיה לאבד הכרה באמצעות הלם חשמלי. ככה החיה לא סובלת ומתה מוות מאוד מהיר ונטול כאבים.
הלכות השחיטה היהודיות לא מאפשרות לשחוט חיה כשהיא לא בהכרה, ולכן נגרם לחיה סבל מיותר. הלכות השחיטה, שנועדו להפחית מהחיה כמה שיותר סבל, היום גומרות לחיה יותר סבל מההכרחי מכיוון שנצמדים ל"איך" במקום לדבוק במטרה - להפחית את הסבל שנגרם לחיה.

אני אישית אוכל רק בשר כשר, אבל אם היה בשר שנוקה כהלכה מהדם והכל על פי ההלכה חוץ מהקטע של השחיטה(שדאגו באמת להפחית את הסבל של החיה) - זה מה שהייתי מעדיף לאכול.

[אביר הקרנפים]

זה בגלל שאתה נצמד לחוקות הגויים ומנסה להיות רחמן יותר מהקב"ה שברא את העולם.
אם לאבותינו ולאלוהים הספיקה השחיטה הכשרה, אם זה מה שכתוב בתורה, אין שום דבר בעולם שישכנע אותי הפוך. בעיקר לא כשהטיעונים באים מפיהם וממוחם של אנטישמים שאכפת להם מהסבל של הפרה אבל לא אכפת להם מסבל של ילד יהודי.

[Amit.D]

זה בגלל שאתה נצמד לחוקות הגויים ומנסה להיות רחמן יותר מהקב"ה שברא את העולם.
אם לאבותינו ולאלוהים הספיקה השחיטה הכשרה, אם זה מה שכתוב בתורה, אין שום דבר בעולם שישכנע אותי הפוך. בעיקר לא כשהטיעונים באים מפיהם וממוחם של אנטישמים שאכפת להם מהסבל של הפרה אבל לא אכפת להם מסבל של ילד יהודי.

דבר ראשון, אין לי מושג למה אתה טוען שלא איכפת לי מסבל של ילד יהודי.

ולדעתי, אם בתקופה בה ניתנו החוקים היה חשמל, הקב"ה היה אומר שצריך להמם את בעל החיים קודם כדי להפחית מסבלו.
כל החוקים של הלכות השחיטה מסבירים בדיוק איך להפחית כמה שיותר את הסבל של החיה ששוחטים - בהתאם לכלים שהיו באותה תקופה. אבל מאז העולם התקדם, והיום אנחנו יודעים איך לעשות את הדברים טוב יותר.
בסך הכל המטרה של החוק נשמרת - ומבוצעת בצורה טובה יותר. העיקר הוא לגרום כמה שפחות סבל לחיה - ואת זה אנחנו יכולים לעשות עכשיו בצורה טובה יותר.

[אביר הקרנפים]

לא טענתי שלך אישית לא אכפת מסבל של יהודי. אני סמוך ובטוח שאכפת לך מסבלו של כל יהודי באשר הוא. אבל לא אתה הוגה את הרעיון על הסבל של הבהמ בשחיטה היהודית. ואלו שהגו אותו, הם גויים אנטישמים שלא אכפת להם מסבלו של ילד יהודי.

התורה ניתנה לדורות. מספרם הכולל של כל הנביאים, היה כפליים מיוצאי מצרים, אבל אנחנו סופרים רק 48 נביאים ושבע נביאות שדבריהם נכתבו לדורות מפני שדבריהם חשובים ונוהגים בכל דור ודור. לכן הלכות השחיטה, השבת, או כל פסוק ותג בתורה, נוהגות היום, עם החשמל, הרכבים והמכונות, כשם שנהגו לפני שלושת אלפים שנה, כאשר השתמשו באבן צור על מנת להדליק את האש.

[Amit.D]

לא טענתי שלך אישית לא אכפת מסבל של יהודי. אני סמוך ובטוח שאכפת לך מסבלו של כל יהודי באשר הוא. אבל לא אתה הוגה את הרעיון על הסבל של הבהמ בשחיטה היהודית. ואלו שהגו אותו, הם גויים אנטישמים שלא אכפת להם מסבלו של ילד יהודי.

התורה ניתנה לדורות. מספרם הכולל של כל הנביאים, היה כפליים מיוצאי מצרים, אבל אנחנו סופרים רק 48 נביאים ושבע נביאות שדבריהם נכתבו לדורות מפני שדבריהם חשובים ונוהגים בכל דור ודור. לכן הלכות השחיטה, השבת, או כל פסוק ותג בתורה, נוהגות היום, עם החשמל, הרכבים והמכונות, כשם שנהגו לפני שלושת אלפים שנה, כאשר השתמשו באבן צור על מנת להדליק את האש.

מבחינתי זה לא רלוונטי מי הם שהגו את שיטות השחיטה הלא כשרה. פשוט יש להם שיטה להפחית מסבלה של החיה, ואני חושב שצריך להשתמש בשיטה הזאת וממש לא מעניין אותי מי המציא אותה. הם גם למשל לא בהכרח מנקים את הדם כמו שצריך(או בכלל), אבל אני חושב שצריך לנקות הכי טוב שאפשר כמו שנוהגים כיום בשחיטה הכשרה...

ואתה מסכים איתי שהרעיון היה להפחית כמה שיותר את סבלה של החיה ששוחטים? הלכות השחיטה נכתבו בדיוק לפי זה באותם זמנים.
ולדעתי כל עוד אפשר להביא לאותו מצב מבחינת התוצר(חיה מתה ללא הדם), אפשר ואפילו חובה שלנו למלא את רוח התורה בצורה הטובה ביותר שאנחנו יכולים כיום.

התורה גם לא חייבה אותנו להדפיס מיליוני עותקים של ספרי תנ"ך. אז בכלל לא היה דפוס.
התורה לא חייבה לשים מנורות חזקות בבתי הכנסת בשבת, ופעם בשבתות התפללו מאור השמש בלבד או תאורה שכוללת אש(שהייתה מסוכנת ולא יכלה לפעול זמן רב), ולכן אם היה חשוך היה בעייתי להתפלל(לא יכלו לפני השבת להשאיר אור פועל).
ואלה סתם דוגמאות שעלו לי בשנייה....יש הרבה דוגמאות לאיך אנחנו משתמשים בחידושים מהמאה האחרונה לצרכי קיום התורה, אפילו בדברים הכי קטנים.
לדעתי זו חובתנו למלא את רוח התורה בדרך הטובה ביותר שאנחנו יכולים כיום, ולא לפעול בדיוק כמו שפעלו בעבר.

[אביר הקרנפים]

יש לך טעות. למרות שנראה שאתה יהודי יקר, נראה שיש לך חוסר בחינוך והשקפה יהודית בסיסית.
מקובלנו מרבותינו שבתורה לא רק רוח הדברים חשובה אלא גם הדרך בה נאמר לבצע.
בתורה כתוב: לא תסור ימין ושמאל. אומר רש"י: גם אם יאמרו לך על ימין שהוא שמאל. אתה לא מסתכל על מה שנראה לך, על הטעמים ה"הגיוניים" שמצאת.
הזהירה התורה שבכתב ושבעל פה מפני התופעה, שיקום דור "יודע" וימצא טעמים והבנות בכל מצווה ומוסר שבתוה ויטם לפי הבנתו.
אומר רש"י במקום אחר שלא יאמר אדם אי אפשי באכילת חזיר והוא מאוס עיני, או אי אפשי בבשר וחלב או אי אפשי בדם (וכן בכל שאר דברים אסורים), אלא יאמר אפשי ואפשי והתורה אסרה.
וזה יסוד גדול בתורה ויהדות. ספר תורה שנפלה בו אות אחת, פסול!
יש לנו תורה שבכתב ותורה שבעל פה. וכל אות חשובה. וכל אות מעלה ומורידה. והטקסט חייב להיות מדוייק כתורה מסיני, שכל אות בו מהווה סימנים לתורה שבעל פה, שאותה אין לשנות. והתורה איננה משתנה לפי טעמי התקופה.

מתחילה היו מקדשים את החודש בעדים שניים. לפיכך היה נוהג ראש השנה שני ימים, מאחר ולא ידעו הרחוקים מתי התחדש החודש. היום שכולם יודעים בדיוק מתי זה, לשיטתך, היו צריכים לחזור ולחוג את ראש השנה יום אחד מפני שבטל הטעם. וזו דוגמא.

לגבי מה שכתבת..
זה שיש להם שיטה להפחית מסבלה של החיה, לא מעניין אותי. מעניין אותי מה שכתוב בתורה. בתורה כתוב לעשות שילוח הקן. ולכאורה זה צער בעלי חיים. בתורה כתוב למלוק יונים לשם קרבן. לכאורה זה צער בעלי חיים. הכל קשקוש. צער בעלי חיים הוא מדאורייתא. ורק התורה תקבע מה הוא צער בעלי חיים ומה לא. מי שלוקח את מוסר התורה ומעוות אותו כרצונו, מחליט יום אחד שבשר זה רצח, ושרכיבה על סוסים זה פשע נתעב.

אני לא מסכים איתך שהרעיון היה להפחית כמה שיותר את סבלה של החיה. אני לא מסכים לגבי שום רעיון. הטעמים שעומדים מאחורי מצוות השחיטה הרבה יותר עמוקים מזה. הלכות השחיטה לא נכתבו לפי זה, אלא לפי מה שלימדנו משה מפי הגבורה בהר סיני.

התורה לא חייבה אותנו להדפיס מליוני עותקים של תנ"ך? התורה חייבה כל יהודי לכתוב לעצמו ספר תורה. מצווה מפורשת!
התורה לא חייבה לשים מנורות חזקות בבית כנסת בשבת. אמת. איך זה קשור ? אם היה חשוך לא היה בעייתי להתפלל מאחר ואז לא התפללו מתוך סידור. היו כמה נרות בבית הכנסת וזה הספיק.
יש הרבה דוגמאות לאיך אנחנו משתמשים בחידושי הטכנולוגיה על מנת לסייע לנו לקיים את התורה בדיוק כפי שניתנה.
אין שום חידוש שיגרום ליהודי נאמן לקיים את התורה שלא כפי שניתנה. מי שרוצה לעשות את זה, הוא רפורמי. הוא לא יהודי נאמן. התורה, אינה ברת שינוי ואינה תלויה בחידושי הטכנולוגיה. התורה, קבועה ונצחית.
משה אמת ותורתו אמת.