תמשיכו להניף דגלי ישראל
נדחתה בקשת דיירי בית יהונתן למשפט חוזר
[צילום: AP]
[צילום: AP]
ארבל קובעת: לא הוגשו כל ראיות המצדיקות דיון מחודש בעבירות הבנייה שבוצעו בבניין בכפר סילווואן - וממילא אין להידרש לבקשה שכן הוראת ביהמ"ש לאטום את הבניין טרם בוצעה
החלטה: מ"ח 5431/10, משה קורדובה ואח' נ' מדינת ישראל
תגיות: ניר ברקת עדנה ארבל
שופטת בית המשפט העליון, עדנה ארבל, דחתה (יום ה', 1.9.11) את בקשתם של ארבעה מתושבי "בית יהונתן" בכפר סילוואן למשפט חוזר, בעקבות הרשעתם בעבירות תכנון ובנייה.
משה וסיון קורדובה ואפרים ומרים פרידלר הורשעו בשנת 2007 בעבירה של שימוש במקרקעין בלי היתר ונדונו לעונש שעיקרו קנס, צו הפסקת שימוש בבניין מושא העבירות ואטימת כל פתחי הגישה אליו. מאז נקטו בהליכים משפטיים רבים בניסיון לבטל את צו האיטום או לדחותו, אך בקשותיהם לא התקבלו - ולמרות זאת עד היום לא אטמו את הבניין.
בשנת 2008 ביקשו הארבעה לראשונה משפט חוזר, ובקשתם נדחתה. בבקשתם הנוכחית טענו, כי ראיות חדשות שהגיעו לידיהם מוכיחות, כי אכיפת הדין בעניינם הייתה בררנית ומפלה ובוצעה מטעמים פוליטיים על-רקע היותם מתיישבים יהודים בכפר. הם הסתמכו בין היתר על כך שלא ננקטו צעדים כלפי בנייה ערבית בלתי חוקית בכפר סילוואן, ועל התבטאויות של ראש עיריית ירושלים, ניר ברקת, שלטענתם מוכיחות את האכיפה הבררנית של העירייה.
ארבל פותחת באומרה, כי ככלל "לא יושיט בית המשפט סעד למי שמפר צווים שיפוטיים ובוחר לעשות דין לעצמו". במקרה הנוכחי, כאמור, נמנעים הארבעה מאטימת הבית ולפיכך פנייתם נגועה בחוסר נקיון כפיים, ודי בכך כדי לדחות את בקשתם.
גם לגופם של דברים, לא מצאה ארבל שהתקיימה אחת העילות הקבועות בחוק למתן משפט חוזר. היא מציינת, כי בית המשפט קבע, כי בהחלטה להגיש כתב אישום נגדם לא היו מעורבים שיקולים זרים הקשורים בזהותם הלאומית, וכי ההליכים שננקטו נגדם מתיישבים עם סדר העדיפות שקבעה לעצמה העירייה בהתייחס לעבירות תכנון ובנייה במזרח העיר. זאת ועוד: טענת האכיפה הבררנית כבר הועלתה מספר פעמים ונדחתה, ולכן אין מקום לשוב ולהידרש לה.
נושא: מדינת ישראל מתכוונת להשמיד את בית יהונתן בכפר השילוח ("סילוואן") (נקרא 924 פעמים)