יהדות ותורת ישראל > שֻׁלְחָן עָרוּךְ וְהָרַעְיוֹן הַיְּהוּדִי
שאלה בנושא משפט וצדק ביהדות
Rafoe:
--- ציטוט של: ROI5 על מאי 01, 2011, 17:49:23 ---אם אני זוכר נכון הסנהדרין עשה גם את התפקיד של הסנגור(לשאול את הנאשם ואנשים אחרים שאלות וכדומה) ולכן לא היה צורך בסנגור ביהדות.
אבל זה רק מהזיכרון אז אל תסמכו בוודאות על מה שאני אומר.
--- סוף ציטוט ---
אתה מדבר על עדים, ולזה כבר התייחסתי.
לדיינים אסור היה להאשים מישהו אם אין נגדו עדים (עד אחד לא היה מתקבל).
לא זכור לי מקרה שבו התורה מדברת על סנגור (אבל יכול להיות שאני טועה).
jewlover and arabhater:
בס"ד
אם אתה רוצה לשאול שאלה או עוד שאלות
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,30396.0.html
ROI5:
--- ציטוט של: Rafoe על מאי 01, 2011, 19:01:53 ---אתה מדבר על עדים, ולזה כבר התייחסתי.
לדיינים אסור היה להאשים מישהו אם אין נגדו עדים (עד אחד לא היה מתקבל).
לא זכור לי מקרה שבו התורה מדברת על סנגור (אבל יכול להיות שאני טועה).
--- סוף ציטוט ---
לא רק עדים, אני מדבר גם על לשאול את הנאשם מה הגרסה שלו ולבדוק אותה.
ולכן בגלל שהסנהדרין עשה את תפקיד הסנגור, לא היה צורך באחד כזה.
Rafoe:
--- ציטוט של: ROI5 על מאי 02, 2011, 16:58:43 ---לא רק עדים, אני מדבר גם על לשאול את הנאשם מה הגרסה שלו ולבדוק אותה.
ולכן בגלל שהסנהדרין עשה את תפקיד הסנגור, לא היה צורך באחד כזה.
--- סוף ציטוט ---
דיין שחוקר את הנאשם הוא לא בדיוק סנגור (לפחות לא באותה מתכונת של היום).
ROI5:
נכון. אבל הנקודה הייתה שלמרות שזה לא ממש סנגור הם עשו את העבודה שלו אז לא היה צורך באחד.
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[#] עמוד הבא
[*] עמוד הקודם
עבור לתצוגת גירסה מלאה