1. נכון , המבחן יהיה במערכת הבחירות הבאה, אני שם כסף שהוא לא נבחר(אלא אם כן הוא יזייף). התקשורת והתושבים בטורקיה לא ידעו שארדואן קיצוני כ"כ, בדיוק כמו זה שהרבה מאוד גרמנים לא ידעו שהנאצים משמידים את היהודים עד אחרי המלחמה(הם חשבו שרק מעבירים אותם לשכונות מיוחדות).
במקרה ארדואן נצטרך לחכות ולראות (אף אחד מאיתנו לא נביא).
בנושא הגרמנים - זה לא מדוייק שלא ידעו מה קורה עם היהודים (אולי רבים מהאזרחים לא ידעו, אבל מצד שני היו רבים שכן ידעו).
2. אמרתי, תכנית השלבים המקורית דיברה על כל המדינה. אחרי הסכמי אוסלו, האש"ף/פת"ח התמתנו והורידו הרבה מהדרישות המקוריות שלהם.
העם לא מטומטם אם הם ידרשו עוד אזורים אחרי יש"ע, אז רוב ב העם ידע שהם נוכלים ויגיד להם זין אבל כרגע לפחות תן להם צ'אנס.
הם לא התמתנו כלל, אלא הם פשוט לא מדברים על זה בפומבי.
הרי כל העסק הזה (תורת השלבים) הוא בשיתוף פעולה מלא עם מי שמכונים "ערביי ישראל", כאשר מאות ואלפי המבנים הלא חוקיים שהם בונים בנגב, במשולש, ובגליל יגרום למצב שבו באזורים אלו יהיה רוב ערבי ולכן יהיה ניתן לדרוש אותם מישראל בבוא הזמן (נראה לך שהעולם יסכים שמאות אלפי ערבים יחיו תחת "כיבוש"?).
זו גם הסיבה לפלישה שלהם לערים היהודיות והפיכתן לערים מעורבות (עיין ערך נצרת עלית).
3. אני יודע שהיו פה יהודים בכל התקופות אבל חז"ל כתבו את הדברים לכל העולם, לכל קהילה יהודית ברחבי העולם.
נכון, כל קהילה יהודית בכל מקום בעולם צריכה לדעת את ההלכה (גם היום לומדים יהודים בישיבות בכל העולם), אבל זה לא אומר שמה שהם לומדים תקף לגלות.
4. אין לי כוח להיכנס לענייני אמונה או לא אז בוא נחליט שלגבי התנ"ך אנחנו פשוט לא מסכימים.
ושוב לא היה דבר כזה לאום עד בערך העת החדשה(אל תתפוס אותי במילה אולי ימי הביניים) ולכן לא היה לאום יהודי בתקופת הממלכות, היה עם.
לגבי התנ"ך - אתה פשוט מעדיף להאמין במה שנוח לך (כך התחילו גם הרפורמים), ואין לי בעיה עם זה, רק שאתה מנסה לסלף (ועם זה כן יש לי בעיה).
לגבי הלאום - עיין בתגובותיי הקודמות.
5.אבל עדיין, זה עובדה שהקתולים נהיו יותר מתונים כלפי יהודים, עדיין רוצים שנתנצר אבל כבר לא תומכים במעשי אלימות כלפינו.
אני משווה את זה לעניין הערבים (בעיקר פת"ח) - כמו שהערבים ניסו להשמידנו במספר מלחמות עד 1973 ולא הצליחו, ולכן עברו לשיטת הרמייה (מה שמתקרא בישראל "תהליך השלום").
כך גם הקתולים - מי שלא הצליחו להשמידנו (בפרעות, ובתמיכה בנאצים), עברו גם הם לשיטת הרמייה: הרי מבחינה תיאולוגית תמיכה במדינת ישראל מנוגדת לחלוטין לאמונה שלהם, ולכן הם מקבלים את הרע במיעוטו, אבל משקיעים משאבים עצומים בארגוני המסיון בישראל כדי לנצר כמה שיותר יהודים תמימים (מה שאתה מכנה "חופש הביטוי").
6.לא, "אונן סירב להפרות את תמר ושפך את זרעו ארצה (אף שמדובר במשגל נסוג, מכאן צמח הביטוי "אוננות" בעברית ובשפות אחרות)" מדובר במשגל נסוג, לא אוננות.
קרא לזה איך שתרצה, אבל העובדה היא שהוא הומת מיד לאחר המעשה ("שיחת זרעו ארצה").
שוב - אתה יכול להסכים עם זה או לא, אבל סילוף הוא הכי גרוע (עדיף לכפור מאשר לסלף).
7.רק מעטות הם המפלגות הערביות שצריכות להיפסל בגלל החוק הזה(בל"ד בימנו), זה לא עשרות. בכל מקרה, הבעיה אם בל"ד זה שהם קוראים למדינת כל אזרחיה ואז אפשר לטעון שזה לא אומר נגד המדינה אלא רק לבצע בה סדר חדש. למרות זאת אני מסכים שצריך לפסול אותה, אני רק לא חושב שזה בגלל שופטים "שמאלנים" שלא פסלו בסוף.
אני לא אתווכח איתך על זה.
הרי אתה טוען שהשופטים לא באים עם פסק דין מוכן מראש, ואני טוען ההיפך (שזה כן מכור), אז בוא נשאיר את זה ככה.
