עמלק ואויבי ישראל > איך עונים לתעמולה הערבית והשמאלנית
האפליה נגד האשכנזים בישראל
yossso:
המאמר הבא לא נועד להסית בין מזרחיים לאשכנזים. חס וחלילה. חשוב לזכור שכולנו אחים יהודים. המאמר הבא גם לא בא לבטל או לגמד את העוול שנגרם למזרחיים, כי בפירוש נגרם להם עוול. נתחיל.
קודם כל, הנה סרטון של הרב כהנא מול צ'רלי ביטון:
דקה 2:48 עד 3:16
צ'רלי ביטון היה חבר בולט בתנועת הפנתרים השחורים בתחילת דרכה:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A4%D7%A0%D7%AA%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%A9%D7%97%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D
במאמר רשום שראובן אברג'ל - חבר התנועה, נתן לתנועה את שמה בהשראת התנועה האמריקאית בעלת השם הזהה, בעקבות פגישה עם אנג'לה דייוויס.
בדקתי מיהי אנג'לה דייוויס בויקיפדיה האנגלית, מסתבר שהיא קיבלה השכלה בין היתר גם מאוניברסיטת פרנקפורט שבגרמניה - המקום ממנו צמחה אסכולת פרנקפורט - היא הפוליטיקלי קורקט כפי שאנו מכירים אותו היום.
על אסכולת פרנקפורט תמצאו כאן:
"ההיסטוריה של הפוליטיקלי קורקט" באתר הימין האמיתי:
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,29112.0.html
אותו מאמר באתר נפרד:
http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=716478
לתנועת הפנתרים השחורים יש קשר ישיר עם השמאל החדש.
אני יכול לומר מניסיון שלהשפעתה של תנועה זו בארץ, יש השפעה עד היום. ראיתי לא מעט מקרים של אנשים שחושבים שהם קופחו, לא ע"י הממסד שגזל מהם את יהדותם, או ע"י תנועת הפנתרים השחורים - שהיטעתה אותם לחשיבה שגויה, אלא ע"י אשכנזים. משוכנעים שהבעיות שלהם נובעות "הגמוניה אשכנזית", הם לא יקבלו את הרעיון שאולי האשכנזים הגיעו לאן שהם הגיעו, כי הם פשוט התאמצו ולא ויתרו לעצמם. אבל הגרוע מכל בעיני, הוא חוסר הרסן המוחלט שלהם נגד האשכנזים: לכנות אותם מניאקים, לכנות אותם נאצים!!! וזה בפירוש קורה. יש מונח חדש בארץ: אשכנאצי. איך מזרחי היה מרגיש לו היו משווים אותו למחבל? רע, נכון? חשוב לי שתבינו את עומק ההשפלה שנגרם לנו. וזה עוד אחרי כל מה שהאשכנזים היקרים עשו בשביל הארץ הזאת. מי הביא את המזרחיים לארץ? מי הכניע את צבאות ערב תוך 6 ימים? - תושבי הארץ אז, (600 אלף איש) היו ניצולי שואה - אשכנזים. מי עצר את השואה? הפרטיזנים - שחלקם היו יהודים. אם השואה לא הייתה נעצרת בזמן, היטלר היה מגיע לצפון אפריקה. ואם זה היה קורה, אז כל מה שהוא צריך היה לעשות בשביל להשמיד את היהודים שם, היה לעודד את המוסלמים לדבוק בדתם. אבל במקום להכיר לנו תודה, אנחנו מקבלים יריקה בפרצוף. פעם אחר פעם.
הנה דוגמה מחיי האישיים: שני בחורים במכללה שלי, אחד בן 28 והשני בן 30, לומדים לתואר מהנדס אלקטרוניקה - אנשים מבוגרים ורציניים.
אחד מהם, בן 28, אקרא לו א' (זו האות הראשונה בשמו), אוהב לומר "אשכנזים" בטון מזלזל. ואף אחד לא מגיב למתקפה הכוללנית הזאת. ויש מספיק אשכנזים בכיתה. בסופו של דבר בחורה מהכיתה אמרה לו בצד שהוא לא בסדר, אז הוא נרגע (היא אשכנזיה).
והשני, אקרא לו ז', מזלזל בשואה בלי חשבון, אמר למרצה למתמטיקה כך:
המרצה: אבא שלי עוד היה באירופה.
ז: נו אז מה...[עוד כל מיני שטויות, אבל אז אני ואחרים צעקנו עליו והשתקנו אותו]
אותו ז' זועק "אשכנזי מניאק" לכל עבר, אבל לי הוא גם קרא "אשכנזי נאצי". (אני לא יכול לתת את המלל המדויק שבו נאמרו הדברים, כי זה יחשוף שם של מרצה מהמכללה שלי).
לא יכולתי לסבול את זה. כתבתי מכתב למנהל המכללה (אשכנזי), בו הסברתי מה קרה, הצעתי לסלק אותו לאלתר מבית הספר להנדסה, וגם קראתי לאשכנזים בכלל להתאחד נגד התופעה הזאת. ז' קיבל נזיפה, ובזה נסגר העניין. בסופו של דבר הוא גם גילה שזה אני. חצי שנה הוא קיטר וקיטר על המכתב. בעיקר הוא טען שהייתי צריך "לבוא לדבר איתו". שקר! אדם כל כך חסר כבוד, שקורא לי "אשכנזי נאצי", ואחרי שאני אומר לו בפרצוף: "ז', זה מוגזם!" הוא אומר לי: "אז מה, ואתה יכול לקרוא לי [עדה כלשהי] שמטפס על העצים." לאדם כזה אני לא חייב כלום! אני לא צריך לנהוג עם נבלה כזאת בשום יחס של כבוד! האם כשערבי יצעק לי "איטבח אל יאהוד" אני אמור "לבוא לדבר איתו"? לא נראה לי!
תבינו כמה מעוות המוסר שלו: כשהוא משווה אותי לנאצי, בלי שעשיתי לו בכלל משהו, זה תקין בעיניו. אבל כשאני תוקף אותו בחזרה - כמו שאני אמור לעשות, זה נראה בעיניו לא בסדר. (כשהתירוץ הוא, ששלחתי מכתב ולא באתי לדבר איתו, אבל האמת היא, שהוא חושב שהוא יכול ללכלך על אשכנזים באופן חופשי, והיה המום מהמעשה שלי כי זו כנראה הפעם הראשונה שאשכנזי גם החזיר מלחמה על העוולה שלו). חצי שנה קישקש לי על זה בכיתה - "מכתב ל[שם מנהל המכללה], מכתב ל[שם מנהל המכללה]".
>:(
פה קבור הכלב, התנועה הזאת השפיעה קשות על אנשים מסוימים. אדם יכול להיות נחמד וטוב לגבי כל נושא שבעולם, אבל כשזה מגיע לאשכנזים, להפוך לחלאה. - זה מדהים אותי!
יש גם טיעון ידוע בארץ, שגם אני האמנתי בו עד לא מזמן: הטענה שאשכנזים הם שמאלנים. טענה זו היא ניסיון מרושע להכתים את האשכנזים. האמת היא שהאשכנזים הם אשכנזים, ושהשמאלנים הם שמאלנים. הנה סרטון המנסה להציג את אחינו האשכנזים כשמאלנים:
האפליה היא גם מערכתית: ראיתי שמלגות מחולקות לפי עדות ומינים. נשים שלומדות בתחומים מסוימים, ו- "סטודנטים למשפחות יוצאות ארצות-איסלם" וגם "יוצאות צפון-אפריקה". אבל אין מלגות ליוצאי ארצות-נצרות או ליוצאי ארצות-אירופה. ובוודאי שאין מלגות לגברים. ואני תוהה מדוע לא קובעים מלגות על פי מצב כלכלי של הסטודנט. ההנחה-מראש שאלו שזקוקים לתמיכה כלכלית הם מזרחיים ונשים, אבל לא אשכנזים או גברים, מעלה בי כעס ותהיות. אני במוצא שלי, חצי מזרחי. האם אקבל חצי מלגה? - תופעה כזו היא כה שערורייתית ומגוחכת, עד שניתן לסתור אותה במשפט אחד. וכמובן שצדק אין בה. היא גם לא התחילה מהתקופה האחרונה, מרצה למתמטיקה (בת 50 פלוס אני מעריך) סיפרה לי על מקרה שבו היא הייתה צעירה, של "העדפה מתקנת" מהסוג הזה, שבה שובץ בחור לטכניון על סמך העדה שלו. שערו בנפשכם איך אמור להרגיש הבחור שלא התקבל כי הוא היה שייך לעדה "הלא נכונה" - כי מישהו מהעדה הכביכול כן נכונה תפס את מקומו, ולא כי הוא פחות מוכשר. :old_angry: זה מה שהממסד עושה! טרור! אבל אני לא יודע על איזה אנשים פרטיים לשים את האצבע, כי אני לא מתמצא במתן מלגות וב"העדפות מתקנות".
yossso:
הייתה גם מלגה עבור אשכנזים, אבל רק אם הם ממערב אירופה או רק אם הם ממזרח אירופה (אני לא זוכר אם זה היה מזרח או מערב). בכל אופן, זה לא הוגן. מה אם אני אשכנזי ששייך לצד "הלא נכון" של מפת העולם? האם בגלל זה לא מגיעה לי מלגה ולאחר כן מגיעה? זו הרי שערוריה.
ברור שיש כאן רצון לקפח בני עדה מסוימת, וגם מין מסוים. כי אחרת המלגות לא היו מחולקות לפי עדה ומין, אלא רק לפי מצב כלכלי.
אם כל העדות ושני המינים היו מקבלים מלגות, אז לא היה טעם להעניק מלגות על בסיס מין ועדה של הסטודנט.
Anti_Islam:
שערוריה.
yossso:
אנשים בארץ לא מבינים משהו: האווירה שהשמאל החדש יצר בארץ - התחושה בקרב כולנו שהמזרחיים הם מקופחים (בין אם היא נכונה או לא) נותן לגיטימציה גמורה לכל מזרחי לעלות למעלה, אם הוא רק מתלונן מספיק על קיפוח נגדו. אבל איזה סוג של מזרחיים ינצלו את זה? מזרחיים טובים? או מזרחיים רעים? כמובן, מזרחיים רעים. כמו למשל... הקומוניסט: עמיר פרץ. ברור לי כשמש, שאם אידיוט כמוהו, שאפילו לא משכנע אף אחד כי הוא פשוט מקשקש שטויות (כלומר הוא אפילו לא צריך ללקק לנו), היה לא-מזרחי, אז הוא לא היה יכול להתקדם מטר. אני שמעתי אותו מדבר - הוא נשמע כאילו הוא אמר משהו אמיתי ורציני, אבל אתה עומד מול המרקע ומנסה לשאול את עצמך מה הקשר בין הקשקוש שהוא נתן, לבין השאלה שהמראיין שאל אותו.
בתקופת המלחמה, עמיר פרץ נהיה שר ביטחון, במקום בנימין בן אליעזר. עמיר פרץ שר ביטחון. - אדם שכל חייב עסק בקומוניזם וניסיון למהפיכות בארץ תחת הטיעונים ל"קיפוח ממסדי" ועוד שטויות, אדם שלא מבין כלום בביטחון. אדם שמסתכל דרך משקפת סגורה . יכול להיות שבגללו נהרגו לנו חיילים. אבל לא רק הוא אשם. האשם הוא גם האווירה הזאת בעם שלנו ששוררת בין האנשים, שאם כל אדם בעל חזות מזרחית טוען לקיפוח (בין אם דבריו נשמעים לך הגיוניים לבין אם לא) אז יש מיד לתת לו את המגיע לו, כי הוא מזרחי, לא כי הוא הוכיח שהוא אכן נדפק. אתם יודעים איזה חור ענק במערכת זה גורם?
בואו נניח הנחה הגיונית ומתקבלת: יש מנוולים בכל עדה.
העניין הוא, שהאווירה הנוכחית מאפשרת שמנוולים בעדה מסוימת יהיה אפשר לעצור אבל מנוולים בעדה אחרת לא ניתן יהיה לעצור. - זה לא באמת איכפת לי, מאיזו עדה הגיע המנוול, מה שאיכפת לי הוא שאפשר יהיה לעצור אותו בזמן לפני שהוא גורם נזק לעם ולארץ. זה לא עניין של קיפוח עדתי, זה עניין של לשמור עלינו - על עם ישראל.
ובכלל, החלוקה הזאת לעדות. שמתי לב שהתקשורת אוהבת לחזק את זה - לחזק את התודעה העדתית של כל אחד מאיתנו. פעם בתוכנית המבחילה "יומן" עם גאולה אבן, הופיעה פינה על עדות, מוצאים, מכל המינים. נשאלת השאלה למה. למה שהם יעשו את זה? הרי "יומן" היא תוכנית חדשות.
ניצולי השואה, שבנו את המדינה הזאת, אני לא חושב שהתודעה העדתית שלהם ('אשכנזים') הייתה חזקה כמו התודעה הלאומית שלהם ('יהודים'). אבל כשהגיעו עדות המזרח, התאפשר לקומוניסטים בארץ (אבא של שלי יחימוביץ' למשל) לקיים את חיזוק התודעה העדתית. כולנו הושפענו מהטלויזיה או מהרדיו או מהעיתונים, ובהדרגה התחזקה ביהודים מארצות הגולה, התודעה העדתית שלהם (שהיא למעשה, בפועל, לא רלוונטית כל עיקר), ונחלשה התודעה הלאומית שלהם. הקומוניסטים הכינו בעורמה את הקרקע לקראת שנים של בלבולי מוח על קיפוח-עדתי במטרה ליצור מהפיכות בעם ישראל ולהחריב את החברה. החברה שלנו הרוסה מסיבה ברורה - המטרה של חברי אסכולת פרנקפורט - מייסדי הפוליטיקלי קורקט, מלכתחילה הייתה הרס החברה המערבית.
והיום, כאשר החברה היהודית בארץ אינה מאוחדת ביהדותה אלא קשורה יותר אל ארץ המוצא שלה (פולני, מרוקאי, רוסי, תימני, אתיופי, וכן הלאה), קל להם יותר מתמיד למשול בנו. זה נקרא 'הפרד ומשול'.
גם בבסיס הניסיונות שלהם לערער תחת אחדות המשפחה ולפרק אותה, עומד אותו העיקרון. - להפריד את האשה מהגבר (לעודד אותה שיותר כדאי לה להתגרש) ואז לחטוף לה את התינוק או את הילד באמצעות מוסדות ה"רווחה", כי הרי אין גבר בבית שיגן עליה, אז זה קל, זה לא חשוב כמה כסף יש לה.
אנשים פה עוסקים יומם וליל עם השמאל הישן (תמיכה בערבים), ולא מבינים שהשמאל החדש הוא בעיה חמורה מאד שמפרקת אותנו מבפנים.
למה יש 1200 ארגוני נשים בארץ? (חוץ מאשר ויצ"ו ונעמ"ת ימח שמם וזכרם). אמא שלי היא עובדת סוציאלית, שאלתי אותה פעם: "למה יש ארגונים לנשים? מה, להיות אשה זה סוג של נכות?". (כי יש ארגונים לקשישים ולמפגרים ולחירשים וכדומה). היא לא ידעה לענות לי.
הגיע הזמן להשמיד את השמאל החדש
G:
תשמע ידידי אני גם גדלתי עם דברים כאלה והערות כאלה,פגשתי את זה ביסודי בתיכון ובצבא.
מדובר בקומץ אנשים מלוכלכים ומקופחים שסוחבים מיטען כבר זמן רב,הם קיבלו את זה מהבית ויורים מידי פעם חצי רעל לכל מי שלא מזרחי,
הם מעתיקים מאשכנזים מבחנים,הם עושים דברים כמונו כדי לנסות להצליח אכשהו,אבל הקופסא שלהם ריקה,אתה מבין?
פעם עוד הייתי ילד ולא הגבתי להם,היום פשוט אני קם ומוריד להם סטירה שהם לא יתעוררו ממנה.
קח הכל בקלות,הם לא שווים את זה.
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[#] עמוד הבא
עבור לתצוגת גירסה מלאה