כתב נושא: שאלון לחברים בפורום  (נקרא 1882 פעמים)

0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
שאלון לחברים בפורום
« ב- : מרץ 24, 2010, 17:53:43 »
קרדיט להימני. בעד או נגד וכו'.

1.) מכירתה של ארץ ישראל תמורת "פיסת נייר עלובה" (אנואר סאדאת) והקמתה של מדינה שכל מטרתה היא השמדתה של מדינת ישראל בגבולות אושוויץ.

2.) מצב היפותטי: אתם ראשי ממשלת ישראל וקאנצלרי גרמניה ואוסטריה מגישים לכם הצעה להקים מדינה שתוקם על חלק משטחי שתי המדינות מותנית ב"ביטולה" של מדינת ישראל והעברתה לערבים. מה תענו?

3.) גירוש המחבלים מסודאן.

4.) הפרטתן של חברות ממשלתיות כמו חברת החשמל.

5.) ביטול המע"מ ומיסים לא קשורים אחרים.

6.) תעודות זהות.

7.) מדינה יהודית או דמוקרטית?


מנותק zelhar

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 4293
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #1 ב- : מרץ 24, 2010, 18:15:01 »
1. ברור שנגד.

2. לא ברור לי מה כתבת, נראה לי שנפלה שם טעות סופר.

3. גירוש של כל הסודנים, גם את אלה שלא מחבלים.

4. לא, מכיוון שאם יש דבר יותר גרוע ממונופול ממשלתי זה מונופול בבעלות פרטית. חברת חשמל זה מונופול טבעי. אם יימכרו אותה, גם אם יחלקו אותה ויימכרו אותה בכמה חתיכות נקבל מונופול\ים איזוריים של מוליכי חשמל וקרטל של יצרני חשמל. מה שייקרה הוא שהשליטה תעבור לבעלות של תאגידים זרים בשילוב עם אוליגרכים "ישראלים", החשמל ייתייקר, הם יישלמו לעצמם ולכמה מנהלים משכורות מנופחות ויפטרו עובדים זוטרים כי הם לא אוהבים להתחלק בעושק הציבורי שלהם עם עמחה. הם גם ירוקנו את ההון של החברה כדי לאלץ את החברה לפרוע להם את החובות שהם צברו כדי לרכוש אותה.

5. לא, מעמ"ם ומכס זה מס יותר הוגן ממס הכנסה, מס הון ומס ירושה שלדעתי הם ממש גזל ברשיון. עדיף שהמסים יהיו לפי צריכה ולא סתם לבוא ולגזול חלק מהנכסים שלך כי למדינה מותר לעשות מה שהיא רוצה.  

6. נגד, בייחוד נגד הכוונה להפוך אותה לתעודה ביומטרית.

7. דמוקרטיה יהודית.

מנותק כהנא צדק- חוזר בתשובה

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 38
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #2 ב- : מרץ 24, 2010, 18:23:54 »
2.  תשובה שלי לגרמניה ואוסטריה:  לך לעזאזל!
לשכים בעיניכם

מנותק אוהד הפועל

  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1738
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #3 ב- : מרץ 24, 2010, 18:32:33 »
קרדיט להימני. בעד או נגד וכו'.

1.) מכירתה של ארץ ישראל תמורת "פיסת נייר עלובה" (אנואר סאדאת) והקמתה של מדינה שכל מטרתה היא השמדתה של מדינת ישראל בגבולות אושוויץ.

2.) מצב היפותטי: אתם ראשי ממשלת ישראל וקאנצלרי גרמניה ואוסטריה מגישים לכם הצעה להקים מדינה שתוקם על חלק משטחי שתי המדינות מותנית ב"ביטולה" של מדינת ישראל והעברתה לערבים. מה תענו?

3.) גירוש המחבלים מסודאן.

4.) הפרטתן של חברות ממשלתיות כמו חברת החשמל.

5.) ביטול המע"מ ומיסים לא קשורים אחרים.

6.) תעודות זהות.

7.) מדינה יהודית או דמוקרטית?



1. כמובן שלא, זה לא נראה לי יעיל, אבל מדינה פלסטינית עם שלום אמיתי והערבויות ביטחוניות זה משהוא אחר.

2. אני יענה בנימוס שלא, כיוון שזה לא ריאלי, לא הגיוני, אף אחד לא ישלם על זה. במצב היפותטי זה שאכן הכל מסודר, העם היהודי יחיה בשלום בשקט ובשלווה, עם איכות חיים גבוה, אז הייתי שוקל זאת בחיוב.

3. אתה מתכוון אלו שנרדפים מחבל דארפור? לא.
אתה מתכוון מסתנני עבודה שלא נמצאים בסכנה? גירוש(אלא אם כן המצב הנאו כלכלי דורש עבודה זרה ויש בהם תועלת, כמובן כל זה בתנאים הולמים ולא התנאים הקיימים היום לעובדים הזרים).

4. אם תוקם כאן תחרות, אז אין בעיה, אבל מכיוון שלא יהיה תחרות, אני יעדיף שמדינת ישראל תנהל את מקורות האנרגיה שלה, במיוחד שאין תחליף לצרכן הישראלי, ולא אדם פרטי תעב בצע.

5. תסביר איך מיסים עקיפים הם לא קשורים לכלום?

6. מה השאלה בדיוק? אם יש צורך בתעודה? כן. תעודה ביומטרית? ברור שלא.

7. דמוקרטית לעם היהודי.

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #4 ב- : מרץ 24, 2010, 18:32:38 »
בס''ד

שאלון זה רעיון מצויין. יישר כח לרק_כך והימני.

1. נגד.

2. נגד.
צלהר, אני חושב שהשאלה היא אם הייתם מקבלים מדינה באמצע אירופה במקום מדינת ישראל בארץ ישראל במזרח התיכון.

3. בעד גירוש של כל הסודנים תכף ומייד.

4. בעד הפרטה בתנאי שתהיה תחרות אמיתית והוגנת - לא כמו המצב היום שבו קומץ משפחות של בוגדים מתבוללים שמאלניים משתלטות על כל הכלכלה.

5. מסכים עם צלהר. מעמ''ם ומכס עדיפים על פני מס הכנסה. צריך להפחית את מס ההכנסה כמה שיותר, ואפילו להסיר את מס ההכנסה לגמרי אם אפשר. וצריך להחליף את מס ההכנסה עם מעמ''ם ומכס יותר גבוהים.

6. נגד. הבולשביקים רוצים להשתמש בתעודות אלו ככלי לדכא יהודים טובים.

7. מדינה יהודית.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #5 ב- : מרץ 24, 2010, 18:36:00 »
5. תסביר איך מיסים עקיפים הם לא קשורים לכלום?


לא קשורים = וכדו' בשפתנו

מנותק אוהד הפועל

  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1738
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #6 ב- : מרץ 24, 2010, 18:38:52 »
לא קשורים = וכדו' בשפתנו

אז אתה חושב שהם מיותרים או אתה התכוונת רק למיסים עקיפים בכללי?
בוודאי שהם חשובים למשק, על מנת לתפעל את הצריכה הציבורית.

מנותק אוהד הפועל

  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1738
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #7 ב- : מרץ 24, 2010, 18:47:18 »
בס''ד

4. בעד הפרטה בתנאי שתהיה תחרות אמיתית והוגנת - לא כמו המצב היום שבו קומץ משפחות של בוגדים מתבוללים שמאלניים משתלטות על כל הכלכלה.



זאת אומרת אתה בעד פיקוח על הנעשה במשק? נגיד ואתה מפריט את חברת החשמל(נגיד ואפילו יש 2 או 3) כיצד תוכל לפקח שלא יתקיים קרטל של כמה משפחות בודדות כמו כמעט בכל ענף אחר(כבלים, טלפון, כרטיסי אשראי, בנקים וכן הלאה)? 

מנותק zelhar

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 4293
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #8 ב- : מרץ 24, 2010, 18:55:33 »
ציטוט
6. מה השאלה בדיוק? אם יש צורך בתעודה? כן. תעודה ביומטרית? ברור שלא.
התעודה עצמה זה לא העניין, אלא הנסיון של המדינה בשיתוף עם תאגידים לבנות מאגרי מידע שמרכזים המון מידע פרטי על האזרח ומאפשרים להם לשלוט ולנצל את האזרח הקטן.  ברור שגם למדינה אסור לאפשר לרכז מידע כזה, אבל בפועל זה כמעט ודאי שמידע כזה ידלוף החוצה לגורמים שיינצלו אותך מבנקים וחברות אשראי ועד עבריינים וטרוריסטים. גם היום אין בעיה לאתר אדם פלוני ולדלות המון פרטים עליו רק על סמך מספר זהות, או טלפון, או מספר רשיון רכב שלו.

מנותק אוהד הפועל

  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1738
שאלון לחברים בפורום
« להגיב #9 ב- : מרץ 24, 2010, 19:05:51 »
התעודה עצמה זה לא העניין, אלא הנסיון של המדינה בשיתוף עם תאגידים לבנות מאגרי מידע שמרכזים המון מידע פרטי על האזרח ומאפשרים להם לשלוט ולנצל את האזרח הקטן.  ברור שגם למדינה אסור לאפשר לרכז מידע כזה, אבל בפועל זה כמעט ודאי שמידע כזה ידלוף החוצה לגורמים שיינצלו אותך מבנקים וחברות אשראי ועד עבריינים וטרוריסטים. גם היום אין בעיה לאתר אדם פלוני ולדלות המון פרטים עליו רק על סמך מספר זהות, או טלפון, או מספר רשיון רכב שלו.

בנוגע לבנקים, חברות אשראי וכן גם עבריינים זה כבר יש.

ולכן כמו שכתבתי, ברור שלא צריך לקדם את זה לתעודה ביומטרית.