אוהד הפועל, האמת, די נמאס לי להדיין איתך, כי אתה פשוט בוחר להתעלם מתשובות שכבר נתנו לך ושסותרים אותך ואת הנחותיך, ובכל זאת אתה חוזר על עצמך בוריאציות שונות ככלב השב אל קיאו ולא מקדם את הדיון לשום מקום (אתה ממשיך במנהג הקלוקל שלך משכבר הימים, עשית את זה איתי בעבר וכן עם hebraic והאלקשי).
אני מתכוון כאן ועכשיו לתת תשובה סופית ואחרונה לדבריך הטפשיים ולאחריו הדיון יינעל, וכך יקרה לכל דיון בינינו בהם תנקוט באותה דרך, זו אזהרתי האחרונה.
ועכשיו לדבריך:
א. לא אני מכחיש את קיומו של "העם" הזה, אלא דווקא האנשים שלכאורה היו צריכים להיות מקדמיו והוגיו, ובהם: עזמי בשארה (שלינק לדבריו הבאתי לך), זהיר מחסיין (אחד מסגניו של ערפאת עוד ב-1977 בראיון לעיתון הולנדי), חג' אמין אל חסייני (המופתי הידוע לשמצה) וכן ערפאת בכבודו ובעצמו, ועובדתית לא ניתן להשוות את זה לא לארגנטינאים, לא לארה"ב, לא גרמניה ולא לקנדה [שאגב, בכל המקרים המובאים למעלה, כינון המדינה היא שיצרה את העם, כינון ארה"ב יצרה את העם האמריקאי שלא היה קיים קודם לכן, הם היו בסך הכל מתיישבים אירים, סקוטים ואנגלים במושבות הבריטיות בחופה המזרחי של מה שהיום היא ארה"ב, כינון ארגנטינה ע"י ספרד, היא זו שיצרה את העם הארגנטיני שהוא בליל של שבטים אינדיאנים עם מתיישבים ספרדים ואיטלקים (ואני מוציא מהמניין מהגרים מסלמים ויהודים, כנ"ל בכל עם אחר דרך אגב שאיננו מזוהה עם דתות אלה), כינון ואיחוד גרמניה הגדולה על ידי קאנצלר הברזל אוטו פון ביסמארק יצרה את העם הגרמני (לפני כן לא היה ולא דברו על עם גרמני, אלא על טבטונים, פרוסים שבטים גותו-גרמאנים וכו'), אותו הדבר נכון לגבי המושבות הבריטיות לשעבר (והיום חברי חבר הלאומים הבריטי) קנדה ואוסטרליה שהפכו לעם מוכר רק אחרי שהמדינה שלהם כוננה בפועל, מאידך ,אימתי אי פעם בהסטוריה הייתה ממלכה/רפובליקה/מדינה "פלסטינית"?? אז חדל קשקשת.
ב. כנראה שלא, כי חמאס לא שאף מעולם לכונן מדינה "פלסטינית" וזה גם לא מופיע באמנת היסוד שלו (שלא טרחת לעיין בו), אין ולא היה להם "רצון לאומי" אלא פאן-אסלאמי שהוא בבסיסו על-לאומי ולא מכיר בחלוקה של עמים ומדינות לאום כלשהם באסלאם, אלא יש רק אומת-אלאסלאם, האומה היחידה השרירה והקיימת לדידם. להלן חוסר המשמעות עבור מסלמי כלשהו באשר ל"אינטרס לאומי" אמיתי וזה בדיוק כשם שאין עם לבנוני, אין עם סורי, אין עם עראקי, אין ירדני, אין עם סעודי, עומאני, תימני, סודאני, קטארי, כוויתי, לובי, תוניסאי, אלג'יראי, מרוקאי, מאוריטני, בחרייני, אמירויותי וקטארי (אבל יש דבר כזה עם מצרי ולא זה הדיון).
ג. אני שמח שאתה מתרגש מהסרט, תכף אני אפרוץ בשאגות שמחה (ואני מביא אותו רק בפעם הראשונה, מי שהביא אותו לפני היה משתמש אחר, כך שהמילה "שוב" שלך איננה במקומה), אם אתה מכנה את העם היהודי "עם נאצי" כפי שהדובר אכן מכנה אותנו בסרט (אם אכן צפית בו ואתה לא סובל משמיעה סלקטיבית) מש"ל.
לגבי הסתירות בדבריהם, אין לי מה "לשאול את הרב שלהם", בדיוק כמו שאני לא אשאל אדם שסובל מפיצול אישיות/סכיזופרניה למה יש סתירה בין שניים או יותר מהדמויות המקננות בו.
בנוגע לכנס, הלכת לכנס? כן, השתתפת בו? כן, הסכמת לקבל מימון של המארגן לכל הכנס והמסביב והשהות במדינה? כן, אז אתה אנטישמי!! אם זה מגעגע כמו ברווז, והולך כמו ברווז ושוחה כמו ברווז...אז זה ברווז.
ד. בסך הכל הפרדתי בין המיינסטרים החרדי לבין נטורי קרתא, כדי שלא יהיה בלבול מושגי, זה הכל.