כל הרעיון של הרב כהנא מתבסס על עיון בהלכה היהודית. הבעיה היא
שעוד זרמים רבים ביהדות נשענים על אותה ההלכה, למשל: נטורי קרתא.
השאלה שלי היא איך יתכן שעל ידי עיון באותה הלכה ובאותם המקורות, מגיעים לשתי מסקנות
שונות לחלוטין בנושא התיישבות יהודית בארץ ישראל ?
הנקודה המעניינת היא, שזה קורה בנושא מאד מהותי ובסיסי. זה לא כמו ששני הבנים של
הרב עובדים מתווכחים האן מברכים על הבמבה "מזונות" או "שהכל", זה על נושא
הרבה יותר מהותי ובסיסי - זכות העם היהודי לשלטון עצמאי.
שוב, אני לא שואל מי צודק, דעתי נוטה כמובן לדעת הרב כהנא. אבל איך
יתכן שיש יהודים שהסיקו דברים אחרים מההלכה ?