בס"ד
אני מצטער אם אני מטעה/מתבלבל בתשובה הזו, אני פשוט חייב שינה.החמאס לא יכול על ישראל, בשום תחום.
זה שלא הגבנו לו כראוי אומר שהוא חזק יותר מאיתנו?
אמרתי שהקב"ה לא קים? שהוא לא עוזר? אבל לא הקב"ה הנחית פה מטוסים כל 30 שניות עם אספקה.
והנה הצביעות החילונית, הגאוותנית, המבולבלת שהחלה עוד בימי תנועת ההשכלה נגלית לה. פתאום יש נסתר, דבר "משיחי" להאמין בו, דבר שרק "מי שמדבר ישירות עם הקב"ה" יכול להאמין בו. עצם קיומה של המדינה הוא ברצון השם ותלוי בהשם בלבד, כמו כל בריאה. כל דבר שנראה בעינינו כרע, ודבר שנראה בעינינו כטוב.
מצד אחד, הקב"ה עוזר והכל. אבל עדיין לנו מגיע קרדיט, אנחנו נלחמים פה ולא הקב"ה. הקב"ה, שיצר גם אתכם וגם את הערבים, לא נלחם. הקב"ה נלחם את המלחמות שלנו באמת, ולא אנחנו. אבל זה קורה רק כאשר אנחנו בוחרים להילחם (וגם זה לא תמיד, כפי שאפשר לראות במלחמת לבנון, שבו הצבא הישראלי הגאוותני ה"מפואר" הוכה שוק על ירך בידי קבוצת גרילה בלרינאית). אותו דבר כמו שקרה לצבא הזה ביוה"כ. אותו דבר כמו שקרה לצבע הזה בפעולות מסויימות לפני מלחמת ששת הימים. הצבא הזה, שחשב שהוא יותר חכם ונעלה מהקב"ה, הצבא הזה שסגד לעצמו, אינו שווה דבר כשהקב"ה לא נותן לו ערך כלשהו.
הקב"ה נותן "אישור" לכל דבר שקורה בעולם. לאדם יש חופש בחירה, בהחלט (שגם הוא, כמו הכל, נוצר בידי הקב"ה ורק על ידיו). אבל גם אם אדם בוחר לעשות משהו, זה לא אומר דבר. הקב"ה יכול "לאשר" את בחירתו ולתת לעשותה, ויכול שלא. הכל תלוי כמובן בחשבונות דשמיא.
הפואנטה שלי היא כזו: אילולא הקב"ה, לא היה לך מטוס להנחית. אילולא הקב"ה, לא היו לך ידיים להשתמש בהם בכדי להנחית. אילולא הקב"ה, לא היה אספקה. אילולא הקב"ה, אתה לא היית קיים ולא אף אחד שישב ויצפצף פה על בריאתו בחוצפה עזה ובניגוד מוחלט לרצונו (הוא מצוות התורה). מצוות התורה ברורות, אני מקווה.
ביבי, ה"חכם" וה"פרגמטי", כמוהו בגין, מאירסון, שרון, בן גוריון וכל שאר המנהיגים ה"הגיוניים", נחלו אך ורק תבוסות בכל ההחלטות שלהם שנגדו את תורת השם יתברך. הם חשבו שזה "הגיוני" לוותר על כבודו של השם למען מה שנראה להם הגיוני. האדם הוא יצור כה מיוחד שאפילו לסוגיו (אנשים שונים) יש היגיון שונה. ההיגיון האנושי לא תמיד נכון, הוא לא אבסולוטי ולא אמפירי. הוא תודעתי ולא קיומי.
ביבי חשב שזה יהיה הגיוני לוותר בחברון ובואי, ובלהיראות "מתון" ו"ריאלי" בעיני אומות העולם, ובעיני נציגיהם במדינת ישראל (הם הבוגדים), בכדי להשיג תוצאות לאחר "חשיבה טקטית חכמה". מה שהוא השיג היה רק דם, דם, והשפלה (גם אם לא מיידית).
בגין חשב שזה יהיה "הגיוני" למסור את סיני (רק עכשיו חכם בדיעבד, M4a1, אני בטוח שאם אתה היית במקומו, היית מוותר לא רק על סיני), חלק בל ייפרד מארץ ישראל, בכדי "להרגיע" את ה"לחץ" היהודוני-אמריקאי (קיסינג'ר). בגין ויתר על כבוד אלוקי ועם ישראל, ומסר את סיני, חלק מארצו הקדושה של הקב"ה, מלך מלכי המלכים, לאויב הישמעאלי. רק דם והשפלה קיבלנו. ואת זה אפשר לראות בשיחה האחרונה של ביבי ה"מתון" וה"חכם" וה"נבון" למובראק.
מאירסון חשבה שזה יהיה הפתרון היחיד, להתחנן לעזרה מהאמריקאים במלחמת יוה"כ (שהייתה כמובן בסה"כ בתכנון אמריקאי-מצרי נגד ישראל מחד ובריה"מ מאידך) בכדי להצילנו. היא התחננה לעזרה, וקיבלה את אשר רצתה. אבל את מה שקיבלנו "הצטרכנו" להחזיר, ו"החזרנו" את ה"חוב" בקמפ דיוויד.
אני יכול להמשיך עוד הרבה אבל הגיע הזמן אחרי ברבורים עמוקים להגיע לפואנטה. כל דבר שאינו הולך בעיני השם, סופו להיכחד ולהיחרב. גם אם זה לא נראה להיגיון המוגבל, המעוות, המסכן, הצבוע, החלש והגאוותני שלך, שמתיימר להיות עשוי על כבוד וגאווה (כבוד וגאווה של נייר כמו שרון הפודל האמריקאי), אבל ההיסטוריה מוכיחה רק את זה. להקב"ה הייתה היכולת הודאית (כמו תמיד) לתת למצרים לרסק אותנו. וככה זה באמת נראה ביוה"כ. אנחנו ניצחנו לא בזכות עצמנו --- לא היה לנו סיכוי. אילולא רחמיו של הקב"ה, לא אתה ולא אני היינו מתכתבים פה עכשיו.
למה אתה חושב שהם מרסקים אותנו מבחינת מיומנות?
בעניין צה"ל, זה למה אנחנו גרועים מבחינת מיומנות:
http://www.kav.org.il/100994/923בעניין צבא מצרים, בצבא ערבי בשונה מצבא חפיפניקים שבאים רק בשביל הסחבעק, הכבוד האישי (=הגאוותנות) וכדי להרשים את החברה, באים בשביל הגאווה הלאומית, בשביל הכבוד ההיררכי, בשביל מטרה ואידיאולוגיה (לא משנה כרגע מה היא). תקציב הביטחון שלהם מושקע בעניינים רציניים באמת (ולא מזכירות למ"פ - אין להם חסרי תועלת בצבא), ואת זה ניתן לראות בניצחון מצרי מוחלט בכמעט כל מלחמה שהייתה להם למעט אלו עם ישראל (שאת הסיבה להפסדם כבר ציינתי, הערבים הפסידו הרבה יותר ממה שאנחנו ניצחנו, הגדרה מדוייקת של נץ). אני עוד מעט אמצא לך לינק שמדבר בדיוק על מה שאני מדבר ועל למה אנחנו רק מפסידים בעניין הזה וטוב מאוד שזוהי אתחלתא דגאולה אחרת היינו נשחטים כמו קלפים וניירות מהר מאוד.
אני לא אומר שהקב"ה משקר, אבל את התנ"ך עצמו כתבו אנשים אחרי שעבר מדור לדור, זה לא חתום מהקב"ה. וגם אם כן, יכול להיות שהנבואות בכלל לא מדברות על דורינו, וגם עם כן, לא ספציפי לדור שלנו, אז זה לא תמיד רלוונטי.
אני לפני שינה אז יש מצב גדול שאני אתבלבל בהרבה דברים שאני אכתוב) התורה (חומש) ניתנה ישירות מהקב"ה למשה רבינו ע"ה זיע"א במעמד. מי שמאמין שאות אחת לא ניתנה מהקב"ה הוא כופר.
הנ"ך ניכתב בהשראה אלוקית (או הדרכה אלוקית, שאמרה לאנשים המיוחדים שהקב"ה הכתיב להם כמו הנביאים מה לכתוב), אחרי שהועברו במסורת למסורת.
עובדתית, הנבואות (ברובן) התגשמו. רק נביאי השם יכלו לחזות את כל מה שקרה (ואני יכול לפרט אבל לא עכשיו מסיבה מובנת).
בכל נבואה יש תיארוך מילולי לתאריך. להגיד שזה לא רלוונטי לדור שלנו, לדור אחרית הימים (ויהי ביום ההוא) זה אבסורד (וכן, נבואות אחרית הימים מתגשמות בזו אחר זו). אל תנסה לקבוע טיעונים בלי לדעת עובדות לפני, זה סתם יתן לך תדמית לא טובה.
נבואות לא תורניות? אדגר קייסי, נוסטרדמוס, אם אני לא טועה המאיה את מלחמת העולם הראשונה, ועוד שטויות כאלה.
את מה הן חזו? מה שנוסטדרמוס חזה יכול להתקיים בצורות רבות (לעומת הצורה התורנית המדוייקת). הוא ניבא מהתחת וכך יצאו לו נבואות שלא התגשמו אלא רק ניתן למצוא דמיון מסויים (גם לי קרה כך).
אדגר קייסי "ניבא" את הקריסה ב-29' בדיוק כפי שוורן באפט ניבא את משבר הדוט.קום, הכל חשיבה פיננסית פשוטה (אני אישית "ניבאתי" את המשבר האחרון), זה לא נבואה ולא התגשמו.
לא שמעתי על שום "נבואה" של המאיה על מלחמת העולם הראשונה, כנראה "נבואה" וכנראה "התגשמה" כמו זו של נוסטרדמוס.
עובדה שכמה שההוראות של הקב"ה "פשוטות" כל כך קשה למאות אלפי חרדים? למצוא רב אחד שידריך אותם. אז כנראה שהדברים לא פשוטים כמו שאתה מציע. ואם נפעל בדרך B במקום A כששני הדרכים מובילות לאותה מטרה, זה באמת משנה לו? או לנו?
אילו הוראות?
וכן, זה משנה לו. בדיוק כפי שהיה לו מנשה שנשיר בשירת הים (כן, זה לא "חכם" ו"בזבוז זמן" - הכל למען כבודו של הקב"ה). הקב"ה לא יעמיד אותנו במשימות שאנחנו לא יכולים להן.
למה אי אפשר להצעיד אותם מול תותחים?
זה מה שאני שואל אותך.
למה לא לשלוח את כל ארסנל הטילים שלנו על אומות ערב? זה יפה בתיאוריה אבל בפועל לא כל כך אפשרי.
לא נתת סיבה אחת למה.
[/quote]