סקר

המערב - אויב או ידיד?

הם ניסו להשמיד אותנו בעבר, משחקים אותה ידידים למטרת המלחמה באיסלם. הם נלחמו בנו פיזית, ונלחמים בנו רוחנית-אידיאולוגית (הזבל של תרבות המערב).
13 (68.4%)
אויבו של אויבי (הנצרות כאויב האיסלם) הוא ידידי.
3 (15.8%)
אחר.
3 (15.8%)

סך הכל הצבעות: 0

כתב נושא: המערב - אויב או ידיד?  (נקרא 9230 פעמים)

0 משתמשים ו- 3 אורחים נמצאים בנושא זה.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« ב- : נובמבר 22, 2009, 14:45:05 »
בס"ד

בחרתי כמובן ב-1.

עריכה: אני מוסיף לאפשרות 1: "...ולנצר אותנו (מיסיונרים, דת חג המולד, וכו'), הם ימשיכו לעשות זאת אחרי התפרקות האיסלם."

מנותק m4a1

  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3342
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #1 ב- : נובמבר 22, 2009, 17:25:20 »
אני באמת לא חושב שיש לאנשים באמריקה רצון לנצר אותנו, הבעיה שאתה מזכיר כבעיה האידיאולוגית היא לא ממש בעיה, פשוט מה שהם מציעים מפתה יותר ממה שהיהדות מציע. כלומר חיי חילוניות לעומת חיי דת.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #2 ב- : נובמבר 22, 2009, 17:43:48 »
בס"ד

אני באמת לא חושב שיש לאנשים באמריקה רצון לנצר אותנו, הבעיה שאתה מזכיר כבעיה האידיאולוגית היא לא ממש בעיה, פשוט מה שהם מציעים מפתה יותר ממה שהיהדות מציע. כלומר חיי חילוניות לעומת חיי דת.

א.) אז כנראה שאתה לא מכיר את הכנסייה האוונגליסטית, הקתולית, המתודיסטית, הפבטיסטית וכו, שערך עליון בתיאולוגיה שלהן הוא מיסיון, כל העולם היום, ולא רק העולם הערבי/איסלאמי, וכן העולם היהודי וההינדי, חוזר אל עבר החשיבה הדתית (לא שיש לי בעיה עם החזרה בתשובה היהודית, יש לי בעיה עם הנצרות ככלל ובפרט אלו שהצגתי, תלמד על התיאולוגיה הנוצרית ותבין כי מסעות הצלב הן חשיבה נוצרית אורגינלית ובדגש על זו הפרוטסנטית על גווניה).

ב.) מעבר לזה, יש בעיה בטחונית, כבר היום, רוב המתנגדים הנוצרים לאיסלם, משתחווים בגעגוע אל עבר מסעות הצלב, אפילו התמיכה בישראל כוללת תיאולוגיה נוצרית שבסופו של דבר היא נגדנו (בין אם בהיבט האידיאולוגי-רוחני, בין אם בבטחוני), יש אפילו אנשים ב-JTF שהם נוצרים, תומכים במיסיון, ודורשים הכרה ביש"ו כ"המשיח היהודי" (ובלעדי זה, לדידם, אין למדינת ישראל זכות קיום במרחב וליהודים בכלל).

ג.) מה שהם מציעים הוא הזבל של הזבל של הזבל של התרבות המערבית, כל הצואה מזנות, פריצות, סמים, אלכוהול בכל מקום, חילול שבת בראש חוצות, ערכאות גויים בזויות (מגאוותנות גרידא ועד לע"ז גרידא), זה לא יותר מפתה בשבילך אלא יותר מפתה בשביל היצר הרע שמכונן בך כמו בכל יהודי אחר, אל תתפתה, המונים התפתו, הרבה נכשלו, ודינה היה כשהיה.
"חיי חילוניות" זו מילה נפרדת לחיים ריקים מתוכן וחסרי רוחניות ממשית, לחיות את החיים  כבהמה (ועדיין להגדיר את עצמך יהודי?) ולא כבנאדם, במקום לחיות כרצונו של בורא עולם, לבחור בטוב במקום ברע (שהרי נאמר ובחרת בחיים, לבחור בטוב), "חיי דת" זו הגדרה נוצרית נטו לטעמי, הסקולריזם הוא עצמו מונח תיאולוגי נוצרי, ביהדות, עצם מהות היהודי קשורה לתורה, התורה הפכה אותנו לעם, כל העם מחוייב בתורה, מי שלא...
אם צריך הוכחות לאמיתות התורה אביא.

מנותק אשי

  • מנהל הפורום "הפצת הימין האמיתי"
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2247
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #3 ב- : נובמבר 22, 2009, 17:48:44 »
חסד לאומים חטאת.
"תניא, אמר להם רבן יוחנן בן זכאי לתלמידיו: בני, מהו שאמר הכתוב (משלי יד) צדקה תרומם גוי וחסד לאומים חטאת? נענה רבי אליעזר ואמר: 'צדקה תרומם גוי'- אלו ישראל דכתיב 'ומי כעמך ישראל גוי אחד בארץ'. 'וחסד לאומים חטאת'- כל צדקה וחסד שאומות העולם עושין חטא הוא להן, שאינם עושים אלא להתגדל בו.

ואנחנו רואים היום איך שכל העולם לוחץ על ישראל להתאבד.

מנותק m4a1

  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3342
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #4 ב- : נובמבר 22, 2009, 18:14:58 »
בס"ד

א.) אז כנראה שאתה לא מכיר את הכנסייה האוונגליסטית, הקתולית, המתודיסטית, הפבטיסטית וכו, שערך עליון בתיאולוגיה שלהן הוא מיסיון, כל העולם היום, ולא רק העולם הערבי/איסלאמי, וכן העולם היהודי וההינדי, חוזר אל עבר החשיבה הדתית (לא שיש לי בעיה עם החזרה בתשובה היהודית, יש לי בעיה עם הנצרות ככלל ובפרט אלו שהצגתי, תלמד על התיאולוגיה הנוצרית ותבין כי מסעות הצלב הן חשיבה נוצרית אורגינלית ובדגש על זו הפרוטסנטית על גווניה).

ב.) מעבר לזה, יש בעיה בטחונית, כבר היום, רוב המתנגדים הנוצרים לאיסלם, משתחווים בגעגוע אל עבר מסעות הצלב, אפילו התמיכה בישראל כוללת תיאולוגיה נוצרית שבסופו של דבר היא נגדנו (בין אם בהיבט האידיאולוגי-רוחני, בין אם בבטחוני), יש אפילו אנשים ב-JTF שהם נוצרים, תומכים במיסיון, ודורשים הכרה ביש"ו כ"המשיח היהודי" (ובלעדי זה, לדידם, אין למדינת ישראל זכות קיום במרחב וליהודים בכלל).

ג.) מה שהם מציעים הוא הזבל של הזבל של הזבל של התרבות המערבית, כל הצואה מזנות, פריצות, סמים, אלכוהול בכל מקום, חילול שבת בראש חוצות, ערכאות גויים בזויות (מגאוותנות גרידא ועד לע"ז גרידא), זה לא יותר מפתה בשבילך אלא יותר מפתה בשביל היצר הרע שמכונן בך כמו בכל יהודי אחר, אל תתפתה, המונים התפתו, הרבה נכשלו, ודינה היה כשהיה.
"חיי חילוניות" זו מילה נפרדת לחיים ריקים מתוכן וחסרי רוחניות ממשית, לחיות את החיים  כבהמה (ועדיין להגדיר את עצמך יהודי?) ולא כבנאדם, במקום לחיות כרצונו של בורא עולם, לבחור בטוב במקום ברע (שהרי נאמר ובחרת בחיים, לבחור בטוב), "חיי דת" זו הגדרה נוצרית נטו לטעמי, הסקולריזם הוא עצמו מונח תיאולוגי נוצרי, ביהדות, עצם מהות היהודי קשורה לתורה, התורה הפכה אותנו לעם, כל העם מחוייב בתורה, מי שלא...
אם צריך הוכחות לאמיתות התורה אביא.



א' וב' אני מקבל.


עם ג' אני לא ממש מסכים, היהדות היא אמיתית, יש בתורה חוכמה שאין בשום ספר או דת אחרת ואף אדם לא יכול לחלוק על כך. עם זאת, אין לזלזל בתרבות המערבית. עובדה שהם הדומיננטיים מאז ומעולם, למרות תרבותם ה"זולה" שמורכבת מזבל כמו שאתה מציג אותה.  אני לא יודע בקשר ליצר הרע שבי, אבל אני לא חושב שמדובר בשחור ולבן, יש נכון ולא נכון יש צודק ולא צודק, אבל אתה מפספס משהו אחד. בסדר ולא בסדר. האם זה בסדר שאדם יחיה את חייו לפי רצונו?

אם הבנתי אותך נכון כל יהודי שאינו שומר מצוות חי כבהמה?

מנותק משה בן אליעזר

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 272
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #5 ב- : נובמבר 22, 2009, 18:34:42 »
יש הרבה מיסיונרים נוצרים, אבל הבעיה יותר גדולה במערב  זאת שיהודים מיתבוללים לתרבות החילונית. זאת כמו שואה בשקט. אני גר בארה"ב, ורוב היהודים פה חושבים שלהרוויח כסף ולעזור לשחורים ולמקסיקאים יותר חשוב מיהדות וישראל.

מנותק משה בן אליעזר

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 272
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #6 ב- : נובמבר 22, 2009, 18:41:06 »
יש אפילו אנשים ב-JTF שהם נוצרים, תומכים במיסיון, ודורשים הכרה ביש"ו כ"המשיח היהודי" (ובלעדי זה, לדידם, אין למדינת ישראל זכות קיום במרחב וליהודים בכלל).


אתה מדבר על "Serbian Radical Party?" האדמינים פסלו אותו כי הוא כתב שהוא רק יתמך בישראל אם ישראל תהפך למדינה נוצרית.

מנותק zelhar

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 4293
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #7 ב- : נובמבר 22, 2009, 18:46:40 »
המערב זה מצע הגידול שלנו באלפיים שנה האחרונות. אנחנו חלק מהתרבות הזו.

מנותק אשי

  • מנהל הפורום "הפצת הימין האמיתי"
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2247
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #8 ב- : נובמבר 22, 2009, 19:12:34 »

אם הבנתי אותך נכון כל יהודי שאינו שומר מצוות חי כבהמה?
יש לזה מקורות ביהדות.
ומותר האדם מן הבהמה אין כי הכל הבל. (קהלת ג יט)

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #9 ב- : נובמבר 22, 2009, 19:35:24 »
בס"ד

עם ג' אני לא ממש מסכים, היהדות היא אמיתית, יש בתורה חוכמה שאין בשום ספר או דת אחרת ואף אדם לא יכול לחלוק על כך. עם זאת, אין לזלזל בתרבות המערבית. עובדה שהם הדומיננטיים מאז ומעולם, למרות תרבותם ה"זולה" שמורכבת מזבל כמו שאתה מציג אותה.  אני לא יודע בקשר ליצר הרע שבי, אבל אני לא חושב שמדובר בשחור ולבן, יש נכון ולא נכון יש צודק ולא צודק, אבל אתה מפספס משהו אחד. בסדר ולא בסדר. האם זה בסדר שאדם יחיה את חייו לפי רצונו?

אם הבנתי אותך נכון כל יהודי שאינו שומר מצוות חי כבהמה?

א.) הבנת בכלל מה זה אומר - אמיתית?
ב.) הם ממש לא הדומיננטיים מאז ומעולם לא הן במישור הבינלאומי (אתה מתעלם מפרס בדורותיה, האימפריות הערבית והעות'מאנית עד המאה ה-18 לטעותם, האימפריה המונגולית, האימפריה המוגולית, האימפריה הממלוכית, סין [גם ובעיקר היום], יפן מסוף המאה ה-19 לטעותם, הודו בעת העתיקה וכיום, וכו' לעומת אירופה בימי הביניים, אירופה עד עליית יוון, "נדידת העמים", וכו'), הן במישור התרבותי (עובדתית המערב הגיע למה שהוא רק אחרי המאה ה-18 לטעותם, הנוצרים בימי הביניים היו אפריקה הימי-ביניימית, מפגרים שהאמינו שהטכנולוגיה והמדע הם כישוף ואמונות תפלות אל מול התפיסה היהודית הפרו-מדעית שהיא היא האלמנט שהצמיח את המהפכה המדעית אחרי שהתרבות המדעית PRIOR התבססה על הפרימיטיביות הנוצרית, אפילו את ההמצאות המזעריות שהמציאו לא שמרו והיוו פיגור אחרי האיסלם [הערבים השתמשו באבק שריפה שגרם לחומות ביזנטיון לקרוס כמו קלפים!! נו באמת], סין והודו) והן במישור המדעי (צריך עוד להרחיב?).

להמשך:
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,21726.msg149778.html#msg149778
אוסיף בהמשך...


ג.) מה זה לפי רצונו? ואם רצונו לרצוח?

כוונתי היא שהוא כפוף ליצרים בלבד, מעניין אותו כצבע השמיים מה הוא, בלי חשיבה מעמיקה והתעניינות בבחירה בין טוב (התורה) לרע (יצר הרע על גווניו).


מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #10 ב- : נובמבר 22, 2009, 19:37:35 »
בס"ד

אתה מדבר על "Serbian Radical Party?" האדמינים פסלו אותו כי הוא כתב שהוא רק יתמך בישראל אם ישראל תהפך למדינה נוצרית.

לא רק עליו, יש את MADMARV, RUBYSTARS, הגרמני האוויל וההונגרי האנטישמי, וכו'.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #11 ב- : נובמבר 22, 2009, 19:38:19 »
בס"ד

המערב זה מצע הגידול שלנו באלפיים שנה האחרונות. אנחנו חלק מהתרבות הזו.

לא זכור לי שסגדתי לפסלון של יש"ו..

מנותק zelhar

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 4293
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #12 ב- : נובמבר 22, 2009, 19:58:43 »
המערב זה לא רק נצרות.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #13 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:00:59 »
בס"ד

המערב זה לא רק נצרות.

אז מה עוד?

מנותק משה בן אליעזר

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 272
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #14 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:12:35 »
בס"ד

אז מה עוד?

רוב האנשים במערב נוצרים, אבל רוב מהם לא מנסים לעודד יהודים להפך לנוצרים. הבעיה זאת שיהודים בוחרים להתבולל לתרבות החילונית.

מנותק zelhar

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 4293
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #15 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:20:05 »
בס"ד

אז מה עוד?
זה גם יסודות המתמטיקה המדע והרפואה המודרנים. גם מוסיקה וספרות על רמה. וגם עקרונות של אינדיבידואליזם שנטמעו בכל האנושות אבל נולדו במערב. הדתות של המערב הן רק  אספקט אחד. ואכן בתחום הדת והמוסר למערב אין הרבה מה להציע.

מנותק משה בן אליעזר

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 272
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #16 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:21:30 »
זה גם יסודות המתמטיקה המדע והרפואה המודרנים. גם מוסיקה וספרות על רמה. וגם עקרונות של אינדיבידואליזם שנטמעו בכל האנושות אבל נולדו במערב. הדתות של המערב הן רק  אספקט אחד. ואכן בתחום הדת והמוסר למערב אין הרבה מה להציע.

אני מסכים.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #17 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:25:05 »
בס"ד

רוב האנשים במערב נוצרים, אבל רוב מהם לא מנסים לעודד יהודים להפך לנוצרים. הבעיה זאת שיהודים בוחרים להתבולל לתרבות החילונית.

יש לך סטטיסטיקה? לי יש כנסיות שמהוות הרוב בקרב האנשים במערב.
מסכים לעומת זאת לגבי המשפט השני.

מנותק משה בן אליעזר

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 272
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #18 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:29:48 »
בס"ד

יש לך סטטיסטיקה? לי יש כנסיות שמהוות הרוב בקרב האנשים במערב.
מסכים לעומת זאת לגבי המשפט השני.

אין לי סטטיסטיקה. אני רק מדבר על נסיון אישי.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #19 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:29:59 »
זה גם יסודות המתמטיקה המדע והרפואה המודרנים. גם מוסיקה וספרות על רמה. וגם עקרונות של אינדיבידואליזם שנטמעו בכל האנושות אבל נולדו במערב. הדתות של המערב הן רק  אספקט אחד. ואכן בתחום הדת והמוסר למערב אין הרבה מה להציע.

"יסודות המתמטיקה והמדע והרפואה המודרנים" - זה ביטוי מאוד כוללני ומיוחס, לאילו יסודות הכוונה הספציפית (ולא, יהודים תושבי המערב לא נחשבים, אם אתה מדבר על פיתוח אינדיבידואלי).
"מוסיקה וספרות על רמה" - יחסיות נטו, עניין של טעם.
"אינדבידוליזם" - למה הכוונה המדוייקת?
"בתחום הדת והמוסר" - שגולש למספיק עניינים שמתערבבים במה שכרגיל, אין למערב להציע. אגב, אם אתה טוען שלמערב אין מה להציע בתחום הדת והמוסר, ואתה טוען שאנו חלק מהמערב, אתה טוען שהיהדות היא לא "מוסרית" או משו כזה?

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #20 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:30:49 »
בס"ד

אין לי סטטיסטיקה. אני רק מדבר על נסיון אישי.

שלום לכבוד המטייל ס"מ ס"מ באדום..

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #21 ב- : נובמבר 22, 2009, 20:53:11 »
בס''ד

מה שטוב במערב בא בעיקר מיהודים.
המוסר מבוסס על מוסר התנ''ך למרות שמסלפים את המוסר.
רוב המוזיקה הטובה והתרבות נוצרו על ידי יהודים. וגם רוב הטכנולוגיה המתקדמת.
אפילו גויים שתרמו הרבה למוזיקה, לתרבות ולטכנולוגיה הושפעו מאוד על ידי יהודים.

דרך אגב, כל הכבוד לך רון על סקרים כה מעניינים! תוכלו להסכים עם רון או לחלוק עליו אבל ללא ספק הוא בחור מוכשר.
רון בני, הסקרים שלך יותר טובים מהסקרים שלי.
« עריכה אחרונה: נובמבר 22, 2009, 23:17:59 על ידי חיים בן_פסח »

מנותק משה בן אליעזר

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 272
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #22 ב- : נובמבר 22, 2009, 21:01:59 »
בס''ד

מה שטוב במעריב בא בעיקר מיהודים.
המוסר מבוסס על מוסר התנ''ך למרות שמסלפים את המוסר.
רוב המוזיקה הטובה והתרבות נוצרו על ידי יהודים. וגם רוב הטכנולוגיה המתקדמת.
אפילו גויים שתרמו הרבה למוזיקה, לתרבות ולטכנולוגיה הושפעו מאוד על ידי יהודים.

דרך אגב, כל כבוד לך רון על סקרים כה מעניינים! תוכלו להסכים עם רון או לחלוק עליו אבל ללא ספק הוא בחור מוכשר.
רון בני, הסקרים שלך יותר טובים מהסקרים שלי.

גם אהבתי את הסקרים "מי היה ראש הממשלה גרוע ביותר" ו"מה היה הניצחון גדול ביותר."

מנותק zelhar

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 4293
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #23 ב- : נובמבר 22, 2009, 21:15:56 »
ציטוט
"יסודות המתמטיקה והמדע והרפואה המודרנים" - זה ביטוי מאוד כוללני ומיוחס, לאילו יסודות הכוונה הספציפית (ולא, יהודים תושבי המערב לא נחשבים, אם אתה מדבר על פיתוח אינדיבידואלי).
התרומה של היהודים להתפתחות המדעית התחילה בערך לפני מאתיים שנה עם הרפורמציה (בערך 1800), כלומר בשלב השני של המהפכה המדעית. ב300 השנה שקדמו לרפורמציה- היו אלה הגויים הנוצרים שהתחילו והניעו את המהפכה המדעית, ואת המהפכה התעשייתית. לא היו לגלילאו, ניוטון, לייבניץ, אוילר, פרמה, גאוס, קופרניקוס, ברנולי, דקארט, כמעט ולא היו להם מקבילים בני זמנם בקרב העם היהודי.

גם בתקופת יוון העתיקה, המקור לרוב הידע המדעי של המערב בעולם העתיק ועד ימי הביניים, לא היייתה ליהודים תרומה משמעותית למדע.לא רק שלא היו לנו אנשי מדע בסדר גודל של היוונים כמו אריסטו, אוקלידס, וארכימדס. לא היו לנו אקדמיות למדע בכלל. היהודים בעת העתיקה הגיעו להישגים מחשבתיים גדולים, אבל הם הגבילו את העיסוק המחשבתי הזה לפלולי התלמוד והשאירו את המדע והמתמטיקה לגויים.

ציטוט
"מוסיקה וספרות על רמה" - יחסיות נטו, עניין של טעם.
נכון חלקית. כי בלי תורה מוסיקלית, בלי רפרטואר מוסיקלי, ובלי כלי נגינה על רמה, יוצאת מוסיקה דלוחה למדי.

ציטוט
"אינדבידואליזם" - למה הכוונה המדוייקת ?
שאדם הוא ישות אוטונומית, ולא רקמה מתוך ישות קיבוצית כמו משפחה, חמולה, שבט, או ממלכה.

ציטוט
"בתחום הדת והמוסר" - שגולש למספיק עניינים שמתערבבים במה שכרגיל, אין למערב להציע. אגב, אם אתה טוען שלמערב אין מה להציע בתחום הדת והמוסר, ואתה טוען שאנו חלק מהמערב, אתה טוען שהיהדות היא לא "מוסרית" או משו כזה?
רציתי לומר שאם המערב זה רק הגויים בלי היהודים, אז אין להם הרבה מה להציע בתחום הדת והמוסר.

מנותק spectator

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 36
המערב - אויב או ידיד?
« להגיב #24 ב- : נובמבר 22, 2009, 21:31:16 »
בס"ד

לא רק עליו, יש את MADMARV, RUBYSTARS, הגרמני האוויל וההונגרי האנטישמי, וכו'.

מה הבעיה עם האנשים האלה? אני מבין את החשדנות שלך כלפי ה"מדמארב" כי הוא ערבי נוצרי מישראל והיחס שלהם למדינתינו ידוע, אבל אני לא רואה שום בעיה עם שאר האנשים ברשימתך.