בס"ד
אני לא חושב שבג"ץ מונע משיקולים של ימין ושמאל. ראיתי ראיון עם ברק ראש בג"ץ לשעבר והוא אומר משפטים מפוצצים כמו אם לא נגן על הדמוקרטיה היא לא תגן עלינו, ועוד דברים יפים ונחמדים. אבל בתכלס כל מה שהוא אומר זה בעצם זה שהמדינה צריכה להיות 100% דמוקרטית סוציאליסטית ולהתאים עצמה לבג"ץ.
התפיסה שבג"ץ משרת את הדמוקרטיה צריכה להשתנות, אולי זה נכון וההחלטות שלו הן הכי דמוקרטיות שיש, אני לא חושב כך אבל נגיד, בכל מקרה זה לא מה שהעם צריך ובטח שלא עכשיו לכן יש להגדיר מחדש את התפקיד ואת הדרישות לתפקיד.
"מדינה 100% דמוקרטית סוציאליסטית ולהתאים עצמה לבג"ץ"...לפי דבריו של אותו בכיר הבוגדים זה עיוות,תראה שזה עסק מסריח,חחח..אין כזה דבר סוציאליזם דמוקרטי,אתה יודע מה זה סוציאליזם דמוקרטי...חחח...זאת התגלמות הבולשיביזם הטהור...ולזה אותו בוגד יש"ו שר"י התכוון,שצריך להפוך את ישראל ל-100% קומוניסטית נוסח ברה"מ של סטלין יש"ו שר"י...
אותו אהרון ברק יש"ו שר"י בכלל לא דמוקרט ולא פעל בצורה דמוקרטית בכלל,אלא בצורה בולשיביקית בוגדנית,הוא יש"ו שר"י קיבל המון ביקורת מצד אנשי ממשל,שופטים אחרים, עשרות עורכי דין ופקידים שהוא יש"ו שר"י מתנהל בצורה לא חוקית ,לא דמוקרטית,לא כשרה,ובעצם מכופף את החוקים לנוחיותו...
מזכיר לך מישהו?...לי זה מזכיר את סטלין יש"ו שר"י.
והכי גרוע שהוא אמר
שהמדינה צריכה להתאים את עצמה לבג"ץ ,כלומר לתת כח שלטוני רב עוצמה לבג"ץ,כח הרבה יותר רב וסמכותי ממה שיש לממשלה,כלומר שהממשלה תיהיה כפופה לבג"ץ...זה נראה לך כשר ובסדר? ואז הוא יש"ו שר"י,אותו אהרון ברדאק..יהיה בצמרת השלטון ויחזיק בחוטי השלטון של המדינה..כמו יוזף סטלין יש"ו שר"י.