הנה כמה טענות נגד :
"1.איך תענו לשמאלני שיטען:"בכל צד יש קיצוניים וגם אצלנו יש כמו אצל הערבים"?"
נכון בהחלט , רק שהקיצונים שלנו רוצים להציל אנשים, והקיצונים של הערבים רוצים לרצוח אנשים
"2.איך תענו לאביב גפן שטוען:"נקבור את הרובים ולא את הילדים" נכבוש את השלום ולא את השטחים"?"
יש סיסמה יפה שקולעת בול לאיוולת הזאת :
ברגע שהערבים יורידו את הנשק ,יהיה שלום, ברגע שהיהודים יורידו את הנשק , לא יהיה יהודים (חס וחלילה)
בקשר ללכבוש את השלום ולא את השטחים , למה לא להפנות את האצבע אל הערבים ? הרי הם אלה שבאמת כובשים שטחים ששייכים לעם ישראל (סוריה , ירדן, מצרים, סעודיה וכו' ,הרי ארץ ישראל היא מהנילוס עד הפרת (כולל כל הפרת) ולאחר מכן גם צלע המדבר(המדבר הסעודי שסמוך לגבול הפרת)) למה שלא הם יחזירו את השטחים הכבושים תמורת שלום ? הרי ישאר להם מספיק אדמה למחיה מעל ומעבר , ואנחנו נספח אותם חזרה לשאר השטחים המשוחררים
"
3.איך תענו לשמאלני שיטען:"הימין הוא תמיד פאשיסטי ואלים"?"
עובדה שהוא יכול להגיד את זה והימני מולו לא עושה לו כלום .
"
4.איך תענו לשמאלני שיטען:"אני שוקל לרדת מהארץ בגלל שהפאשיזם גואה בחברה-הישראלית ובגלל שנעשינו אדישים למתרחש ב"שטחים הכבושים"?"
אין בחברה הישראלית פאשיזם , אפשר להגיד שרוב החברה ימנית, אך אי אפשר להגיד שהיא פשיסטית , פאשיזם אמיתי זה דבר מוגדר מאד שאין כמעט שום ימני ארץ ישראלי שתומך בו או מגדיר את עצמו כך
אף אחד לא אדיש , אנחנו פשוט תומכים בהטלת ריבונות ישראל בשטחים כדי שהם לא יוכלו לבצע פיגועים, וזה הדבר שאותו שמאלני מנסה לא להבין ... אנחנו לא "שמחים" על כך שערביי השטחים נמצאים תחת ריבונותינו , הם מתעקשים לטעון שאדמותינו הם אדמתם ,ולכן יש חיכוך , כתוצאה מהאי רציונליות שלהם והרצון שלהם לרצוח יהודים, אנו חייבים להשליט עליהם סדר (לפחות במינימום) כדי לבלום את התוכניות הזדוניות שלהם
למרות שבתאכלס כולנו יודעים שהפתרון הוא גירוש הערבים לערב , כדי שהחיכוך יפסיק , ולא נצתרך כל פעם שאנחנו מתעוררים בבוקר, לשמוע בחדשות שהרגנו עוד ערבי ועוד ערבי ועוד ערבי .... מי שבאמת רוצה שהשפיכות דמים תפסיק (להבדיל מלנגב חומוס בשווקי דמשק) צריך להבין שהטראנספר נועד למנוע חיכוך מיותר , נועד להפסיק את ה"כיבוש" כביכול על האוכלוסיה הערבית - לא על ידי הסרת הריבונות מהשטחים ששייכים לנו , לא , אותם נשמור , אלא על ידי סילוק אותה אוכלוסיה עוינת וזרה מקרבנו
רק כך אנחנו נפסיק להרוג אותם(אלא אם יהיה צורך והם ינסו לפגוע ביהודים מחוץ לגבולות), והם לא יוכלו לפגע נגד יהודים . שמאלני אוהב אדם וכנה , שיודע ששלום לא ייתכן בין שתי עמים שחושבים בדיוק הפוך מהשני ואין שום נקודות גישור , יסכים מכורח המציאות שכדי להפסיק את שפיכות הדמים חייב לסלק את הערבים
"
5.איך תענו לשמאלני שיטען:"במה אתם שונים מהחמאס אם אתם בעד הפעלת כח מאסיבי נגד הערבים"?"
במה שוטר שונה מגנב ? לשניהם יש אקדח !
ובכל זאת , מי שלא רוצה להבין את ההבדל , הוא עיוור .
יש פושע , ויש איש חוק . יש אויב אכזר , ויש צבא הגנה .
אלימות זה דבר נורא , אבל גם נורא הכרחי ... אם לא היו מפעילים כח מאסיבי נגד הנאצים , מי יודע כמה עוד יהודים היו נרצחים, מי יודע כמה עוד אומות היו משועבדות , מי יודע אם העולם כפי שהוא היום היה בכלל דומה לתרחיש שבו הייתה "אירופה-גרמניה" שהייתה משליטה טרור על כל העולם
מלחמה זה מצב שבו אלימות הופכת למוצדקת , אז להגיד שאסור להכריע את המלחמה כי זה לא מוצדק, זה חסר הגיון
"6.איך תענו לשמאלני שיטען:"איך מהם שחווה את השואה יוצאים רוצחים כמו עמי פופר וברוך גולדשטיין הי"ד"? ""
כי עם שחווה את השואה יודע טוב מאד מה האויב שלנו מתכנן לנו , ולא מוכן ללכת כצאן לטבח... ואם הוא רואה שהממשלה לא עושה כלום כדי להגן עליו לצערנו כמו בתקופה של גולדשטיין שבה דם יהודי רב נשפך בכבישי ההתנחלויות , והרופא היחיד באיזור חברון ראה איך כל הנרצחים מתו לו בידים ואת החוסר תגובה הזועק לשמים של הממשלה , והחליט שחייב לעשות מעשה וחייב לנקום , כדי לגרום לערבים לפחד , וכדי שדם יהודי לא יהיה זול !
עמי פופר גם עשה נקמה , הוא לא עשה מה שעשה בשביל להנות מזה , הוא הרגיש צורך לנקום ולהפחיד את הערבים כדי להציל יהודים מהמפגע הבא שאולי ידע שבגלל מעשיו , אולי המשפחה שלו תהיה הבא לההרג על ידי נוקם -דם יהודי .