אפשר להתווכח על זה, שולטים בתקשורת? אולי, תעבי בצע? אני יותר מקשר את זה לחברה הישראלית מאשר ליהדות. אבל בכל שקר טוב יש קצת אמת. אם בנאדם אחד רואה אותך ברחוב ואומר בונא הבנאדם הזה הוא רע, ואז חבר שלו אומר אותו דבר אז אפשר להגיד סבבה הם חברים הם חושבים בצורה דומה אבל עם עוד 100 איש אומרים אותו דבר והם לא מכירים אחד את השני, אחד יפני אחד אמריקאי אחד אוסטרלי כנראה יש בזה משהו. אם זה נראה כמו חרא ומריח כמו חרא כנראה שזה חרא.
שולטים בתקשורת? תן לי שם של מו"ל יהודי אחד (ולא בישראל) בתקשורת העולמית בבקשה!
תעבי בצע? אני יכול לתת רשימה שלמה של גויים שעשו דברים מזוועים ופשעים בשם תאוות הבצע שהעבירה אותם על דעתם, ממרתה סטוארט ועד הרמן גרינג ומה שביניהם, תאוות בצע זה תופעה כלל אנושית ולא דבר שמיוחד ליהודים.
מה זה אם יש הרבה אנשים אומרים משהו אז כנראה שזה נכון, איזה מן טיעון מטומטם, פעם כל העולם חשב שהעולם שטוח ושהוא נמצא במרכז היקום, הם צדקו? האם היה בזה אפילו "קצת אמת"? מספרית, יש הרבה יותר הינדים מיהודים, למה שלא תלך תהיה הינדי? או נוצרי? או מוסלמי? או בודהיסטי?
לסיכום, אין מה להתווכח, הדיום לא מתחיל בכלל.
דבר ראשון אני יהודי אני לא יכול להיות אנטישמי, דבר שני תבין מה שאני מנסה להגיד, תנסה לחשוב למה שונאים אותך. הערבים שונאים אותך ואנחנו שונאים אותם כי אנחנו אויבים זה רק טבעי ודבר חיובי לשנוא את האויב ושהאויב שונא אותך. אבל למה כשאתה אומר סתם נגיד לדוגמא לאירופאי יהודי הוא ישר חושב על חמדנות או על משהו שלילי? למה כשאתה אומר את זה לאוסטרלי, יבשת נפרדת!! הם חושבים אותו דבר. אתה לא רואה פה איזה משהו שחוזר על עצמו?
טעות גדולה בידך, יהודי יכול ועוד איך להיות אנטישמי, יהודים נוטפי שנאה עצמית, יש כמו זבל בעולם, מיוסי ביילין עבור בנועם חומסקי וכלה ברם עמנואל.
למה שונאים אותי? עכשיו השאלה היא במי מדובר (מוסלמי בגלל טיעון X נוצרי בגלל טיעון Y מרקסיסט בגלל טיעון Z, קפיטליסט בגלל טיעון A, פשיסט/ניאו-נאצי בגלל טיעון B, והשאר בגלל החשפות לשקרים של הפרוטוקולים של זקני ציון) ומעבר לכך, שנאה היא לא בין אויבים, ישנם די והותר עמים שמתעבים עמים אחרים לא בגלל שהם אויבים אלא בגלל דעות קדומות ורגש בלתי רציונלי, שנאה היא לא תמיד אלמנט רציונלי.
יכולים גם בני עם אחד לשנוא האחד את השני, נניח ואני אוהד קבוצת כדורגל מסויימת, ומישהו אחר אוהד קבוצה יריבה שיש ביניהם תחרות רבת שנים, והוא שונא אותי בשל כך, האם אני צריך בגלל זה לפשפש במעשי וכדו' בגלל השנאה הבלתי רציונלית הזו?
מה זה הקשקוש הזה?
אף אחד לא אוהב בנאדם שמדבר הרבה ולא עושה כלום. העם היהודי מראשיתו מפציץ בתארים כמו אור לגויים, ובשורה התחתונה בכל הזדמנות הם פירקו לנו את הצורה ואנחנו כיהודים לא הגבנו. איזה עוד עם בעולם עבר 5 שואות? איזה עוד עם בעולם חי כיום עם האויב באותה מדינה? לא משנה ממה נובאות התופעות האלו בגלל זה שונאים אותנו. ובגלל התופעות האלו אני לא מבין איך כזה עם יכול לקרוא לעצמו עם מובחר, אור לגויים.
א.) לא נכון, המציאות הזאת הייתה רק בגלות, שלא הייתה בידינו האפשרות להגיב.
ב.) איזה עוד עם בעולם חי כיום עם האויב באותה מדינה? אתה באמת שואל שאלה כזו דבילית? טוב, בא נראה, צפון אירלנד (קתולים מול פרוטסטנטים), ספרד (באסקים, קטלונים), רוסיה (מוסלמים ונוצרים אורתודוכסים), הודו (מוסלמים, סיקים, הינדים), תאילנד (בודהיסטים מול מוסלמים) סרי לנקה (הינדים מול טמילים), איראן (שיעים, סונים, יהודים, זורואסטרים, נוצרים אשורים, כורדים), לבנון (אני לא אתחיל למנות בכלל את העדות), סוריה (כנ"ל), מצרים (מוסלמים מול קופטים), אירופה (מוסלמים מול כל השאר), ארה"ב (כנ"ל), קנדה (כנ"ל, וכן את נושא קוויבק), פיליפינים (מוסלמים מול נוצרים), אינדונזיה (מוסלמים מול בודהיסטים ונוצרים), פקיסטן (סונים מול שיעים ושניהם מול נוצרים), עיראק (איפה היית ב-6 שנים האחרונות?), סעודיה ובחריין (סונים מול שיעים), סודן (מוסלמים מול נוצרים), ארצות המגרב (ערבים מול ברברים).
ושוב, היותנו העם הנבחר, לא נובע משואות או שנאה, אלא מהגילוי האלוקי לעמו בהר סיני, זה הכל.