נבואה חייבת להיות מדוייקת ותחומה בזמן להבדיל מטיפים נוצרים חזו את סוף העולם בשנה מסוימת וזה לא קרה.אני בסמינר ערכים צפיתי בנויגרשל מסביר לנו על נבואות שנתגשמו והוא הסביר במדוייק לפי תאריכים,אירועים היסטורים.אבל הרב אמנון יצחק משתמש בנבואה להפחיד ולהחזיר בתשובה.
שמעתי סיפורים על גוג ומגוג עוד במלחמת המפרץ וזה לא קרה.הניתוחים הפוליטים של כבוד הרב מדוייקים כי הוא ימני ובעל ידע רב בהלכה אבל הוא משתמש במציאות ומשחיר אותה בכדי להחזיר בתשובה כטכניקה וזה פסול ורבנים אחרים כמו נויגרשל,ענבל,רן רינת,סרברניק לא משתמשים בשיטה זאת אלא מדברים על תקווה,אהבה,חיים רוחנים,ערכים,חיי נישואין טובים,ברכה ולא על שנאה,מלחמה,הרס,גיהנום,כף הקלע,אש.
הם אינם משתמשים בלעג והתרסה אלא ברציונליות ומביאים אדם לתובנות עמוקות,הארות ומתבססים על מדע,פילוסופיה,מחקרים.הרב אמנון יצחק מתאים לאנשים אמוציונלים ולא מנתח בצורה קרה ובהגיון.הוא משתמש בלחץ קבוצתי להחזיר אנשים בתשובה ומנצל אסונות כמו אסון המסוקים,מלחמה להפחיד אנשים.
הרב נויגרשל אומר לנו תחזור בתשובה ותהיה אדם טוב יותר,יהיה לך טוב והרב אמנון יצחק אומר לנו תחזור בתשובה או שתמות,תשרף בגיהנום!
הרב נויגרשל עובד על תקווה והרב אמנון יצחק על פחד.
גם אם נשנא את הרצל לא בהכרח נחזור בתשובה אבל אם נאהב את הקב"ה זאת התחלה.גם אם נהיה אנטי ציונים זאת לא אומרת שנהיה חוזרים בתשובה כי גם הערבים אנטי ציונים.
אם כבוד הרב אמנון יצחק מתיימר להיות פרשן פוליטי אני מעדיף את אהוד יערי.
