שינוי שיטת הבחירות

[markrin]

רצ"ב בלינק.
ב"ידיעות" היום.

http://www.tapuz.co.il/Forums2008/Popups/ShowAttach.aspx?file=http://img2.timg.co.il/forums/1_127035583.jpg&msgid=127035583

מרק.

[arter1]

מדינת שיראל לא יכולה לאמץ את שיטת הממשל האמריקאית הזאת מסיבה אחת נורא פשוטה
בארצות הברית נשיא אמריקאי יכול להיות נשיא כל תקופת הכהונה מבילי שיוכלו להעיף אותו.
בארצות הברית זה לא נורא
אבל בארץ זה יהיה בלתי אפשרי
כי הפוליטיקאים משקרים
[תראו למשל מה עשה ליברמן]
ואם לא יהיה אפשר אחת לכמה שנים להפיל את המשטר
זה עלול להיות אסון

בנוגע לרעיון שהשרים יהיו אנשי מקצוע
כמו למשל פרידמן, שר המפטים,
זה רעיון בכלל לא רע
אבל אין שום סיכוי שחברי הכנסת יסכימו לו
מסיבה אחת נורה פשוטה
כי כל מפלגה מקבלת כמות שרים שהיא יכולה למנות
ובמהלך של שרים חיצוניים יגבילו את כוחן של המפלגות

והדבר היחידי שאני בעד [שהוא מן הסתם לא מצויין בכתבה]
זה בחירות לשופטים.
בארצות הברית אחת לכמה זמן יש בחירות לשופטים
אשר אנשים יוכלו להצביע בעד ונגד השארותו של שופט כזה או אחר בתפקיד
ואם שופט לדוגמא עושה פשלות ולא מגן על האזרחים [כמו שופטי בג"ץ]
יהיו כאלה שיוכלו לשלוח אותו הביתה.
אבל כמובן שגם זה לא יקרה כי המדינה רוצה את בג"ץ שמאלני קיצוני

[אחים באמת]

כמובן שהחתול לא יתן שמנת ליריבו, היהודי האמיתי.

[markrin]

לארתר.

גם בארה"ב ניתן להדיח. אבל לא על רקע פוליטי, אלא רק על אישי.
ניסו את קלינטון, הצליחו עם ניקסון.
אבל הסמכות הזו מוגבלת.

לא על כל שטות-הצעת אי אמון, כמו אצלנו.
ברגע שהחלטות הממשלה לא תהיינה מוכפפות לאישור הכנסת-היציבות תשמר.

מרק.

[אבי 1]

צריך להצביע בשני פתקים.אחד לראש ממשלה והשני למפלגה.לקבוע בחוק 18 שרים בלבד בלי סגני שרים.