כתב נושא: המענה היהודי למשברים שלנו - גיל אברהם (ב' אב, 03/08)  (נקרא 2663 פעמים)

0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063

מנותק אבי 1

  • משתמש(ת)
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3773
  • הבוחר החליט ממשלת ימין
המענה היהודי למשברים שלנו - גיל אברהם (ב' אב, 03/08)
« להגיב #1 ב- : אוגוסט 03, 2008, 12:40:26 »
גיל מתעלם מכך שהחרדים והכיפות הסרוגות שומרי מצוות והבעיות שלנו לא נפתרו.הוא מתעלם מכך שש"ס ישבה בממשלת הגירוש ותוקף דווקא את האחרים.
הטענה שכולם אותו הדבר לא נכונה עובדתית.
בגין הוריד את הכור העירקי.פרס התנגד להורדתו!
רבין הביא לארץ ישראל 50 אלף מחבלים וחימש אותם.
בזמן נתניהו היו 4 פיגועים בשנתים וחצי.בזמן רבין התפוצץ אוטובוס כל שבוע והיתה סכנת חיים ממש.
ציפי ליבני תביא קאסמים וקטיושות לגוש דן בעוד ביבי ימשוך זמן.
יש הבדל.
מופז וביבי הבטיחו להוריד את הכור האירני וליבני הבטיחה סנקציות.
לכן אני אומר רק לא ליבני! ומופז וביבי עדיפים.
אם לטענת גיל אברהם לא משנה מי יבחר:מק'יין או אובאמה מדוע תומך גיל בהפצת ארגונו של חיים בן פסח "יהודים נגד אובאמה"?
האם חלילה טעה הרב כהנא שיסד את הארגון "יהודים נגד ג'סי ג'קסון" אם לטענת גיל לא חשוב מי יבחר אלא רק שמירת המצוות שכאמור חרדים וכיפות סרוגות שומרים אותן?!
אם חזרה בתשובה היא העיקר בשביל מה אנו צריכים פורום,פעילות והפגנות?נלמד כולנו בישיבה וזהו.
כלומר גיל סותר עצמו לוגית.
« עריכה אחרונה: אוגוסט 03, 2008, 12:50:08 על ידי האנטר »
הבא להורגך השכם להורגו

מנותק חיים בן_פסח

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8063
המענה היהודי למשברים שלנו - גיל אברהם (ב' אב, 03/08)
« להגיב #2 ב- : אוגוסט 03, 2008, 13:52:46 »
גיל מתעלם מכך שהחרדים והכיפות הסרוגות שומרי מצוות והבעיות שלנו לא נפתרו.הוא מתעלם מכך שש"ס ישבה בממשלת הגירוש ותוקף דווקא את האחרים.
הטענה שכולם אותו הדבר לא נכונה עובדתית.
בגין הוריד את הכור העירקי.פרס התנגד להורדתו!
רבין הביא לארץ ישראל 50 אלף מחבלים וחימש אותם.
בזמן נתניהו היו 4 פיגועים בשנתים וחצי.בזמן רבין התפוצץ אוטובוס כל שבוע והיתה סכנת חיים ממש.
ציפי ליבני תביא קאסמים וקטיושות לגוש דן בעוד ביבי ימשוך זמן.
יש הבדל.
מופז וביבי הבטיחו להוריד את הכור האירני וליבני הבטיחה סנקציות.
לכן אני אומר רק לא ליבני! ומופז וביבי עדיפים.
אם לטענת גיל אברהם לא משנה מי יבחר:מק'יין או אובאמה מדוע תומך גיל בהפצת ארגונו של חיים בן פסח "יהודים נגד אובאמה"?
האם חלילה טעה הרב כהנא שיסד את הארגון "יהודים נגד ג'סי ג'קסון" אם לטענת גיל לא חשוב מי יבחר אלא רק שמירת המצוות שכאמור חרדים וכיפות סרוגות שומרים אותן?!
אם חזרה בתשובה היא העיקר בשביל מה אנו צריכים פורום,פעילות והפגנות?נלמד כולנו בישיבה וזהו.
כלומר גיל סותר עצמו לוגית.

בס''ד

בגין היה הרבה יותר גרוע מפרס, כי בגין נסוג מכל סיני, וזה התחיל את תהליך אוסלו וזה שיכנע את העם שיש ערבים "מתונים" שרוצים "שלום". עד בגין ונסיגת סיני, העם חשב בצדק שכל הערבים רוצים להשמיד אותנו.
ובגין הרס את צה''ל במלחמת לבנון הראשונה. בגין גרם לעייפות כל כך גרועה עד שאף אחד לא רצה להלחם יותר. בגין הפך את צה''ל לבדיחה עלובה. 1000 חיילים נרצחו לשווא במלחמת לבנון הראשונה וזה שבר את רוח החיילים.
נתניהו המשיך תהליך אוסלו ונסוג מחברון ו13% מיהודה ושומרון. ביבי(פיפי) היה כל כך חלש שהוא שיכנע את העם שה"ימין" לא יכול להנהיג ובבחירות 1999, העם הצביע 56% לאהוד ברח לראשות הממשלה. כל פעם שיש לנו ראשי ממשלה של הליכוד, השמאל הופך לפופולרי. ככה גם רעבין נבחר אחרי כמה שנים של הבדיחה שנקראת יצחק שמיר.
אם אתם רוצים שהשמאל יהיה פופולרי שוב, תתמכו בפיפי.
אם אתם רוצים גירושים ונסיגות מארץ ישראל שיבוצעו על ידי ממשלה "ימנית", תתמכו בפיפי.
אם אתם רוצים גושפנקה "ימנית" למדינה אש''פית נאצית בלב ליבה של א''י, תתמכו בפיפי.
אם אתם רוצים שהעם יחשוב שאפילו ה"ימין" מבין שצריך למסור את אדמתנו לערבים הנאצים, לכן העם יחשוב שאין בררה, תתמכו בפיפי.
לעומת זאת, תהיה התנגדות הרבה יותר חזקה לכל גירוש ולכל נסיגה אם תהיה ממשלה שמאלנית.
והשמאל יהיה מאוד לא פופולרי, אם תהיה ממשלה שמאלנית.
לגבי מקיין ואובמה, המצב שונה לגמרי. אובמה ילחץ על ישראל יותר ואובמה תומך באיראן, לכן אובמה יותר גרוע. צריך להבחין בין המצב בארה''ב לבין המצב בא''י. זה בכלל לא אותו דבר.
אולי בנושאים מסויימים, פיפי כן הרע במיעוטו. אבל בהרבה תחומים, פיפי דוקא יותר גרוע.
לגבי הבוגד שאול מופז שר''י שהוביל את הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון בהתלהבות, שהקב''ה ישלם למופז על כל מה שהוא עשה לעם ישראל. הוא בדיוק כמו הבוגד אריק שרון שר''י.
זוהי דעתי.
« עריכה אחרונה: אוגוסט 03, 2008, 13:59:47 על ידי חיים בן_פסח »

מנותק אבי 1

  • משתמש(ת)
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3773
  • הבוחר החליט ממשלת ימין
המענה היהודי למשברים שלנו - גיל אברהם (ב' אב, 03/08)
« להגיב #3 ב- : אוגוסט 03, 2008, 22:08:23 »
כמי שהיה בארץ בתקופה הזאת,חי בה וחווה את הכל ממקור ראשון ולא ניזון אך ורק מתקשורת אספר לך את חוות דעתי ואולי תלמד משהו חדש מנקודת ראות אחרת לגמרי.
ראשית בגין.אפילו הרב כהנא שמח שבגין נבחר כי הוא כמוך יודע שבוגדים משלו בנו.
מי כמוך יודע על הפשע של חטיפת ילדי תימן ובלקן,קיפוח בני עדות המזרח,אלטלנה,רצח ארלוזורוב,שינוי ההיסטוריה אם זבוטינסקי היה ראש ממשלה בשנות ה30,המדינה היתה קמה קודם וגם השואה היתה נמנעת והיום היינו 18 מליון יהודים בארץ ישראל.
עכשיו ומתוך כבוד והוקרה כלפיך נסה רגע לראות את החיובי ולא את השלילי(שהיה אבל לא בו אני מתמקד)זכותי לראות את חצי הכוס המלאה.
דייקת בעובדות אבל אני חש משהו שונה לגמרי.
כרגע לדעתי יש חשיבות היסטורית בשילוב אחינו בני עדות המזרח בשלטון,שיקום השכונות,מינוי רמטכ"ל ממוצא מזרחי ולבסוף ראש ממשלה ממוצא מזרחי.(מופז).
אם בגין לא היה מוריד את הכור אז במלחמת המפרץ סאדאם חוסיין היה יורה לכאן סקאד עם ראש נפץ גרעיני והיתה פורצת שואה שניה ולכן בגין שמנע שואה שניה( ואתה ברכת אותו על הורדת הכור ופרס לא היה עושה כלום) ראוי לתודה.
השמאל הוא בוגדני והצבעה לו כמוה הצבעה לאלקעידה או לחיזבאללה ולכן אני מצביע נגד השמאל.
כמו שאתה יודע אינני מצביע נתניהו אלא למפלגה אחרת לגמרי שגם היא לא מקובלת עליך.
שמיר היה אדם ישר שהלך לעבודה ולא היה מושחת כמו שרון.הוא ונתניהו משכו זמן ודחו את הקץ.שמיר עמד בלחצים של בוש האב ובייקר.
בזמן רבין ופרס כמעט נהרגתי וכמעט נהרגו בני משפחתי ובזמן נתניהו היה שקט בטחוני וכמעט לא היו פיגועים.
מלחמת לבנון הראשונה גירשה את אש"ף מלבנון ומביירות,זה שרבין בגד והחזיר אותם מתוניס זה עניין אחר.
אם ליבני תהיה ראש ממשלה היא לא שונה משולמית אלוני.כאמור אינני תומך בליכוד או בקדימה בכלל.
שילוב של אובאמה וליבני הוא קטלני.
אינני יודע מה רצית שצה"ל יעשה בלבנון אבל אני שירתתי אז בצבא והרסנו את לבנון,הפצצנו בביירות בנפלאם,מצרר,עשרה ימים רצוף.
כבשנו את לבנון עד לכביש ביירות דמשק,ניצחנו את הצבא הסורי,הפלנו לחיל האויר הסורי 100 מטוסים בקרב אויר אחד כשלנו 0 אבידות.
זה ששלום עכשיו בגדו והפגינו נגד המלחמה כמו הליברלים במלחמת וייטנאם זה דבר אחר לגמרי ואין להאשים את הליכוד וצה"ל בבגידת השמאל.
לסיכום:שלטון השמאל הוא סכנת חיים ממש ולכן מצביעים כל מי שהוא לא שמאל.אין בחירה אידאלית כי מי שרצינו להצביע עבורו נרצח,הוצא מחוץ לחוק,נמצא בארה"ב בגלות או עדיין לא הקים מפלגה עם כסף וסיכוי ריאלי להכנס לכנסת.
ולכן עם כל הכבוד ברצוני לחיות עוד קצת ולכן אמנע שלטון שמאלני אפילו אם המשמעות היא ראש ממשלה שמעביר זמן על הכסא משיקולי אגו או מטעמים כספיים והוא נהנתן ואני מעדיף גנב על בוגד,ארטיסט על פושע שלום(להבדיל מפושע מלחמה).
הבא להורגך השכם להורגו

מנותק אבי 1

  • משתמש(ת)
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3773
  • הבוחר החליט ממשלת ימין
המענה היהודי למשברים שלנו - גיל אברהם (ב' אב, 03/08)
« להגיב #4 ב- : אוגוסט 03, 2008, 23:48:41 »
ומשהו קטן.השמאל שלט מ48-77 והימין מ77-92 ורבין וברק עלו כרמטכלי"ם מתחזים לימין.ברק קיבל כסף רב מארה"ב ועלה בדרך לא חוקית עמותות וכו'.
נתניהו הופל בידי האליטה,כהנא נפסל.למעשה האוליגרכיה הבולשביקית לא מאפשרת שלטון ימני בארץ והמימסד המשפטי מונע מהם לשלוט.
כלומר לא שלטון הימין הפיל את שלטון השמאל אלא להפך,הימין מעולם לא שלט כאן,בגין היה ליברל ולך לא צריך להסביר את המושג.
נתניהו הצביע על הבעיה:תקשורת,פרקליטות,משטרה שמאלנים אבל נכנע להם.
שמיר שלט בממשלת אחדות ולכן לא הופל.
כלומר ימין יכהן בממשלה אם מדובר בממשלת אחדות למשל נתניהו+ברק או שנתניהו יופל שוב.
לכן מעולם לא שלט הימין בארץ כוונתי לימין שמרני כמו בארה"ב,מישהו כמו רייגן או ת'אצר ונתניהו שכלכלית חיקה אותם הופל.
מי שהיה ימין אמיתי כמו כהנא או גנדי נרצח ואלטרנטיבה שלטונית כדרעי נכלא.
למעשה למי שלא יודע ליברל הוא שמאל והימין הוא שמרני.ברגע שהימין ליברלי כמו בגין,מרידור הוא הופך לשמאל.
אי אפשר להיות ליברל ימני כי אז מקבלים מישהו כמו ארנס או מק'יין.
ימין חייב להתבסס על דת.אין ימין שתומך בהפלות או בהומואים או באקטיביזם שיפוטי(בגין מינה את אהרון ברק).
הבא להורגך השכם להורגו

מנותק אחים באמת

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 2494
  • פתחו לי פתח כחודו של מחט...
    • האתר שלי
המענה היהודי למשברים שלנו - גיל אברהם (ב' אב, 03/08)
« להגיב #5 ב- : אוגוסט 10, 2008, 15:48:06 »
ומשהו קטן.השמאל שלט מ48-77 והימין מ77-92 ורבין וברק עלו כרמטכלי"ם מתחזים לימין.ברק קיבל כסף רב מארה"ב ועלה בדרך לא חוקית עמותות וכו'.
נתניהו הופל בידי האליטה,כהנא נפסל.למעשה האוליגרכיה הבולשביקית לא מאפשרת שלטון ימני בארץ והמימסד המשפטי מונע מהם לשלוט.
כלומר לא שלטון הימין הפיל את שלטון השמאל אלא להפך,הימין מעולם לא שלט כאן,בגין היה ליברל ולך לא צריך להסביר את המושג.
נתניהו הצביע על הבעיה:תקשורת,פרקליטות,משטרה שמאלנים אבל נכנע להם.
שמיר שלט בממשלת אחדות ולכן לא הופל.
כלומר ימין יכהן בממשלה אם מדובר בממשלת אחדות למשל נתניהו+ברק או שנתניהו יופל שוב.
לכן מעולם לא שלט הימין בארץ כוונתי לימין שמרני כמו בארה"ב,מישהו כמו רייגן או ת'אצר ונתניהו שכלכלית חיקה אותם הופל.
מי שהיה ימין אמיתי כמו כהנא או גנדי נרצח ואלטרנטיבה שלטונית כדרעי נכלא.
למעשה למי שלא יודע ליברל הוא שמאל והימין הוא שמרני.ברגע שהימין ליברלי כמו בגין,מרידור הוא הופך לשמאל.
אי אפשר להיות ליברל ימני כי אז מקבלים מישהו כמו ארנס או מק'יין.
ימין חייב להתבסס על דת.אין ימין שתומך בהפלות או בהומואים או באקטיביזם שיפוטי(בגין מינה את אהרון ברק).

מדוע לא להצביע לחזית יהודית?

צום מועיל...
"זכור ה' מה היה לנו :'(, הביטה וראה את חרפתנו :smil037:"