כתב נושא: ''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''  (נקרא 10858 פעמים)

0 משתמשים ו- 4 אורחים נמצאים בנושא זה.

מנותק האלקשי

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2820
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« ב- : אפריל 29, 2008, 11:08:20 »
"הארץ" ב-1932: "היטלר עושה רושם טוב"
יום שלישי, 29 באפריל 2008, 4:11 מאת: עפרי אילני, הארץ


מחקר על העיתונות העברית בארץ בתקופת במנדט, מעלה כי כמעט אף אחד מהעיתונים לא הבין את החומרה של האנטישמיות הנאצית


" יותר מדי תרבות ספג העם הזה, שיוכל להסכים לדרישת איפה ואיפה". היטלר ופילגשו אווה בראון (הארץ)"עליי לציין מיד כי הרושם שעושה היטלר טוב לאין ערוך מן המשוער", דיווח בינואר 1932 כתב "הארץ" בברלין, גרשון סוויט, "הוא בן 46, אבל מראו צעיר יותר. אגב: הוא רווק... שביעות רצון וביטחון עצמי ניכרים מכל תנועותיו, הוא מתנהג ומרגיש את עצמו כ'כוכב'. כי העולם לוטש עליו עין עכשיו, והדבר מוצא חן בעיניו". שנה לפני מינויו לקאנצלר, היטלר, שעדיין לא היה מוכר היטב לקוראי העיתון, הצטייר בכתבה כדמות אקזוטית, תמהונית למחצה.


העיתונות העברית של תקופת המנדט הבריטי השקיפה בהשתוממות מלווה בחשש בתופעה הפוליטית חסרת התקדים שהופיעה באותן שנים בגרמניה: התעצמות המפלגה הנאצית, עד עלייתה לשלטון. אילנה נובצקי-בנדט, דוקטורנטית מהאוניברסיטה העברית, שחוקרת את יחס העיתונות העברית בפלשתינה להתרחשויות האלה בגרמניה, מצאה שהעיתונים גילו התעניינות ועקבו אחר התחזקות הנאצים כבר בסוף שנות ה-20.


פרסומתעם זאת, בנדט טוענת שהעיתונים בפלשתינה התקשו לזהות את עוצמתו הפוליטית של היטלר ואת מרכזיותו של המרכיב הגזעני באידיאולוגיה של מפלגתו. "ככל שהמפלגה עלתה בכוחה האלקטורלי, ההתעניינות בה גברה", אמרה בנדט, "אבל כמעט אף אחד מהעיתונים לא הבין את החומרה של האנטישמיות הנאצית".


כך לדוגמה, בפרשנות שפירסם "הארץ" בנובמבר 1932 נכתב ש"שנאת ישראל, על כל הקסם שיש בה לגבי המונים חשוכים בשעת חירום, אינה מטבע עובר לסוחר בגרמניה: יותר מדי תרבות ספג העם הזה, שיוכל להסכים לדרישת איפה ואיפה... ביחס לאזרחים היושבים במולדת אחת". ב-7 בדצמבר קבע העיתון: "להיטלר אין עוד שום תקווה להיות השליט היחיד בגרמניה".

http://news.walla.co.il/?w=//1272585

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #1 ב- : אפריל 29, 2008, 12:36:02 »
אותו דבר היום לגבי האיסלם, אנשים לא קוראים את הכתובת על הקיר, ומה שכתוב שם זה בערבית: "לא עילא אלא אללה ומוחמד ראסול אללה".
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

מנותק למדיהו

  • חבר(ה) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 240
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #2 ב- : אפריל 29, 2008, 12:43:28 »
בכל מקרה, בתקופה ההיא העיתון הזה היה מאוד פטריוטי, כמו כל העיתונים הציוניים.
"לא ארץ נכריה לקחנו ולא ברכוש נכרים משלנו, כי אם נחלת אבותינו אשר בידי אויבנו בעת מן העתים בלא משפט נכבשה. ואנחנו כאשר היתה לנו עת השיבנו את נחלת אבותינו".
תשובת שמעון החשמונאי לאנטיוכוס השביעי (סידיטס)

מנותק האלקשי

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2820
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #3 ב- : אפריל 29, 2008, 12:56:06 »
בכל מקרה, בתקופה ההיא העיתון הזה היה מאוד פטריוטי, כמו כל העיתונים הציוניים.

פטריוטי מבחינה סוציאל-בולשויקית - כמו שסטאלין היה פטריוט.
הציונות הממסדית של אז היתה שמאל קיצוני יותר מהיום.

בזמן שארלוזורוב (הפטריוט הציוני) הלך להפגש עם אשתו של גבלס
והארץ טען שהיטלר עושה רושם טוב, ז'בוטינסקי כבר הזהיר מפני
היטלר בכל כוחו.

מנותק למדיהו

  • חבר(ה) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 240
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #4 ב- : אפריל 29, 2008, 13:11:16 »
לקרוא למתקפה המצרית על הארץ 'רצחנית' זה נחשב לפטריוטי למדי, לא ? אני ראיתי את העיתון הזה במו-עיני כשהכיתה שלי הייתה בסיור בבסיס צבאי הסטורי שאינני זוכר את שמו. חוץ מזה, כמעט כל הציונות בתקופה ההיא רצתה לשתף פעולה עם הנאצים כדי שאלה יגרשו את היהודים לארץ ישראל, לדוגמה הלח"י שרצה לשתף פעולה עם הנאצים גם כדי להביס את הבריטים.

אגב, סטאלין היה יותר לאומן מאשר בולשיביק, הקומוניזם כמעט ולא עניין אותו. הוא זה שטבע את המונח "למען אמא רוסיה".
« עריכה אחרונה: אפריל 29, 2008, 13:13:50 על ידי למדיהו »
"לא ארץ נכריה לקחנו ולא ברכוש נכרים משלנו, כי אם נחלת אבותינו אשר בידי אויבנו בעת מן העתים בלא משפט נכבשה. ואנחנו כאשר היתה לנו עת השיבנו את נחלת אבותינו".
תשובת שמעון החשמונאי לאנטיוכוס השביעי (סידיטס)

מנותק האלקשי

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2820
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #5 ב- : אפריל 29, 2008, 13:39:32 »
לקרוא למתקפה המצרית על הארץ 'רצחנית' זה נחשב לפטריוטי למדי, לא ? אני ראיתי את העיתון הזה במו-עיני כשהכיתה שלי הייתה בסיור בבסיס צבאי הסטורי שאינני זוכר את שמו. חוץ מזה, כמעט כל הציונות בתקופה ההיא רצתה לשתף פעולה עם הנאצים כדי שאלה יגרשו את היהודים לארץ ישראל, לדוגמה הלח"י שרצה לשתף פעולה עם הנאצים גם כדי להביס את הבריטים.

אתה מעוות את ההיסטוריה. פטריוטיות בולשוויקית הכוללת שת"פ עם הבריטים
כולל מסירת גורמים אנטי ממסדיים לבריטים אינה שונה בהרבה מהפטריוטיות
של השמאל הציוני דהיום. גם סטאלין קרא להתקפה הנאצית רצחנית. אז מה?
זה מבטל את הפשעים הלא בדיוק פטריוטיים שלו נגד העם הרוסי?

אגב, סטאלין היה יותר לאומן מאשר בולשיביק, הקומוניזם כמעט ולא עניין אותו. הוא זה שטבע את המונח "למען אמא רוסיה".

אל תגזים! אמנם סטאלין לא תמך במהפכה גלובאלית במשנה הטרוצקיסטית
אבל לא היה מעולם מפיץ קומוניזם גדול ממנו בעולם. סטאלין הקים את הגוש
המזרחי, הגה את תכניות החומש, יזם וביצע את הלאמת האדמות המאסיבית
הראשונה בעולם.

מנותק למדיהו

  • חבר(ה) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 240
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #6 ב- : אפריל 29, 2008, 13:43:09 »
ציטוט
אתה מעוות את ההיסטוריה. פטריוטיות בולשוויקית הכוללת שת"פ עם הבריטים
כולל מסירת גורמים אנטי ממסדיים לבריטים אינה שונה בהרבה מהפטריוטיות
של השמאל הציוני דהיום. גם סטאלין קרא להתקפה הנאצית רצחנית. אז מה?
זה מבטל את הפשעים הלא בדיוק פטריוטיים שלו נגד העם הרוסי?
העיתון עצמו היה פטריוטי, והופיעו בו תכנים פטריוטים. אבל זה לא אומר שזה שהעיתון היה פטריוטי מבטל את הפשעים שנעשו על ידי השמאל הציוני או את העובדה שכיום עיתון הארץ הוא בכלל לא עיתון ציוני.

ציטוט
אל תגזים! אמנם סטאלין לא תמך במהפכה גלובאלית במשנה הטרוצקיסטית
אבל לא היה מעולם מפיץ קומוניזם גדול ממנו בעולם. סטאלין הקים את הגוש
המזרחי, הגה את תכניות החומש, יזם וביצע את הלאמת האדמות המאסיבית
הראשונה בעולם.

הפצת הקומוניזם שווה עוד תמיכה לברה"מ. עוד מדינות קומוניסטיות שווה עוד מדינות שמהוות משקל נגד לארה"ב. הוא היה לאומן סובייטי יותר מאשר קומוניסט, ובכלל אולי אפשר לכנות אותו נציונל בולשיביק כאשר הנציונליזם הוא פקטור הרבה יותר חזק אצלו.
« עריכה אחרונה: אפריל 29, 2008, 13:45:03 על ידי למדיהו »
"לא ארץ נכריה לקחנו ולא ברכוש נכרים משלנו, כי אם נחלת אבותינו אשר בידי אויבנו בעת מן העתים בלא משפט נכבשה. ואנחנו כאשר היתה לנו עת השיבנו את נחלת אבותינו".
תשובת שמעון החשמונאי לאנטיוכוס השביעי (סידיטס)

מנותק האלקשי

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 2820
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #7 ב- : אפריל 29, 2008, 13:49:37 »
העיתון עצמו היה פטריוטי, והופיעו בו תכנים פטריוטים. אבל זה לא אומר שזה שהעיתון היה פטריוטי מבטל את הפשעים שנעשו על ידי השמאל הציוני או את העובדה שכיום עיתון הארץ הוא בכלל לא עיתון ציוני.

בזה אני מסכים. הארץ של היום פחות שמאל ציוני ויותר פוסט ציוני.
אבל ידיעות ומעריב עדיין נכנסים לגדר של שמאל-ציוני, והם לא פחות
אנטישמיים ושמאלנים מהארץ.

נו אז מה? הפצת הקומוניזם שווה עוד תמיכה לברה"מ. עוד מדינות קומוניסטיות שווה עוד מדינות שמהוות משקל נגד לארה"ב. הוא היה לאומן סובייטי יותר מאשר קומוניסט, ובכלל אולי אפשר לכנות אותו נציונל בולשיביק כאשר הנציונליזם הוא פקטור הרבה יותר חזק אצלו.

הקומוניזם של סטאלין נכנס לקטגוריה נפרדת מהקומוניזם האנגלסי,
הקומוניזם הלניניסטי וטרוצקיסטי אבל הוא עדיין קומוניזם בכל כך הרבה
מובנים שאין כאן המקום לפרטם. לאומנות בכלל אינה סותרת את הקומוניזם,
רק את הוורסיה הטרוצקיסטית או את הליברליות הגלובליסטית של היום.

מנותק למדיהו

  • חבר(ה) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 240
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #8 ב- : אפריל 29, 2008, 13:54:58 »
ציטוט
הקומוניזם של סטאלין נכנס לקטגוריה נפרדת מהקומוניזם האנגלסי,
הקומוניזם הלניניסטי וטרוצקיסטי אבל הוא עדיין קומוניזם בכל כך הרבה
מובנים שאין כאן המקום לפרטם. לאומנות בכלל אינה סותרת את הקומוניזם,
רק את הוורסיה הטרוצקיסטית או את הליברליות הגלובליסטית של היום.
נכון, הסטאליניזם שונה מאוד מהקומוניזם שהוצע על ידי לנין וטרוצקי. אבל הסטאליניזם הוא פחות קומוניזם ויותר איך להיות דיקטטור אכזרי, לירוק בפני האנשים ולהפוך את המדינה למדינה של תעשייה כבדה למען צרכיך הצבאיים והכלכליים. אם סטאלין היה באמת אידיאולוג קומוניסטי הוא היה כותב כתבים אידיאולוגים ובנאומיו הוא היה משתמש בססמאות קומוניסטיות ולא לאומניות-רוסית. הסטאליניסטים של היום מתבססים על מעשיו של סטאלין ולא על הדברים שאמר לעומת הקומוניסטים האחרים שמתבססים על כתבים ולא על מעשים, ולעיתים גם וגם.

לאומנות סותרת את מה שהציע מרקס, במניפסט הקומוניסטי נאמר בפירוש שהם (מרקס ואנגלס) מתנגדים ללאומנות ושבעולם הקומוניסטי אין לאומים ואין דתות.
"לא ארץ נכריה לקחנו ולא ברכוש נכרים משלנו, כי אם נחלת אבותינו אשר בידי אויבנו בעת מן העתים בלא משפט נכבשה. ואנחנו כאשר היתה לנו עת השיבנו את נחלת אבותינו".
תשובת שמעון החשמונאי לאנטיוכוס השביעי (סידיטס)

מנותק הגולה בארץ

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3661
  • '' וייכחשו אוייבך לך ואתה על במותמו תדרוך ''
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #9 ב- : אפריל 29, 2008, 15:07:53 »
אותו דבר היום לגבי האיסלם, אנשים לא קוראים את הכתובת על הקיר, ומה שכתוב שם זה בערבית: "לא עילא אלא אללה ומוחמד ראסול אללה".
בס''ד

תיקון חשוב = '' מוחמד אלח'נזיר אלבררי אננאג'ס , עליהי יוקים אלחוקרא אלח'נאזיר אדדועא ואצצלה '' , תרגום = מוחמד חזיר הבר הטמא ,שעליו מתפללים ומתחננים החזירים האומללים !! :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1:

ועוד נאמר תיקון של אבותינו  ע''ה  (שבילו את חייהם תחת מעשי טבח המוניים ביהודים ,השפלות ועינויים שעשה בנו האויב הערבי הנאצי יש''ו  ) כדלקמן : '' אן אללה ח'לק אלח'נאזיר עלא ציפת אלבשר ! ומנ אוון אילא אאח'ר זאד מנהום ואנתשר '', תרגום= הרי שאללה ברא את החזירים בצורת בני-אדם ( כלומר המוסלמים יש''ו) ומדור לדור מספרם הולך ועולה ר''ל  :idiot2: aa3 :pig1: :smil038: :pig1: :shwarza: :smil038: aa3 :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1: :pig1:  :idiot2: :idiot2:

                                                                                            הגולה בארץ  :smil037:
« עריכה אחרונה: אפריל 29, 2008, 15:09:57 על ידי הגולה בארץ »
בס''ד
 '' חשף ה' את זרוע קדשו לעיני כל הגויים ,וראו כל אפסי ארץ את ישועת א'לוקנו ''
 '' קול צופיך נשאו קול יחדיו ירננו כי עין בעין יראו בשוב ה' ציון ''

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #10 ב- : אפריל 29, 2008, 18:17:42 »
נכון, הסטאליניזם שונה מאוד מהקומוניזם שהוצע על ידי לנין וטרוצקי. אבל הסטאליניזם הוא פחות קומוניזם ויותר איך להיות דיקטטור אכזרי, לירוק בפני האנשים ולהפוך את המדינה למדינה של תעשייה כבדה למען צרכיך הצבאיים והכלכליים. אם סטאלין היה באמת אידיאולוג קומוניסטי הוא היה כותב כתבים אידיאולוגים ובנאומיו הוא היה משתמש בססמאות קומוניסטיות ולא לאומניות-רוסית. הסטאליניסטים של היום מתבססים על מעשיו של סטאלין ולא על הדברים שאמר לעומת הקומוניסטים האחרים שמתבססים על כתבים ולא על מעשים, ולעיתים גם וגם.
לאומנות סותרת את מה שהציע מרקס, במניפסט הקומוניסטי נאמר בפירוש שהם (מרקס ואנגלס) מתנגדים ללאומנות ושבעולם הקומוניסטי אין לאומים ואין דתות.
ועדיין היו קשרים עם כל הגופים החתרניים במערב, שעשו למערב צרות במיוחד אחרי הסכם ריבנטרופ-מולוטוב, אז בא לא נבטל במחי מקלדת את האינטר-נאציונליות של סטאלין, שהסיבה היחידה שהשתמש ברטוריקה לאומנית רוסית היא אך ורק בגלל שלעומת לנין וטרוצקי שהיו מבחינת מוצא לאומי: רוסים בעוד סטאלין היה גרוזיני- שמו המלא הוא יוסיף וסיריונוביץ' דז'וגושווילי הוא ניסה לשחק אותה יותר רוסי מרוסי בפני ההמון הרוסי בכדי לקבל לגיטימציה לכאורה לרודנותו.
וכנראה שזה גם אחת הסיבות לפאראנויה שלו שגרמה לכך שראה חתרנים ומרגלים בכל מקום והיה אחראי להוצאה להורג של עשרות מיליונים הרבה יותר מאדולף היטלר.
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

מנותק למדיהו

  • חבר(ה) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 240
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #11 ב- : אפריל 29, 2008, 19:11:16 »
נכון, סטאלין רצה להשתלט על העולם. גופים חתרנייים נגד המערב זה רק טוב לברה"מ. הדבר היחיד שעמד מולם זה היה המערב, וסין עדיין לא הייתה חזקה מספיק.
"לא ארץ נכריה לקחנו ולא ברכוש נכרים משלנו, כי אם נחלת אבותינו אשר בידי אויבנו בעת מן העתים בלא משפט נכבשה. ואנחנו כאשר היתה לנו עת השיבנו את נחלת אבותינו".
תשובת שמעון החשמונאי לאנטיוכוס השביעי (סידיטס)

מנותק ימני_גאה

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 634
  • לא נשכח ולא נסלח....
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #12 ב- : אפריל 29, 2008, 19:50:56 »
האמת היא שאני לא אתפלא גם אם יגידו לי שגם היום הם תומכים בהיטלר יש"ו. השמאלנים האלו פשוט מפגרים..  :smil116: :smil116:

מנותק דוקא_כך

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3620
  • ופדויי ה' ישובון ובאו ציון ברינה
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #13 ב- : מאי 04, 2008, 09:26:20 »
ועדיין היו קשרים עם כל הגופים החתרניים במערב, שעשו למערב צרות במיוחד אחרי הסכם ריבנטרופ-מולוטוב, אז בא לא נבטל במחי מקלדת את האינטר-נאציונליות של סטאלין, שהסיבה היחידה שהשתמש ברטוריקה לאומנית רוסית היא אך ורק בגלל שלעומת לנין וטרוצקי שהיו מבחינת מוצא לאומי: רוסים בעוד סטאלין היה גרוזיני- שמו המלא הוא יוסיף וסיריונוביץ' דז'וגושווילי הוא ניסה לשחק אותה יותר רוסי מרוסי בפני ההמון הרוסי בכדי לקבל לגיטימציה לכאורה לרודנותו.
וכנראה שזה גם אחת הסיבות לפאראנויה שלו שגרמה לכך שראה חתרנים ומרגלים בכל מקום והיה אחראי להוצאה להורג של עשרות מיליונים הרבה יותר מאדולף היטלר.
נכון.  קולקטיביזם פאביאני וקולקטיביזם לניניסטי --- היינו הך.
יהונתן פולארד
ראובן מנינג
יגאל עמיר
חגי עמיר
עופר גמליאל
שלמה דביר
ירדן מורג
דוד אמויאל
חזקיהו עמי פופר
גור המל
ישי שליסל
דני טיקמן
ג'וליאן סופיר
ארנולד ישראלוב
רחמים לוטטי
חברי מחתרת בת-עין
יונה אברושמי
יבגני גרוסמן
אלכסנדר רבינוביץ'
מורדי הראל
אליצור הראל

מנותק גור-אריה

  • "אריה ישאג מי לא ירא"
  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 3034
  • לָמוּת אוֹ לִכְבּוֹש אֶת הָהָר
''הארץ'' ב-1932: ''היטלר עושה רושם טוב''
« להגיב #14 ב- : מאי 04, 2008, 12:06:09 »
חושבים שבזה שהם עומדים שתי דקות בצפירה הם מתקנים את הטעות שעשו אז...ומה אם האיסלם? המצע האיסלמי דומה להפליא למצע הנאצי רק עם עיניים שחרות
ובלי מגפיים :-[

תָּגָר- עַל כָּל מַעֲצוֹר וּמֵצָר אִם תַּעַל אוֹ תֵרֶד
בְּלַהַב הַמֶּרֶד שָׂא אֵש לְהַצִּית - אֵין דָּבָר !
כִּי שֶקֶט הוּא רֶפֶש הַפְקֵר דָּם וָנֶפֶש
לְמַעַן הַהוֹד הַנִּסְתָּר.