שונות > מה שבראש
שאלה: האם טאכיונים קי'ימים במציאות הפיזיקלית?!
rubi65:
כאשר למדתי אסטרו-פיזיקה בפקולטה לאווירונאוטיקה בטכניון בחיפה, שמעתי על חלקיקים קוסמי'ים שנקראים: טאכיונים, שנעים בחלל היקום במהירויות גבוהות בהרבה ממהירות האור, שהיא כידוע לכולם 300000 ק"מ בשני'ה, ונחשבת למהירות הגבוהה ביותר בממשות של היקום המוכר לנו, עפ"י תורתו של אי'ינשטי'ין הפיזיקאי הנודע. תיאורטית, ברגע שעוברים את מהירות האור הזמן מתחיל ללכת אחורה! במהירות האור עצמה הזמן לא זז!
להלן מס' קישורים למאמרים מעני'ינים בקשר לחלקיקים אלו וגם לתיאורית המיתרים הקשורה אלי'הם:
http://www.sf-f.org.il/story_600
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%9B%D7%99%D7%95%D7%9F
מהי דעתכם על כך?
האם קי'ימים חורים שחורים ביקום הפיזיקלי (הממשי) והאם הם בולעים לתוכם כל מאסה כולל אור ולכן הם נקראים "שחורים"? האם הכבידה (גראוויטצי'ה) בהם היא אינסופית? האם אפשר תיאורטית לקצר מרחקים ביקום באמצעות מעבר דרך או בתוך חור שחור? ומה זה חור לבן?
עוד מאמרים:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A8_%D7%A9%D7%97%D7%95%D7%A8
http://news.walla.co.il/?w=/5/688261/@@/item/printer
תקראו ותהנו - לפחות תלמדו משהו שאתם עוד לא יודעים! :coolsmiley:
נץ וגאה בזה:
א.) מילת המפתח בכל הנושא של אותם טאכיונים היא- תיאורטית כל מי שיש מינימום של הבנה בעולם המדע יודע היטב, שכל הקונספט המדעי בנוי על ניסוי וטעייה הבאים אחרי תיאוריה/תזה מסויימת של המדען המניח הנחה אקסיומטית ללא כל תצפית מוקדמת הניתנת למדידה על ידי הכלים שבידי האנושי באותו רגע נתון (אני מצטער שאני מתנסח כאן ברמת פילוסופיה של המדעים, אבל אין לי ברירה) אליבא דעמנואל קאנט.
עצם יישותו האונטולוגית של אותם טאכיונים (כל עוד לא הופרך התזה על ידי הוכחה חותכת, דהיינו שלילה מדעית תצפיתית על התופעה) היא הנחה של משפט אפריורי (משפט בעל הנחות בסיס שאיננו מצריך הוכחה לעת עתה).
במילים אחרות האם דבר שלא מופיע כרגע לעינינו יכול להוות הדבר כשלעצמו? זו שאלה שחוקרי הטאכיונים עדיין לא הצליחו לענות עליה ומאידך לא הופרכה על ידי תיאוריה אחרת או גילוי מדעי סותר.
ב.) עצם קיומם של חורים שחורים כבר הוכח ברגע שהאדם הצליח לייצר בכוחות עצמו חלקיקי אנטי-חומר במאיצי חלקיקים (הדבר כבר נעשה ונוסה בהצלחה יתירה במכון ויצמן למדע, המרכז המדעי של האיחוד האירופאי בצרפת ושוויץ, וכן בMIT), וכן אלמנטים ותהליכים בחלל שנצפו זה מכבר על ידי טלסקופים (האבל לדוגמא) רבי עוצמה המוכיחים המוכיחים את קיומם מעבר לכל ספק סביר, כך שנראה שאותם מיעוט פיזיקאים, חובת ההוכחה היא עליהם ועדיין לא הצליחו לערער במידה מספקת על כל העניין.
האם כח הכבידה ביישות שכזו היא אינסופית? זו שאלה שעולם המדע לא יצליח לענות עליו כל עוד לא ניסה את זה בפועל.
ובכלל זה לא שאלה נכונה, כי גם לכדור הארץ יש כח כבידה אינסופי מעצם מהותו, וכן לדי והותר כוכבי לכת ביקום, השאלה הנכונה היא- האם אין משהו המסוגל להתגבר על כוח הכבידה העוצמתי של החור השחור?
ג.) חור לבן הוא המקביל להליך הסופר-נובה, דבר שאגב הוא עדיין תיאורתי ראה את תגובתי המתאימה בסעיף א'.
ד.) לגבי מושג הזמן בפועל וכן זה במהירות האור, קל וחומר מעבר לו, מי שמתמצא קצת יודע שתורת הקוונטים וחלק ניכר מהפרשנויות שלה מערערות על תפיסת הזמן של איינשטיין, כך שבתוך הקהילה המדעית, כל נושא מושג הזמן נתון במחלוקת.
rubi65:
השאלה היא: האם תורת ההסתברות ותיאוריית הקוואנטים עומדות במבחן המציאות, כאשר יש חלקיקים ביקום המוכר לנו, שנעים במהירויות הרבה יותר גבוהות ממהירות האור, ולכן כאשר אינשטי'ין ניסה להוכיח ששום דבר ממשי לא יכול לעבור את מהירות האור וזוהי המהירות הסופית הוא למעשה טעה, לפחות מהבחינה התיאורטית.
חוץ מזה, י'יתכן שחורים שחורים ביקום הנראה לנו, מובילים לעוד יקומים במספר אינסופי של יקומים, שעליהם לא חלים החוקים של יקום זה, ואנחנו בני-האדם אפילו לא מבינים ולא יודעים את החוקים של יקום זה, כל שכן לגבי עוד יקום או אינסוף יקומים אחרים בעלי מימדים אחרים!
האם י'יתכן לצורך המחשבה שבענין, שיצור אינטיליגנטי כלשהו שחי בפלנטה ביקום מקביל לנו, יצליח באמצעים פסוודו-טכנולוגיים, לעבור דרך חור שחור שיביא אותו לקרבת כדור הארץ?! לפי פרופ' בראנובר הי"ו י'יתכן שיש עוד יצורים אינטיליגנטי'ים ביקום המוכר לנו, או ביקום מקביל כלשהו, וגם תיתכן פגישה בעתיד בין יצורים אלו לבינינו. פרופ' הוקינגס מארה"ב מאמין וחושב שאסור לנו להאיץ בכך, כיוון שכל פגישה בינינו לביניהם תוביל להשמדת המין האנושי!!!
לדעתו של הוקינגס, אדם הוא כמו נמלה לעומת יצור כזה, מבחינת ההתפתחות הכוללת שלו לעומתינו! ולכן אסור לנו לנסות להביא על עצמינו שואה באמצעות ניסיונות ליצור קשר עם יצורים אלו!
מהי דעתכם על כך - היכנסו לדיון והשתתפו בו.
רובי.
נץ וגאה בזה:
--- ציטוט של: rubi65 על אפריל 02, 2008, 12:36:48 ---השאלה היא: האם תורת ההסתברות ותיאוריית הקוואנטים עומדות במבחן המציאות, כאשר יש חלקיקים ביקום המוכר לנו, שנעים במהירויות הרבה יותר גבוהות ממהירות האור, ולכן כאשר אינשטי'ין ניסה להוכיח ששום דבר ממשי לא יכול לעבור את מהירות האור וזוהי המהירות הסופית הוא למעשה טעה, לפחות מהבחינה התיאורטית.
חוץ מזה, י'יתכן שחורים שחורים ביקום הנראה לנו, מובילים לעוד יקומים במספר אינסופי של יקומים, שעליהם לא חלים החוקים של יקום זה, ואנחנו בני-האדם אפילו לא מבינים ולא יודעים את החוקים של יקום זה, כל שכן לגבי עוד יקום או אינסוף יקומים אחרים בעלי מימדים אחרים!
האם י'יתכן לצורך המחשבה שבענין, שיצור אינטיליגנטי כלשהו שחי בפלנטה ביקום מקביל לנו, יצליח באמצעים פסוודו-טכנולוגיים, לעבור דרך חור שחור שיביא אותו לקרבת כדור הארץ?! לפי פרופ' בראנובר הי"ו י'יתכן שיש עוד יצורים אינטיליגנטי'ים ביקום המוכר לנו, או ביקום מקביל כלשהו, וגם תיתכן פגישה בעתיד בין יצורים אלו לבינינו. פרופ' הוקינגס מארה"ב מאמין וחושב שאסור לנו להאיץ בכך, כיוון שכל פגישה בינינו לביניהם תוביל להשמדת המין האנושי!!!
לדעתו של הוקינגס, אדם הוא כמו נמלה לעומת יצור כזה, מבחינת ההתפתחות הכוללת שלו לעומתינו! ולכן אסור לנו לנסות להביא על עצמינו שואה באמצעות ניסיונות ליצור קשר עם יצורים אלו!
מהי דעתכם על כך - היכנסו לדיון והשתתפו בו.
רובי.
--- סוף ציטוט ---
זה עדיין לא יצא מכלל תיאוריה, איננו יכולים לצפות בחלקיקים שכאלה שכן עדיין האדם לא המציא את המכשור המתאים בשביל לצפות בחלקיקים אלו.
מדי פעם עולה תיאוריה חדשה המתיימרת להפריך את תורותיו של איינשטיין, כל עוד אין להם הוכחה חותכת הנתנת לצפייה אנושית ממילא זו נותרת תיאוריה המתיימרת לומר משהו חדש על העולם אבל עדיין אינה יכיחה (מלשון הוכחה), זה מהותו של עולם המדע.
קיומם של יקומים נוספים הוא תת תאוריה (או פרשנות נוספת) של תורת הקוונטים, שחלקם של המדענים הטוענים במציאות קיומם (או יישותם, אונטולוגית) הוא מיעוט בטל בקרב חוקרי תורת הקוונטים, בדיוק כמו אלו הכופרים בקיומם של חורים שחורים.
משרד ההגנה הבריטי כבר אמר במפורש כשפרסם הודעה חד משמעית שאנחנו לבד ביקום, אין עוד ייצורים מלבד אלו החיים על פני כדור הארץ שכן רק לכדור הארץ יש את התנאים המאפשרים קיום לייצורים חיים על פניו, כמות המדענים שתומכים בקיומם של יצורים חוץ כדור ארציים/חוצנים/חייזרים וכו' הוא קטן מאוד ורוב מיניינה וביניינה של עולם המדע דוחה את עצם אפשרות קיומם.
פרופ' סטיבן הוקינג (אלא אם כן יש גם מדען בשם הוקניגס שמתעסק בתחום ולא שמעתי עליו) כבר חזר בו מכל כך הרבה תיאוריות שהיו לו באסטרופיזיקה וקוסמולוגיה כך שאינני יודע אפילו אם זוהי תיאוריה חדשה שלו או כזו שהוא כבר הספיק לחזור בו ממנה.
rubi65:
--- ציטוט של: נץ וגאה בזה על אפריל 04, 2008, 00:36:04 ---זה עדיין לא יצא מכלל תיאוריה, איננו יכולים לצפות בחלקיקים שכאלה שכן עדיין האדם לא המציא את המכשור המתאים בשביל לצפות בחלקיקים אלו.
מדי פעם עולה תיאוריה חדשה המתיימרת להפריך את תורותיו של איינשטיין, כל עוד אין להם הוכחה חותכת הנתנת לצפייה אנושית ממילא זו נותרת תיאוריה המתיימרת לומר משהו חדש על העולם אבל עדיין אינה יכיחה (מלשון הוכחה), זה מהותו של עולם המדע.
קיומם של יקומים נוספים הוא תת תאוריה (או פרשנות נוספת) של תורת הקוונטים, שחלקם של המדענים הטוענים במציאות קיומם (או יישותם, אונטולוגית) הוא מיעוט בטל בקרב חוקרי תורת הקוונטים, בדיוק כמו אלו הכופרים בקיומם של חורים שחורים.
משרד ההגנה הבריטי כבר אמר במפורש כשפרסם הודעה חד משמעית שאנחנו לבד ביקום, אין עוד ייצורים מלבד אלו החיים על פני כדור הארץ שכן רק לכדור הארץ יש את התנאים המאפשרים קיום לייצורים חיים על פניו, כמות המדענים שתומכים בקיומם של יצורים חוץ כדור ארציים/חוצנים/חייזרים וכו' הוא קטן מאוד ורוב מיניינה וביניינה של עולם המדע דוחה את עצם אפשרות קיומם.
פרופ' סטיבן הוקינג (אלא אם כן יש גם מדען בשם הוקניגס שמתעסק בתחום ולא שמעתי עליו) כבר חזר בו מכל כך הרבה תיאוריות שהיו לו באסטרופיזיקה וקוסמולוגיה כך שאינני יודע אפילו אם זוהי תיאוריה חדשה שלו או כזו שהוא כבר הספיק לחזור בו ממנה.
--- סוף ציטוט ---
תודה לך נץ על התגובה המלומדת, אך אני עדי'ין מאמין באינסוף יקומים ובחורים שחורים כבר מזמן אני מאמין, וכ"כ גם בקיומם של יצורים אינטיליגנטים אחרים וצורות חי'ים אחרות על פני פלנטות מרוחקות מאיתנו מאוד (במושגים של מאות אלפי או מליוני שנות אור מאיתנו) שלא אכפת להם בכלל מפלנטה שקוראים לה: כדור-הארץ או Earth ויש להם "בעיות" הרבה יותר דחופות וחשובות.
אני גם מאמין לתיאורי'ה שבעבר הרחוק היו חי'ים על פני הפלנטה מאדים במע' השמש שלנו, ויש לכך מס' הוכחות:
1) מן החלל ניתן לראות ולצפות במעין פנים על פני הפלנטה שהן דמויות אדם או יצור דומה לו. הרבה חוקרים ניסו להסביר זאת אך לא הצליחו להפריך את התיאורי'ה שהפנים הללו נעשו ע"י יצורים תבוני'ים מתי שהוא לפני שנים רבות, כאשר היו אולי חי'ים שם.
2) מבנה דמוי פירמידה כדוגמת הפירמידות במצרים העתיקה במרחק של כמה עשרות ק"מ מן ה"פנים".
3) עוד מבנים מסודרים בצורה גיאומטרית מסודרת באותו אזור של הפלנטה.
4) התעלות המפורסמות שבעבר היו או לא היו בהן מים - האם הן מעשה ידי יצורים תבוני'ים דומים או לא דומים לנו?!
על כל שאלות אלו יש לענות ולדעתי אין סתירה עם קיום הבורא לגבי אותו "עולם" או פלנטה והימצאות חי'ים אחרים על פניה, כיוון שאמרו חז"ל על הקב"ה את האימרה הידועה: 'בונה עולמות ומחריבם' כלומר י'יתכן מאוד שאכן הי'ה היקום שוקק חי'ים פעם לפני שנים והחי'ים האלו הושמדו בין אם בהתערבות אלוקית ובין אם ע"י תושבי הפנטות עצמם.
לסיום, העובדה היא שיש גם פלנטות או מה שקרוי כוכבי לכת גם במערכות אחרות ביקום וסביר להניח שיש או היו בהן חי'ים כלשהם, לפחות ברמה הבאקטריאלית-חי'ידקית וגם דבר זה הוכח ע"י המדע.
עפ"י תורתינו כאמור לא תהי'ה הפתעה, אם יום אחד תהי'ה פגישה בינינו ובין יצורים מפלנטות אחרות, אבל זה נושא לדיון בפני עצמו, והיריעה קצרה מלדבר על כך.
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[#] עמוד הבא
עבור לתצוגת גירסה מלאה